郭某某
李洪濤（河北諧和律師事務所）
郭振洲（河北諧和律師事務所）
邵清波
劉淑杰
袁喜軍

原告郭某某。
委托代理人李洪濤，河北諧和律師事務所律師。
委托代理人郭振洲，河北諧和律師事務所律師。
被告邵清波。
委托代理人劉淑杰。
委托代理人袁喜軍。
原告郭某某訴被告邵清波借款合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，由審判員劉艷紅獨任審判，公開開庭進行了審理。原告郭某某及委托代理人李洪濤、被告邵清波的委托代理人劉淑杰、袁喜軍到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，原、被告之間簽訂的借款協議是雙方當事人的真實意思表示，原告依照2011年9月5日的借款協議約定履行出借義務后，被告理應按約定的還款期限償還借款，被告到期未還款已構成違約。故原告要求被告償還借款本金20萬元的訴訟請求本院予以支持。雙方在借款協議中約定逾期還款按借款金額的20%支付違約金，結合被告逾期履行的期限及原告的實際損失情況，原告訴請違約金4萬元未超出法律規(guī)定，本院予以支持。被告邵清波辯稱該借款已包含在2013年3月25日雙方簽訂的借款協議中，但其現有證據不足以證明該協議是對原先債權、債務關系的重新確認，且原告對此不予認可，原告另案訴請的金額為375000元，與本案無關，故對被告的抗辯主張不予采信。依照《中華人民共和國合同法》第一百一十四條 ?、第二百零六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告邵清波于本判決生效后十日內償還原告郭某某借款人民幣20萬元并支付違約金4萬元，共計人民幣24萬元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4900元，減半收取2450元，由被告邵清波負擔，于本判決生效后五日內交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

本院認為，原、被告之間簽訂的借款協議是雙方當事人的真實意思表示，原告依照2011年9月5日的借款協議約定履行出借義務后，被告理應按約定的還款期限償還借款，被告到期未還款已構成違約。故原告要求被告償還借款本金20萬元的訴訟請求本院予以支持。雙方在借款協議中約定逾期還款按借款金額的20%支付違約金，結合被告逾期履行的期限及原告的實際損失情況，原告訴請違約金4萬元未超出法律規(guī)定，本院予以支持。被告邵清波辯稱該借款已包含在2013年3月25日雙方簽訂的借款協議中，但其現有證據不足以證明該協議是對原先債權、債務關系的重新確認，且原告對此不予認可，原告另案訴請的金額為375000元，與本案無關，故對被告的抗辯主張不予采信。依照《中華人民共和國合同法》第一百一十四條 ?、第二百零六條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告邵清波于本判決生效后十日內償還原告郭某某借款人民幣20萬元并支付違約金4萬元，共計人民幣24萬元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4900元，減半收取2450元，由被告邵清波負擔，于本判決生效后五日內交納。

審判長：劉艷紅

書記員：周麗紅