郭某某
劉站紅(河北衡水公正苑法律服務(wù)所)
河北源昌纖維素有限公司
杜雪梅(河北合明律師事務(wù)所)
王永
原告郭某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省武邑縣人。
委托代理人劉站紅,河北衡水公正苑法律服務(wù)所法律工作者。
被告河北源昌纖維素有限公司,住所地:衡水市桃城區(qū)東外環(huán)路西。
法定代表人蘇保水,執(zhí)行董事。
委托代理人杜雪梅,河北合明律師事務(wù)所律師。
委托代理人王永,公司法律顧問。
原告郭某某與被告河北源昌纖維素有限公司因買賣合同糾紛,向本院提起訴訟,本院于2013年11月6日受理后,依法組成合議庭,于2014年4月24日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人劉站紅、被告委托代理人杜雪梅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告郭某某應(yīng)被告河北源昌纖維素有限公司要求向被告河北源昌纖維素有限公司銷售煤,原告郭某某已實際履行了供煤義務(wù),被告河北源昌纖維素有限公司向原告郭某某出具的注明煤的噸數(shù)及單價、總價的出庫單,能夠證實原、被告之間形成了買賣煤炭合同關(guān)系,被告河北源昌纖維素有限公司應(yīng)及時、足額的付清煤款。原告郭某某的訴訟請求,合法有據(jù),予以支持。但因本案原、被告已就付款金額協(xié)商一致,故應(yīng)由被告河北源昌纖維素有限公司給付原告郭某某煤款67000元即結(jié)清。對于被告河北源昌纖維素有限公司提出的因原告郭某某未為其提供相應(yīng)的發(fā)票,故其有權(quán)拒付該煤款的抗辯理由,因其未提供證據(jù)證實原、被告雙方在口頭訂立買賣合同時約定原告郭某某提供發(fā)票為其支付貨款的必要條件,故原告郭某某提供發(fā)票的義務(wù)不屬于主給付義務(wù),而應(yīng)當(dāng)是從合同義務(wù),在原告郭某某履行了交付買賣物及轉(zhuǎn)移其所有權(quán)的主義務(wù)的情況下,被告河北源昌纖維素有限公司不得以原告郭某某未履行提供發(fā)票的從義務(wù)為由拒絕自己支付價款的主義務(wù)。《中華人民共和國發(fā)票管理辦法》規(guī)定國家稅務(wù)部門依法行使職能管理發(fā)票工作。在買賣交易中出賣方有開具發(fā)票的義務(wù),如果出賣方不履行該項義務(wù)時應(yīng)由買受方向有關(guān)稅務(wù)機關(guān)舉報,而不應(yīng)在出賣方主張權(quán)利時,以對方未開具發(fā)票為由主張同時履行抗辯權(quán),拒絕付款。綜上,本院對被告河北源昌纖維素有限公司提出的因原告郭某某未為其提供相應(yīng)的發(fā)票,故其有權(quán)拒付煤款的主張,不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百五十九條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告河北源昌纖維素有限公司于本判決生效后10日內(nèi)一次性給付原告郭某某煤款67000元。
二、駁回原告郭某某的其他訴訟請求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費1482元、財產(chǎn)保全費720元由被告河北源昌纖維素有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省衡水市中級人民法院。繳納上訴費的期限為上訴期滿后的7日內(nèi),逾期未繳納的,按自動撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,原告郭某某應(yīng)被告河北源昌纖維素有限公司要求向被告河北源昌纖維素有限公司銷售煤,原告郭某某已實際履行了供煤義務(wù),被告河北源昌纖維素有限公司向原告郭某某出具的注明煤的噸數(shù)及單價、總價的出庫單,能夠證實原、被告之間形成了買賣煤炭合同關(guān)系,被告河北源昌纖維素有限公司應(yīng)及時、足額的付清煤款。原告郭某某的訴訟請求,合法有據(jù),予以支持。但因本案原、被告已就付款金額協(xié)商一致,故應(yīng)由被告河北源昌纖維素有限公司給付原告郭某某煤款67000元即結(jié)清。對于被告河北源昌纖維素有限公司提出的因原告郭某某未為其提供相應(yīng)的發(fā)票,故其有權(quán)拒付該煤款的抗辯理由,因其未提供證據(jù)證實原、被告雙方在口頭訂立買賣合同時約定原告郭某某提供發(fā)票為其支付貨款的必要條件,故原告郭某某提供發(fā)票的義務(wù)不屬于主給付義務(wù),而應(yīng)當(dāng)是從合同義務(wù),在原告郭某某履行了交付買賣物及轉(zhuǎn)移其所有權(quán)的主義務(wù)的情況下,被告河北源昌纖維素有限公司不得以原告郭某某未履行提供發(fā)票的從義務(wù)為由拒絕自己支付價款的主義務(wù)。《中華人民共和國發(fā)票管理辦法》規(guī)定國家稅務(wù)部門依法行使職能管理發(fā)票工作。在買賣交易中出賣方有開具發(fā)票的義務(wù),如果出賣方不履行該項義務(wù)時應(yīng)由買受方向有關(guān)稅務(wù)機關(guān)舉報,而不應(yīng)在出賣方主張權(quán)利時,以對方未開具發(fā)票為由主張同時履行抗辯權(quán),拒絕付款。綜上,本院對被告河北源昌纖維素有限公司提出的因原告郭某某未為其提供相應(yīng)的發(fā)票,故其有權(quán)拒付煤款的主張,不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百五十九條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告河北源昌纖維素有限公司于本判決生效后10日內(nèi)一次性給付原告郭某某煤款67000元。
二、駁回原告郭某某的其他訴訟請求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費1482元、財產(chǎn)保全費720元由被告河北源昌纖維素有限公司負(fù)擔(dān)。
審判長:王德忠
審判員:高桂麗
審判員:蔡亞平
書記員:李偉
成為第一個評論者