原告郭某某。
委托代理人（特別授權(quán)代理）陳生兵，湖北慧中律師事務(wù)所律師。
被告涂某某。
被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司，住所地：荊門市掇刀區(qū)虎牙關(guān)大道玉泉山賓館二樓。
負(fù)責(zé)人頓鵬程，總經(jīng)理。
委托代理人（特別授權(quán)代理）楊基雄。

原告郭某某訴被告陳傳勝、涂某某、陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任、保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2015年2月6日受理后，被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司對(duì)原告郭某某的傷殘等級(jí)、護(hù)理時(shí)間提出重新鑒定申請(qǐng)。本案依法由審判員徐鵬獨(dú)任審判，于2015年6月3日公開開庭進(jìn)行了審理。原告郭某某及其委托代理人陳生兵、被告陳傳勝及其委托代理人彭毅、被告涂某某、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司的委托代理人楊基雄到庭參加訴訟。本案在審理過程中，原告郭某某與被告陳傳勝達(dá)成協(xié)議，原告郭某某于2015年7月8日撤回對(duì)被告陳傳勝的起訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年5月2日18時(shí)30分許，被告陳傳勝駕駛無牌號(hào)兩輪摩托車（后載原告郭某某）由官莊湖丁畈隊(duì)至商湖分場，行駛至官莊湖農(nóng)場街道路段時(shí)，與被告涂某某駕駛停在路上的鄂H×××××號(hào)小貨車追尾相撞，造成陳傳勝、郭某某受傷的交通事故。此事故經(jīng)鐘祥市公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，陳傳勝承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，涂某某承擔(dān)此事故的次要責(zé)任，郭某某無責(zé)任。原告受傷后住院治療近24天，后原告的傷經(jīng)法醫(yī)鑒定為九級(jí)傷殘，賠償指數(shù)為20%，后期治療費(fèi)為10000元。經(jīng)重新鑒定，護(hù)理時(shí)間為自受傷之日起6個(gè)月。為此二原告訴至本院，要求被告賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)189624.88元（1、醫(yī)療費(fèi)22256.48元；2、護(hù)理費(fèi)：28792元／年÷365天／年×204天＝16092元；3、誤工費(fèi)：26209元／年÷365天／年×345天＝24772.9元；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：50元／天×24天＝1200元；5、后期治療費(fèi)10000元；6、殘疾賠償金：24852元／年×20年×20%＝99408元；7、鑒定費(fèi)2280元；8、交通費(fèi)2415.5元；9、營養(yǎng)費(fèi)50元／天×24天＝1200元；精神撫慰金10000元）。另查明，被告涂某某駕駛的鄂H×××××號(hào)小貨車在陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)。2014年9月27日被告涂某某取得機(jī)動(dòng)車駕駛證。被告涂某某在交通事故發(fā)生后賠償原告5000元。

本院認(rèn)為，被告陳傳勝無有效駕駛證駕駛無號(hào)牌兩輪摩托車，未確保安全暢通原則通行，是導(dǎo)致交通事故發(fā)生的主要原因，被告陳傳勝承擔(dān)此次事故主要責(zé)任，即70%的責(zé)任。被告涂某某無有效駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車，違法停車，是導(dǎo)致交通事故發(fā)生的次要原因，被告涂某某承擔(dān)此次事故次要責(zé)任，即30%的責(zé)任。
原告要求被告賠償損失的訴訟請(qǐng)求有理，本院予以支持，但對(duì)其過高部分，本院不予支持。原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)按規(guī)定按20元／天計(jì)算；原告主張的誤工時(shí)間應(yīng)從受傷之日至第一次評(píng)殘之日止共178天計(jì)算誤工時(shí)間；護(hù)理費(fèi)應(yīng)按鑒定結(jié)論6個(gè)月計(jì)算；被告陽某財(cái)保荊門中心支公司辯稱訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，因該主張基于合同約定，只能針對(duì)合同的相對(duì)人提出，不能對(duì)抗原告提起的訴訟，對(duì)被告提出的該辯稱理由，本院不予支持。被告陽某財(cái)保荊門中心支公司辯稱，被告涂某某發(fā)生交通事故時(shí)不能提交合法的機(jī)動(dòng)車駕駛證不予賠償。本院認(rèn)為，被告的該項(xiàng)意見與法相悖，不予采信。
原告郭某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失經(jīng)本院核定為144100.66元（1、醫(yī)療費(fèi)4116.66元；2、護(hù)理費(fèi)：28729元／年÷365天／年×180天＝14220元；3、誤工費(fèi)：26209元／年÷365天／年×178天＝12816元；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：20元／天×24天＝480元；5、后期治療費(fèi)10000元；6、殘疾賠償金：24852元／年×20年×20%＝99408元；7、鑒定費(fèi)2280元；8、交通費(fèi)300元；9、營養(yǎng)費(fèi)：20元／天×24天＝480元；）。在此次交通事故中，原告沒有過錯(cuò)，且因交通事故導(dǎo)致傷殘，應(yīng)予以精神撫慰，原告要求被告賠償精神撫慰金10000元的請(qǐng)求，本院酌情予以支持6000元。因被告涂某某在陽某財(cái)保荊門中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，應(yīng)由陽某財(cái)保荊門中心支公司代為賠償原告120000元。余款30100.66由被告涂某某賠償30%，即9030.20元。被告涂某某已賠償5000元，應(yīng)予扣減，即還應(yīng)賠償4030.20元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款（六）項(xiàng)、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條第一款、第二款，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，判決如下：

一、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告郭某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失120000元。
二、被告涂某某賠償原告郭某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失4030.20元。
三、駁回原告郭某某其他的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)4100元，由原告郭某某承擔(dān)1500元，由被告涂某某承擔(dān)2600元。
如不服本案判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。

審判員　徐　鵬

書記員：彭宣明