原告郭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住西平縣。
原告宋秀山，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。系原告郭某某丈夫。
委托代理人馮丹霞，西平縣法律師服務所。
被告渤海財產保險股份有限公司陜西分公司，住所地陜西省顯示蓮湖區(qū)二環(huán)南路西段208號捷瑞智能大廈六層、七層。
代表人王建軍，該公司總經理。
委托代理人于永乾，該公司員工。
被告永城財產保險股份有限公司駐馬店市中心支公司，住址地駐馬店市天中山達到北段驛通商務樓。
代表人陳杰，該公司總經理。
委托代理人柯彥明，該公司員工。
被告祝軍立，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省西平縣。

原告郭某某、宋秀山與被告祝軍立、渤海財產保險股份有限公司陜西分公司、永城財產保險股份有限公司駐馬店市中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告郭某某、宋秀山及其委托代理人馮丹霞、被告渤海財產保險股份有限公司陜西分公司委托代理人于永乾、被告永城財產保險股份有限公司駐馬店市中心支公司委托代理人柯彥明、被告祝軍立均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告郭某某、宋秀山訴稱，2016年7月26日19時02分，在河南省西平縣××水泥路××組路口，祝軍立駕駛陜Ａ×××××號小型轎車由北向南行駛時，撞上了宋秀山由西向東駕駛的無牌二輪摩托車，造成宋秀山及乘車人郭某某二人受傷及兩車不同程度損壞的道路交通事故。原告受傷后在醫(yī)院治療，被告未支付分文。因肇事車輛在渤海財產保險股份有限公司陜西分公司投保有交強險，在永城財產保險股份有限公司駐馬店中心支公司投保有第三者責任險?，F(xiàn)要求被告賠償原告醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金、交通費、后續(xù)治療費、二輪摩托車損失、鑒定費等共計151000元。
被告渤海財產保險股份有限公司陜西分公司辯稱，1、對原告郭某某的傷殘鑒定有異議，鑒定時未通知我公司，我公司不予認可；2、對二原告的誤工證明有異議，勞動合同屬于新合同，工資表屬于事故后擬定；3、車輛損失鑒定屬于單方鑒定，鑒定報告書上沒有損失照片，不能直接證明原告的實際損失，不能證明該鑒定機構是否有鑒定資格，且價格認定過高；4、交通費過高，請法院酌定；5、二原告住院手續(xù)中，缺少長期醫(yī)囑和臨時醫(yī)囑，缺少體溫記錄，對原告住院天數不認可，存在掛床現(xiàn)象，要求原告提供手續(xù)，我公司保留對原告的住院天數進行鑒定的權利。
被告永城財產保險股份有限公司駐馬店市中心支公司辯稱，對二原告住院手續(xù)證明中，證據不充分，缺少長期醫(yī)囑和臨時醫(yī)囑，缺少體溫記錄，對原告住院天數不認可，存在掛床現(xiàn)象，要求原告提供手續(xù)；2、對原告宋秀山的車輛損失鑒定有異議，該鑒定屬于單方鑒定，鑒定報告書上沒有損失照片，不能直接證明原告的實際損失，不能證明該鑒定機構是否有鑒定資格。其他的同意渤海保險公司意見。
被告祝軍立同意保險公司意見。
經審理查明，2016年7月26日19時02分，在西平縣二郎鄉(xiāng)××水泥路××組路口，祝軍立駕駛陜Ａ×××××號轎車由北向南行駛時，撞上了宋秀山由西向東駕駛的無牌號二輪摩托車，造成兩車不同程度損壞，宋秀山及摩托車乘車人郭某某二人受傷的交通事故。經西平縣公安交警事故認定，祝軍立負事故的全部責任，郭某某、宋秀山二人不負事故責任。事故發(fā)生后，郭某某在西平博雅醫(yī)院住院治療113天，花醫(yī)療費29809.3元，宋秀山在西平博雅醫(yī)院住院治療113天，花醫(yī)療費13551.04元。2017年3月29日，駐馬店申正法醫(yī)臨床司法鑒定所對郭某某傷殘程度進行鑒定，鑒定意見為：被鑒定人郭某某的傷殘等級為十級。郭某某支付鑒定費700元。2017年4月20日西平縣價格認證中心對宋秀山的車輛進行評估，評估結論為：車輛實體損失4200元。
另查明：陜Ａ×××××號轎車行車證登記所有人為祝軍立，祝軍立有合格的駕駛證，該車在被告渤海財產保險股份有限公司陜西分公司投保有交強險，在被告永城財產保險股份有限公司駐馬店市中心支公司投保有限額為500000元的商業(yè)第三者責任險且不計免賠，交強險保險期間自2016年1月23日零時起至2017年1月22日二十四時止，商業(yè)第三者責任險保險期間自2016年1月15日0時起至2017年1月14日時24時止。郭某某、宋秀山從2009年開始斷斷續(xù)續(xù)在周彥祥開辦的西平縣祥泰牧業(yè)養(yǎng)殖設備有限公司打工，2015年1月起一直在此打工，雙方簽訂有勞動合同書，月工資分別為3400元和3495元。
上述事實，有原、被告陳述，原告提供道路交通事故認定書、保單、行駛證、駕駛證、常住人口登記卡、醫(yī)療費票據、住院病案首頁、住院證、出院證、入院記錄、出院記錄、診斷證明、彩色超聲檢查報告單、DR檢查報告單、CT檢查報告單、MIR檢查報告單、診斷報告單、MR診斷報告單、內窺鏡影像工作站、費用明細清單、證明、營業(yè)執(zhí)照、勞動合同書、工資表、西平縣價格認證中心評估報告書、駐馬店申正法醫(yī)臨床司法鑒定所司法鑒定意見、鑒定費票據、交通費票據等證據在卷佐證，足以認定。

本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成損害的應依法承擔賠償責任。被告祝軍立駕駛機動車上道路行駛違反《中國人民共和國道路交通安全法實施條例》第52條第2款之規(guī)定，負事故的全部責任，郭某某、宋秀山二人不負事故責任。西平縣公安局交通警察大隊的認定書事實清楚，認定責任適當，本院予以采信，故原告要求被告祝軍立承擔賠償責任，本院予以支持。由于陜Ａ×××××號轎車在被告渤海財產保險股份有限公司陜西分公司投保有交強險，且本案事故發(fā)生在保險期間，原告的損失首先由渤海財產保險股份有限公司陜西分公司在保險限額內予以賠償，超過交強險保險限額的部分由永城財產保險股份有限公司駐馬店市中心支公司在第三者商業(yè)險限額內予以賠償，超過第三者商業(yè)險保險限額的部分由被告祝軍立賠償。被告渤海財產保險股份有限公司陜西分公司和永城財產保險股份有限公司駐馬店市中心支公司對郭某某的傷殘鑒定等級及宋秀山的車輛損失鑒定評估結論和對原告住院天數有異議，不認可，但未申請對對郭某某的傷殘鑒定及宋秀山的車輛損失和原告的住院天數進行鑒定評估，故對此辯稱，本院不予支持。原告郭某某的損失有：1、醫(yī)療費29809.30元，有醫(yī)療機構出具的票據為證，應予以支持；2、住院伙食補助費按本地一般工作人員出差伙食補助標準30元×住院天數113天=3390元；3、營養(yǎng)費：每天按20元予以支持，即20元×113天=2260元；4、誤工費：郭某某從2009年開始斷斷續(xù)續(xù)在周彥祥開辦的西平縣祥泰牧業(yè)養(yǎng)殖設備有限公司打工，2015年1月起一直在此打工，雙方簽訂有勞動合同書，月工資3400元，有固定收入，應按其固定收入月工資3400元計算至定殘日前一天即為3400元÷30天×246天＝27879.9元；5、護理費：參照誤工費的計算標準即受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算，即27233元/年÷365天×113天＝8431元，原告主張7988.1元，本院予以支持；6、殘疾賠償金：根據受害人的傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度農村居民人均純收入標準計算，自定殘之日按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。原告郭某某生于1968年12月4日，應按20年計算即：11697元/年×20年×10％＝23394元；被撫養(yǎng)人郭長有，系原告父親，生于1946年12月8日，其生活費為：8587元/年×11年×10﹪÷2人=4722.85元，被撫養(yǎng)人周三妮，系原告母親，生于1949年1月19日，其生活費為：8587元/年×13年×10﹪÷2人=5581.55元，共計10304.4元，計入殘疾賠償金；7、精神損害撫慰金：本院酌定為5000元；8、交通費：本院酌定為600元；9、評估費700元，有評估票據為證，應予以支持。以上1-8項損失共計110625.7元。原告宋秀山的損失有：1、醫(yī)療費13551.04元，有醫(yī)療機構出具的票據為證，應予以支持；2、住院伙食補助費按本地一般工作人員出差伙食補助標準30元×住院天數113天=3390元；3、誤工費：宋秀山和郭某某一起從2009年開始斷斷續(xù)續(xù)在周彥祥開辦的西平縣祥泰牧業(yè)養(yǎng)殖設備有限公司打工，2015年1月起一直在此打工，雙方簽訂有勞動合同書，月工資3495元，有固定收入，應按其固定收入月工資3495元計算誤工費即3495元÷30天×113天＝13164.5元，原告主張13110元，本院予以支持；4、交通費：本院酌定為300元；5、二輪摩托車損失4200元，有西平縣價格認證中心的評估結論為證，應予以支持。以上1-5項損失共計34551.04元。以上二原告損失共計145176.74元，首先由被告渤海財產保險股份有限公司陜西分公司在交強險限額內賠償二原告醫(yī)療費10000元，在死亡傷殘賠償限額內賠償88576.4元（誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費），在財產損失賠償限額內賠償2000元，余額醫(yī)療費29809.30元+13551.04元-10000元=33360.34元、住院伙食補助費3390元+3390元=6780元、營養(yǎng)費2260元、二輪摩托車損失4200元-2000元=2200元，共計44600.34元，由被告永城財產保險股份有限公司駐馬店市中心支公司在商業(yè)第三者責任險保險限額內賠償。被告渤海財產保險股份有限公司陜西分公司共計賠償二原告損失10000元+88576.4元+2000元=100576.4元，被告永城財產保險股份有限公司駐馬店市中心支公司共計賠償二原告損失33360.34元+6780元+2260元+2200元=44600.34元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第七條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條第一款、第二十八條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告渤海財產保險股份有限公司陜西分公司于判決生效后五日內賠償原告郭某某、宋秀山各項損失共計100576.4元。
二、被告永城財產保險股份有限公司駐馬店市中心支公司于判決生效后五日內賠償原告郭某某、宋秀山各項損失共計44600.34元。
三、駁回原告郭某某、宋秀山的其他訴訟請求。
如未按本判決確定的期限履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費3200元，評估費700元，共計3900元，由被告祝軍立負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河南省駐馬店市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內未預交上訴費用，按自動撤回上訴處理。

審判長 常安甫
審判員 張勇
審判員 張迅晗

書記員： 楊蕊