原告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，現住雞西市雞冠區(qū)。
原告：郭玉英，女，xxxx年xx月xx日出生，現住雞東縣雞東鎮(zhèn)。
委托代理人：肖水清，系黑龍江明鏡律師事務所律師。
原告：郭玉花，女，xxxx年xx月xx日出生，現住雞西市城子河區(qū)。
原告：袁琳琳，女，xxxx年xx月xx日出生，現住山東省。
委托代理人：夏秋玲，系黑龍江明鏡律師事務所律師。
被告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，現住雞西市滴道區(qū)。
原告郭某某、郭玉英、郭玉花、王文龍、王大力、王爽、袁琳琳與被告郭某某法定繼承糾紛一案，本院于2014年3月17日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告郭某某及其委托訴訟代理人肖水清、郭玉英的委托代理人肖水清、原告郭玉花、袁琳琳的委托代理人夏秋玲、被告郭某某到庭參加訴訟。本案現已審理終結。原告王文龍、王大力、王爽及其他繼承人郭玉香、王元憲、李廣清在訴訟中書面聲明放棄繼承權。

原告郭某某、郭玉英、郭玉花、袁琳琳向本院提出訴訟請求：1、請求確認登記在被告郭某某名下的林地及林木為家庭成員共同共有，標的50，000.00元。2、依法繼承郭運嘉、周桂芝的遺產份額10,000.00元。3、由被告承擔本案全部訴訟費用。事實理由：原告郭某某、郭玉英、郭玉花、郭玉芝、郭玉香、郭連才與被告郭某某系兄弟姐妹關系。1984年，雙方父親郭運嘉以家庭聯(lián)產承包的形式承包了蘭嶺鄉(xiāng)同富村前山100畝荒山，承包期限為30年，登記在被告郭某某名下，該荒山承包后，父親郭運嘉貸款投資并帶領家庭人員，共同在100畝荒山上栽種了約32000棵松樹。1994年雙方母親周桂芝去世，2000年雙方父親郭運嘉去世。原、被告雙方父母共育有七名子女，被告卻要非法獨占，家庭聯(lián)產承包栽種的家庭共有的全部林木，被告的這種不顧親情的違法行為，嚴重侵害了各原告的合法權益，為此原告訴至貴院，要求依法繼承。

本院認為，本案的爭議焦點為：訴爭林地的具體承包方式及物權歸屬?！锻恋毓芾矸ā返谑粭l規(guī)定農民集體所有的土地，由縣級人民政府登記造冊，核發(fā)證書，確認所有權?！渡址ā芬?guī)定個人所有的林木和使用的林地，由縣級以上地方人民政府登記造冊，發(fā)放證書，確認所有權或者使用權?！掇r村土地承包法》規(guī)定縣級以上地方人民政府應當向承包方頒發(fā)土地承包經營權證或者林權證等證書，并登記造冊，確認土地承包經營權?！锻恋毓芾矸ā返谑鶙l規(guī)定土地所有權和使用權爭議，由當事人協(xié)商解決，協(xié)商不成的，由人民政府處理。個人之間的爭議，由鄉(xiāng)級人民政府或者縣級以上人民政府處理。本案中1985年4月20日，雞西市滴道區(qū)蘭嶺鄉(xiāng)同富村村委會與被告郭某某簽訂了山林承包合同，合同內容為戶主郭某某，人口肆人（郭某某、其父母及其妻子），山林權屬集體，地類荒山、面積300，承包期限30年，但至法庭辯論終結前，原、被告雙方均沒有舉證證明已經取得林權證。而爭議林地依法應取得林權證，未依法登記取得林權證，不能確認林地歸屬?，F原、被告雙方對林地使用權發(fā)生爭議，依據法律規(guī)定，對土地所有權及使用權發(fā)生爭議，應由鄉(xiāng)級人民政府或者縣級以上人民政府進行確權。故原告要求確認登記在被告郭某某名下的林地及林木為家庭成員共同共有，標的50，000.00元的訴訟請求，證據不充分，不符合法律規(guī)定，本院不予支持。又因雙方未取得林權證，不能證明訴爭林地系原被告的家庭共有財產，不發(fā)生繼承，故對原告要求依法繼承郭運嘉、周桂芝的遺產份額10,000.00元的訴訟其請求，本院不予支持。原告可以在依法確認該訴爭林地的使用權并取得林權證后，再行主張權利。
綜上所述，因原、被告雙方對本案涉及林地使用權、承包經營權存在爭議且未經相關行政機關確認權屬，不能證明訴爭林地的物權歸屬，原告要求確認登記在被告郭某某名下的林地及林木為家庭成員共同共有，標的50，000.00元及要求依法繼承郭運嘉、周桂芝的遺產份額10,000.00元的訴訟請求，本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《中華人民共和國森林法》第三條第二款、《中華人民共和國土地管理法》第十三條、第十六條、《中華人民共和國農村土地承包法》第二十三條、第四十九條之規(guī)定判決如下：

駁回原告郭某某、郭玉英、郭玉花、袁琳琳的訴訟請求。
案件受理費1，300.00元，由原告負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于雞西市中級人民法院。

審　判　長　　吳　明 人民陪審員　　偉麗娟 人民陪審員　　孟凡榮

書記員：邱峰