原告：郭某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住重慶市。
　　委托訴訟代理人：顧俊輝，上海國(guó)瑜律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海魅黛食餐飲管理有限公司，住所地上海市崇明區(qū)。
　　法定代表人：范林弟，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：劉金濤，上海全程律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：施一飛，上海全程律師事務(wù)所律師。
　　原告郭某與被告上海魅黛食餐飲管理有限公司其他合同糾紛一案，本院于2018年10月9日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于同年11月1日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理，原告的委托訴訟代理人顧俊輝、被告的委托訴訟代理人劉金濤到庭參加訴訟。
　　原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令解除原、被告簽訂的《美食廣場(chǎng)檔口聯(lián)營(yíng)合同》；2.判令被告返還原告進(jìn)場(chǎng)費(fèi)54,822元(按實(shí)際經(jīng)營(yíng)天數(shù)63天計(jì)算)、聯(lián)營(yíng)保證金30,000元、食品安全風(fēng)險(xiǎn)保證金10,000元、收銀系統(tǒng)費(fèi)13,706元(按實(shí)際使用天數(shù)63天計(jì)算)，首月保底提成5,000元、首月POS機(jī)管理費(fèi)200元、首月管理費(fèi)1,750元，合計(jì)115,478元；3.判令被告支付原告以115,478元為基數(shù)，自2017年11月26日起至實(shí)際清償之日止按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算的逾期付款利息損失；4.判令被告支付原告律師費(fèi)6,000元。事實(shí)與理由：2017年6月8日，原、被告簽訂《美食廣場(chǎng)檔口聯(lián)營(yíng)合同》一份，約定雙方聯(lián)營(yíng)場(chǎng)地位于重慶市渝中區(qū)鄒容路XXX號(hào)的重某某代廣場(chǎng)L6-18號(hào)檔口，由原告以“章大俠”商業(yè)名稱從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，合同期限為2年，合同約定一次性支付進(jìn)場(chǎng)費(fèi)60,000元以及其他費(fèi)用等。合同簽訂后，原告支付被告進(jìn)場(chǎng)費(fèi)60,000元、保證金30,000元、食品安全風(fēng)險(xiǎn)保證金10,000元、收銀系統(tǒng)費(fèi)15,000元，首月保底租金5,000元、首月管理費(fèi)1,750元、POS機(jī)管理費(fèi)200元，共計(jì)121,950元。美食廣場(chǎng)于2017年9月23日開(kāi)業(yè)，被告擅自發(fā)放代金券，導(dǎo)致原利益受損。為此，原告于2017年11月25日向被告發(fā)函要求解除合同，另因被告與案外人重某某代廣場(chǎng)存在糾紛，案外人已收回原告的檔口。
　　被告辯稱：1.原告在未經(jīng)被告同意的情況下離場(chǎng)，屬私自停業(yè)，原告違約在先，不具有合同解除權(quán)，故解除合同時(shí)間應(yīng)以被告發(fā)函之日即2018年1月15日為準(zhǔn)；2.進(jìn)場(chǎng)費(fèi)在合同中明確約定一經(jīng)收取不予退還，故不應(yīng)退還；3.保證金因原告違約，故不應(yīng)退還，食品安全風(fēng)險(xiǎn)保證金可依約定退還；4.收銀系統(tǒng)中安裝了總機(jī)，每個(gè)商戶有一套付費(fèi)系統(tǒng)，包括電腦、POS機(jī)、掃描儀等設(shè)備都已安裝，費(fèi)用已經(jīng)產(chǎn)生，故無(wú)法退還，其余費(fèi)用均不予退還；5.對(duì)于抵用券，其與各商戶達(dá)成口頭協(xié)議，是為提升商場(chǎng)人氣所做促銷活動(dòng)向消費(fèi)者發(fā)放，其目的也是為商戶利益考慮，所以該費(fèi)用應(yīng)當(dāng)共同承擔(dān)，且13%的比例是根據(jù)總營(yíng)業(yè)額測(cè)算得出，具有合理性；6.不同意支付逾期利息，假設(shè)法院認(rèn)定需要支付的，對(duì)原告要求按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算并無(wú)異議，但起始日期應(yīng)由法院認(rèn)定；7.對(duì)律師費(fèi)不同意支付。
　　原告為證明其向被告提出解除合同之事實(shí)，向本院提交電子郵件一份，證明原告于2017年11月25日向被告發(fā)函稱：貴司在招商期間存在欺詐；我司多次以郵件、掛號(hào)信方式聯(lián)系貴司，貴司一直以回避態(tài)度不予回復(fù)；貴司在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中私自發(fā)券，結(jié)算時(shí)私自扣款；電費(fèi)單價(jià)未經(jīng)物價(jià)部門審核，胡亂報(bào)價(jià)……我司已對(duì)貴司失去信任，已沒(méi)有合作的必要，我司將撤場(chǎng)，并要求退還入場(chǎng)費(fèi)、保證金等相關(guān)費(fèi)用。針對(duì)該份證據(jù)，被告表示收到，但未同意原告的要求。
　　經(jīng)審理查明，本院確認(rèn)各方無(wú)爭(zhēng)議的事實(shí)如下：2017年6月8日，原告(乙方)、被告(甲方)簽訂《美食廣場(chǎng)檔口聯(lián)營(yíng)合同》，約定雙方聯(lián)營(yíng)場(chǎng)地位于重慶市渝中區(qū)鄒容路XXX號(hào)重某某代廣場(chǎng)L6-18號(hào)檔口，由乙方以“章大俠”的商業(yè)名稱從事餐飲經(jīng)營(yíng)，合同期限為2年，合同期限起算日暫定為2017年8月1日，實(shí)際應(yīng)自甲方書面通知乙方進(jìn)場(chǎng)的次日起算。合同第4條“費(fèi)用”約定：1.進(jìn)場(chǎng)費(fèi)：乙方須向甲方指定的收款賬戶一次性支付60,000元作為進(jìn)場(chǎng)費(fèi)，甲乙雙方一致確認(rèn)進(jìn)場(chǎng)費(fèi)一經(jīng)收取，在任何情況下甲方都無(wú)須退還給乙方；2.保證金：乙方須一次性支付甲方30,000元作為履約保證金，同時(shí)，乙方還須向甲方支付10,000元作為食品安全保證金，履約保證金與食品安全保證金不計(jì)利息；3.收銀系統(tǒng)費(fèi)用：乙方一次性支付15,000元，用于POS機(jī)設(shè)備及系統(tǒng)購(gòu)置；4.保底提成費(fèi)用：在合同期內(nèi)，乙方支付甲方每個(gè)自然月5,000元作為甲方每月應(yīng)得的保底提成費(fèi)用；5.提成費(fèi)用：自合同履行的第1年，乙方支付甲方每個(gè)自然月總稅前營(yíng)業(yè)額的17%作為甲方每月應(yīng)得的提成費(fèi)用，甲方實(shí)際應(yīng)得的提成費(fèi)用以保底提成費(fèi)用和當(dāng)月總稅前營(yíng)業(yè)額的17%之間的高者計(jì)；6.管理費(fèi)：乙方每月支付甲方管理費(fèi)1,750元及POS機(jī)管理費(fèi)200元；7.其他費(fèi)用：檔口經(jīng)營(yíng)所產(chǎn)生的水、電、燃?xì)赓M(fèi)按實(shí)際用量根據(jù)商場(chǎng)單價(jià)由甲方在相關(guān)金額確定后從乙方的銷售款中直接扣除；8.結(jié)算時(shí)間：銷售采用月結(jié)的方式，每個(gè)月初7個(gè)工作日內(nèi)由甲乙雙方對(duì)上月銷售款進(jìn)行對(duì)賬，對(duì)賬確認(rèn)的扣除甲方提成費(fèi)用、管理費(fèi)、其他費(fèi)用等相關(guān)費(fèi)用后，由甲方在對(duì)賬后10個(gè)工作日內(nèi)支付至乙方的指定賬戶。第6條“聯(lián)營(yíng)管理”約定：1.乙方經(jīng)營(yíng)本合同項(xiàng)下的檔口所產(chǎn)生的所有銷售款均須由甲方以甲方的名義統(tǒng)一收取，乙方不得在未經(jīng)甲方事先同意的情況下，以任何其他方式(包括但不限于通過(guò)微信、支付寶等)收取銷售款。2.營(yíng)業(yè)檔口實(shí)行全年?duì)I業(yè)制，乙方必須遵守甲方規(guī)定的營(yíng)業(yè)時(shí)間，不得無(wú)故停業(yè)、休業(yè)；如乙方在沒(méi)有得到甲方書面同意的情況下擅自停業(yè)半天以上(含半天)，甲方有權(quán)按1,000元/半天處罰乙方；如乙方擅自停業(yè)、休業(yè)超過(guò)3天，甲方有權(quán)解除合同、收回乙方經(jīng)營(yíng)的場(chǎng)地，甲方所收取的一切費(fèi)用不予退還……5.檔口由乙方自主經(jīng)營(yíng)、自負(fù)盈虧，經(jīng)營(yíng)中發(fā)生的一切債權(quán)、債務(wù)及勞務(wù)糾紛由乙方自行處理，與甲方無(wú)關(guān)。第7條“保證金的退還”約定：1.履約保證金的退還：在合同期內(nèi)如乙方未違反合同及本美食廣場(chǎng)的各項(xiàng)管理制度，甲方應(yīng)自合同期限屆滿后1個(gè)月內(nèi)無(wú)息退還乙方；2.食品風(fēng)險(xiǎn)保證金的退還：合同期內(nèi)如乙方未發(fā)生任何食品安全事故且在各級(jí)衛(wèi)生主管部門及本美食廣場(chǎng)的內(nèi)部檢查中未違反食品安全法等相關(guān)法律規(guī)定，甲方應(yīng)自合同期限屆滿后1個(gè)月內(nèi)無(wú)息退還乙方。第9條第3款約定：合同期內(nèi)，由于不可抗力、不可預(yù)測(cè)和避免的意外事故影響或因甲方與業(yè)主方的租賃關(guān)系提前終止，導(dǎo)致本合同無(wú)法履行時(shí)，雙方互不追究責(zé)任，損失根據(jù)實(shí)際情況各自承擔(dān)。第12條約定：因訴訟產(chǎn)生的所有費(fèi)用(包括但不限于案件受理費(fèi)、保全申請(qǐng)費(fèi)、律師費(fèi)等)均由敗訴方承擔(dān)。
　　合同簽訂后，原告支付121,950元。具體包括：進(jìn)場(chǎng)費(fèi)60,000元、保證金30,000元、食品安全風(fēng)險(xiǎn)保證金10,000元、收銀系統(tǒng)費(fèi)15,000元、首月保底提成5,000元、管理費(fèi)1,750元、POS機(jī)管理費(fèi)200元。
　　2017年9月23日，美食廣場(chǎng)正式開(kāi)業(yè)，原告亦于當(dāng)日以“章大俠”的商業(yè)名稱正式開(kāi)業(yè)經(jīng)營(yíng)。開(kāi)業(yè)前，被告統(tǒng)一采購(gòu)了電腦收銀一體機(jī)(包括電腦、讀卡器、POS機(jī)、網(wǎng)線等)并交付原告使用。經(jīng)營(yíng)期間，美食廣場(chǎng)統(tǒng)一以被告名義收費(fèi)，各檔口的營(yíng)業(yè)收入由被告統(tǒng)一收取、統(tǒng)一做賬，被告每月和各檔口經(jīng)營(yíng)者結(jié)算，并在各檔口的銷售額中扣除提成、約定的管理費(fèi)、POS機(jī)維護(hù)費(fèi)和實(shí)際發(fā)生的水電費(fèi)后，將余下的營(yíng)業(yè)額發(fā)放給各檔口經(jīng)營(yíng)者。
　　美食廣場(chǎng)開(kāi)業(yè)后，被告向消費(fèi)者派發(fā)了能在廣場(chǎng)各檔口通用的抵用券。
　　2017年11月26日，原告停止經(jīng)營(yíng)。原告未支付結(jié)欠被告的所有款項(xiàng)，其中2017年9月結(jié)欠340.88元；10月結(jié)欠應(yīng)收提成、水電費(fèi)共計(jì)2,275.58元；11月結(jié)欠應(yīng)收管理費(fèi)1,750元、應(yīng)收POS機(jī)管理費(fèi)200元、水電費(fèi)37.90元，共計(jì)1,987.90元；2017年12月，應(yīng)收管理費(fèi)1,750元、電費(fèi)53.60元、POS機(jī)管理費(fèi)200元，共計(jì)2,003.60元；截至2018年1月15日，發(fā)生水費(fèi)5.50元、電費(fèi)18元、管理費(fèi)846.77元、POS機(jī)管理費(fèi)96.77元，共計(jì)967.04元。上述金額累計(jì)7,575元。庭審中，原告表示在停業(yè)前結(jié)欠原告的費(fèi)用可予以抵扣。如法院認(rèn)定在停業(yè)后仍需向被告支付相關(guān)費(fèi)用，原告表示愿在訴請(qǐng)金額中予以扣除。
　　2018年1月15日，被告向原告發(fā)出《解約通知函》，言明：由于貴司持續(xù)性違反聯(lián)營(yíng)合同有關(guān)規(guī)定，擅自長(zhǎng)期停業(yè)，經(jīng)我司多次催告仍拒絕糾正，貴司行為已嚴(yán)重違反合同義務(wù)，侵犯了我司合法權(quán)益；現(xiàn)正式致函，自即日起解除雙方之間的聯(lián)營(yíng)合同，貴司自2018年1月16日起停止在聯(lián)營(yíng)合同約定的店鋪內(nèi)進(jìn)行經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。同年1月18日，被告再次發(fā)出《通知函》，要求原告于2018年1月18日18時(shí)之前一次性清償應(yīng)繳未繳的相關(guān)費(fèi)用。
　　另查明：所涉美食廣場(chǎng)位于重慶市渝中區(qū)鄒容路XXX號(hào)重某某代廣場(chǎng)，系被告從案外人處租賃而來(lái)。被告租賃后對(duì)場(chǎng)地進(jìn)行了裝修，并以美食廣場(chǎng)名義對(duì)各檔口實(shí)施招商。庭審中，被告陳述業(yè)主方于2018年1月22日向其發(fā)函要求解除合同，但未得到其同意。很多商戶仍在營(yíng)業(yè)，也每月上報(bào)報(bào)表，但被告已不收取費(fèi)用了。同年3月27日，所有商戶撤離，該美食廣場(chǎng)停止經(jīng)營(yíng)。
　　另，原告為本次訴訟支付律師費(fèi)6,000元。
　　以上事實(shí)，由原告提供的《美食廣場(chǎng)檔口聯(lián)營(yíng)合同》、付款通知單、借記卡賬戶歷史明細(xì)清單、營(yíng)業(yè)收入?yún)R總表、結(jié)算單、電子郵件、律師費(fèi)發(fā)票，被告提供的《解約通知函》《通知函》及EMS快遞憑證、結(jié)算通知單等證據(jù)，以及原、被告的陳述所證實(shí)。
　　爭(zhēng)議焦點(diǎn)一：原、被告之間是否系聯(lián)營(yíng)合同關(guān)系？
　　本院認(rèn)為：合同的名稱與內(nèi)容不一致的，應(yīng)以合同的內(nèi)容確定合同性質(zhì)。原、被告簽訂的合同雖名為《美食廣場(chǎng)檔口聯(lián)營(yíng)合同》，但一是，依合同內(nèi)容，原告對(duì)檔口自主經(jīng)營(yíng)、自負(fù)盈虧，經(jīng)營(yíng)中發(fā)生的一切債權(quán)、債務(wù)及勞務(wù)糾紛與被告無(wú)關(guān)。二是，被告將從案外人處租賃而來(lái)的廣場(chǎng)各檔口再租賃給各小業(yè)主，實(shí)行統(tǒng)一管理，以收取入場(chǎng)費(fèi)、固定的管理費(fèi)和以營(yíng)業(yè)額的固定比例提成或以保底銷售額提成等實(shí)現(xiàn)其收益，但不承擔(dān)原告經(jīng)營(yíng)中的虧損，只是將其一部分收益與原告的營(yíng)業(yè)額掛鉤。因此，雙方雖有部分合作的內(nèi)容，但不符合利益共享、虧損共擔(dān)的聯(lián)營(yíng)合同的本質(zhì)特征。故雙方關(guān)于美食廣場(chǎng)L6-18號(hào)檔口并非聯(lián)營(yíng)合同關(guān)系。
　　爭(zhēng)議焦點(diǎn)二：原、被告對(duì)合同解除權(quán)的行使。
　　原、被告均要求解除合同。原告主張解除的理由是被告擅自扣除原告2017年10月份13%營(yíng)業(yè)額，致合同目的無(wú)法實(shí)現(xiàn)，原告依法有權(quán)解除合同，并主張于2017年11月25日為合同解除的日期；被告則表示原告擅自停業(yè)違反了合同約定，故被告有權(quán)解除合同，解除時(shí)間為2018年1月15日被告向原告發(fā)函之日。
　　本院認(rèn)為：合同的解除分為單方解除和協(xié)議解除，單方解除的前提是當(dāng)事人享有約定解除權(quán)或法定解除權(quán)。本案中雙方均主張單方解除合同。對(duì)于原告主張的解除理由，本院認(rèn)為，對(duì)在2017年10月份的營(yíng)業(yè)額中扣除抵用券金額的行為，被告雖未提供雙方對(duì)之已達(dá)成合意的證據(jù)，但被告印制并發(fā)放抵用券的目的是為推廣整個(gè)廣場(chǎng)的知名度，提高各檔口的銷售額，是為了原、被告的共同利益，且扣款只發(fā)生于2017年10月份，之后雙方仍按合同結(jié)算，故被告的一次扣款行為尚未達(dá)到致使原告合同目的不能實(shí)現(xiàn)之程度，不符合法定解除權(quán)的行使條件，原告無(wú)權(quán)解除。于被告而言，依據(jù)合同約定，原告方不得無(wú)故停業(yè)、休業(yè)，在未得到被告同意自行停業(yè)超過(guò)3天的，被告有權(quán)解除合同，收回原告經(jīng)營(yíng)的場(chǎng)地?，F(xiàn)原告于2017年11月26日起停業(yè)，在未得到被告同意的情況下未能恢復(fù)營(yíng)業(yè)，已屬違約。被告可以依此約定主張解除合同，也可以行使法定解除權(quán)。故原告應(yīng)對(duì)合同解除承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。
　　爭(zhēng)議焦點(diǎn)三：原告應(yīng)承擔(dān)的違約責(zé)任以及各項(xiàng)費(fèi)用的返還。
　　《美食廣場(chǎng)檔口聯(lián)營(yíng)合同》約定：擅自停業(yè)超過(guò)3天，被告有權(quán)解除合同、收回場(chǎng)地，所收一切費(fèi)用不予退還，且有權(quán)向原告索賠相關(guān)損失(包括但不限于原定合同期內(nèi)的預(yù)期利潤(rùn)損失)。被告認(rèn)為應(yīng)依合同約定，不予退還所收取的一切費(fèi)用。
　　本院認(rèn)為：原告停業(yè)的違約行為符合合同第6條第2款約定的情形。雖然該條款系被告預(yù)先制定，但基于雙方之間合同之特殊性，尚不能認(rèn)定該條款限制了原告的自主經(jīng)營(yíng)權(quán)。條款約定的“不退還一切費(fèi)用”，實(shí)際屬于原告方應(yīng)承擔(dān)的違約責(zé)任。如果該約定過(guò)分高于被告的損失，本院依法可作出調(diào)整。
　　關(guān)于被告的損失。原告擅自停業(yè)期間被告本可收取的營(yíng)業(yè)額提成系被告的一部分損失。除此之外，被告的損失還包括合同解除后被告再行招商的合理期限內(nèi)的損失。即被告與原告提前終止合同后，被告作為守約方也要再行招商，防止損失擴(kuò)大，對(duì)新入駐的檔口經(jīng)營(yíng)者重新收取進(jìn)場(chǎng)費(fèi)等費(fèi)用以獲取利益。被告再行招商的合理期間內(nèi)的可得利益也是被告的損失。本案中，因被告于2018年1月15日向原告發(fā)出解除通知，其在同年1月22日也收到了案外人出某某的解除通知，雖然被告對(duì)此未予同意，但雙方的分歧已經(jīng)產(chǎn)生，不存在再行招商之可能，應(yīng)無(wú)可得利益。
　　關(guān)于進(jìn)場(chǎng)費(fèi)60,000元，被告認(rèn)為進(jìn)場(chǎng)費(fèi)包括為了讓原告能夠開(kāi)業(yè)所付出的各種經(jīng)營(yíng)成本，包括裝修、辦理許可證、開(kāi)業(yè)宣傳等。因此，該進(jìn)場(chǎng)費(fèi)一經(jīng)收取不予退還。對(duì)此，本院認(rèn)為，誠(chéng)如前文所述，原、被告之間雖有部分合作的內(nèi)容，但并非聯(lián)營(yíng)合同關(guān)系。原告在經(jīng)營(yíng)中須承擔(dān)在收益不佳的情況下，仍需按合同約定支付被告保底銷售額之義務(wù)，即自擔(dān)經(jīng)營(yíng)虧損。同樣，被告對(duì)美食廣場(chǎng)的租賃和前期投資也無(wú)與原告聯(lián)營(yíng)的意思表示，因此原、被告雙方不存在共擔(dān)的聯(lián)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。被告不能將其前期的風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任加諸于原告。依雙方的合同性質(zhì)及合同內(nèi)容，進(jìn)場(chǎng)費(fèi)應(yīng)理解為二年期內(nèi)的檔口經(jīng)營(yíng)使用費(fèi)更為合理。故進(jìn)場(chǎng)費(fèi)應(yīng)當(dāng)計(jì)算至合同解除之日(2018年1月15日)的實(shí)際使用天數(shù)，共計(jì)115天，其余部分可予以退還，60,000-(60,000/730*115)，即50,548元。
　　同理，收銀系統(tǒng)費(fèi)也應(yīng)按使用期限比例折算退還，15,000-(15,000/730*115)，即12,637元。收銀系統(tǒng)費(fèi)對(duì)應(yīng)的電腦收銀一體機(jī)等歸被告所有。
　　關(guān)于食品安全風(fēng)險(xiǎn)保證金10,000元，收取的目的在于保證合同的安全履行，如果合同期屆滿，未發(fā)生相應(yīng)事故，被告依約應(yīng)當(dāng)返還原告。
　　關(guān)于保底提成5,000元、管理費(fèi)1,750元、POS機(jī)管理費(fèi)200元，系被告預(yù)先收取，被告在原告實(shí)際經(jīng)營(yíng)中已經(jīng)按實(shí)扣除了每月的租金、管理費(fèi)、POS機(jī)管理費(fèi)，故上述費(fèi)用亦應(yīng)返還。
　　關(guān)于原告結(jié)欠的各項(xiàng)費(fèi)用累計(jì)7,575元，應(yīng)當(dāng)按合同約定由原告支付，故應(yīng)在被告返還部分中予以扣除。
　　關(guān)于律師費(fèi)，合同約定由敗訴方承擔(dān)，因原告存在違約行為，其訴訟請(qǐng)求得到部分支持，且被告也委托律師，亦產(chǎn)生了律師費(fèi)，故對(duì)原告的該項(xiàng)訴請(qǐng)，本院不予支持。
　　綜上，由于原告違約，履約保證金30,000元被告可不予退還。綜合考量原告違約行為發(fā)生的時(shí)間、美食廣場(chǎng)被提前終止?fàn)I業(yè)等因素，按照違約方承擔(dān)的違約責(zé)任不過(guò)分高于守約方的損失之原則，本院認(rèn)為履約保證金足以彌補(bǔ)其所受的損失，故被告應(yīng)返還原告進(jìn)場(chǎng)費(fèi)等各項(xiàng)已收費(fèi)用合計(jì)72,560元(50,548+10,000+12,637+5,000+1,750+200－7,575)。關(guān)于逾期利息之訴請(qǐng)，由于訴前雙方對(duì)合同的解除及違約責(zé)任的承擔(dān)存在爭(zhēng)議，難以確定被告應(yīng)予返還的錢款，故本院酌情調(diào)整自本院立案之日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算。
　　依照《中華人民共和國(guó)合同法》第九十四條、第九十六條第一款、第九十七條、第一百一十四條第二款，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)合同法>若干問(wèn)題的解釋(二)》第二十九條之規(guī)定，判決如下：
　　一、原告郭某與被告上海魅黛食餐飲管理有限公司于2017年6月8日簽訂的《美食廣場(chǎng)檔口聯(lián)營(yíng)合同》于2018年1月15日解除；
　　二、被告上海魅黛食餐飲管理有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，返還原告郭某各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)72,560元；
　　三、被告上海魅黛食餐飲管理有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告郭某以72,560元為基數(shù)，自2018年10月9日起至實(shí)際清償之日止按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算的逾期利息；
　　四、對(duì)原告的其余訴訟請(qǐng)求不予支持。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)減半收取計(jì)1,403元，由原告負(fù)擔(dān)400元、被告負(fù)擔(dān)1,003元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
　　

審判員：倪葉平

書記員：孟文娟