郭某某
李德倫
于某某
代玉龍
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司
朱文山（山東沂河律師事務(wù)所）
顧元豪（山東沂河律師事務(wù)所）

原告:郭某某，城鎮(zhèn)居民。
委托代理人:李德倫。
被告:于某某，城鎮(zhèn)居民。
委托代理人:代玉龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，城鎮(zhèn)居民。
被告:中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“太平洋財(cái)保臨沂公司”），住所地:臨沂市沂蒙路10號(hào)。
代表人:周彥斌。
委托代理人:朱文山，山東沂河律師事務(wù)所律師。
委托代理人:顧元豪，山東沂河律師事務(wù)所律師。
原告郭某某與被告于某某、太平洋財(cái)保臨沂公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告郭某某的委托代理人李德倫，被告于某某的委托代理人代玉龍，被告太平洋財(cái)保臨沂公司的委托代理人顧元豪到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年5月10日11時(shí)許，于某某駕駛魯Q×××××號(hào)“思迪”牌小型轎車，沿隆山路西側(cè)非機(jī)動(dòng)車道由南向北行駛，行駛至自來(lái)水公司路段，車頭前側(cè)與由東向西過(guò)公路的郭某某駕駛的“雅迪”牌電動(dòng)自行車的車頭右側(cè)發(fā)生碰撞，致郭某某受傷，兩車不同程度損壞。5月22日，臨沂市公安局交通警察支隊(duì)莒南大隊(duì)作出臨公交莒認(rèn)字（2014）第2402號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定:于某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，郭某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，郭某某被送往莒南縣中醫(yī)醫(yī)院治療1天，支出醫(yī)療費(fèi)4021元；5月11日至5月31日，郭某某在山東省文登整骨醫(yī)院住院治療20天，支出醫(yī)療費(fèi)30014.58元；7月2日，郭某某在莒南縣人民醫(yī)院支出醫(yī)療費(fèi)112.50元。郭某某從莒南縣中醫(yī)醫(yī)院轉(zhuǎn)至山東省文登整骨醫(yī)院治療，支出交通費(fèi)4100元。山東醫(yī)專附屬醫(yī)院司法鑒定所作出醫(yī)專附院司鑒所（2014）臨鑒字第791號(hào)關(guān)于郭某某傷殘程度等事項(xiàng)鑒定意見(jiàn)書，鑒定意見(jiàn):郭某某之損傷構(gòu)成兩處道路交通事故十級(jí)傷殘、其誤工損失日180日、再次手術(shù)取出內(nèi)固定鋼板費(fèi)用約8000元。郭某某支出法醫(yī)鑒定費(fèi)1010元。郭某某居住在莒南縣濱海路，屬城鎮(zhèn)居民。
本院認(rèn)為，臨沂市公安局交通警察支隊(duì)莒南大隊(duì)作出的事故認(rèn)定書，認(rèn)定于某某承擔(dān)該事故的主要責(zé)任，郭某某承擔(dān)該事故的次要責(zé)任，認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)充分，責(zé)任劃分正確，本院予以采信。
最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條規(guī)定，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。魯Q×××××號(hào)車在太平洋財(cái)保臨沂公司投保投保交強(qiáng)險(xiǎn)、保險(xiǎn)金額30萬(wàn)的商業(yè)三者險(xiǎn)（約定不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。郭某某的損失應(yīng)當(dāng)首先由太平洋財(cái)保臨沂公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償；郭某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額且在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍的損失，由太平洋財(cái)保臨沂公司根據(jù)保險(xiǎn)合同約定按照承保車輛在事故中的事故責(zé)任比例承擔(dān)80%；田利超出交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)的損失，由于某某承擔(dān)80%。
《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?規(guī)定:侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，太平洋財(cái)保臨沂公司、于某某主張?jiān)娣街С龅尼t(yī)療費(fèi)含有非醫(yī)保用藥及空掛床位期間不合理的床位費(fèi)，此不合理費(fèi)用應(yīng)當(dāng)予以剔出，沒(méi)有提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持，根據(jù)原告提供的醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、住院病歷、用藥清單，郭某某的醫(yī)療費(fèi)確認(rèn)為34148.08元；關(guān)于二次手術(shù)費(fèi)，太平洋財(cái)保臨沂公司、于某某認(rèn)為原告主張的二次手術(shù)費(fèi)過(guò)高，沒(méi)有提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持，根據(jù)法醫(yī)鑒定意見(jiàn)，郭某某的二次手術(shù)費(fèi)確認(rèn)為8000元；關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按照每天30元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算天，數(shù)額為630元（30元／天×21天）；關(guān)于誤工費(fèi)，太平洋財(cái)保臨沂公司、于某某認(rèn)為郭某某之損傷誤工損失日過(guò)長(zhǎng)，沒(méi)有提供相關(guān)證據(jù)證實(shí)，本院不予支持，郭某某誤工費(fèi)按照每天77.44元計(jì)算180日，數(shù)額為13939.20元（77.44元／天×180天）；關(guān)于護(hù)理費(fèi)，郭某某主張其在住院期間是二人護(hù)理，未提供證據(jù)證實(shí)，本院不予支持，原告屬城鎮(zhèn)居民，其護(hù)理費(fèi)按照城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，護(hù)理時(shí)限是其住院天數(shù)21天，其護(hù)理費(fèi)按照每天77.44元計(jì)算21日，數(shù)額為1626.24元（77.44元／天×21天）；關(guān)于傷殘賠償金，郭某某屬城鎮(zhèn)居民，其損傷構(gòu)成兩處道路交通事故十級(jí)傷殘，其數(shù)額為67833.60元（565280元×12%）；關(guān)于精神損害撫慰金，郭某某之損傷構(gòu)成兩處十級(jí)傷殘，給其精神造成痛苦，其精神損害撫慰金以1500元為宜；關(guān)于交通費(fèi)，根據(jù)莒南縣相溝衛(wèi)生院出具的車費(fèi)單據(jù)，郭某某的交通費(fèi)確認(rèn)為4100元。原告主張的住宿舍于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。郭某某提供的車損評(píng)估報(bào)告、評(píng)估費(fèi)單據(jù)、法醫(yī)鑒定費(fèi)單據(jù)、清障費(fèi)單據(jù)真實(shí)合法，本院予以支持，其車損為650元、評(píng)估費(fèi)50元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1010元、清障費(fèi)39元。
綜上，本院確認(rèn)原告郭某某在本次事故中造成的損失共計(jì)133526.04元，其中醫(yī)療費(fèi)34148元、二次手術(shù)費(fèi)8000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)630元、誤工費(fèi)13939.20元、護(hù)理費(fèi)1626.24元、傷殘賠償金67833.60元、精神損害撫慰金1500元、交通費(fèi)4100元、車損650元、評(píng)估費(fèi)50元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1010元、清障費(fèi)39元。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?、第一百一十七條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告郭某某醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)13939.20元、護(hù)理費(fèi)1626.24元、傷殘賠償金67833.60元、精神損害撫慰金1500元、交通費(fèi)4100元、車損650元各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)99649.04元；
二、原告郭某某超出機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額的損失醫(yī)療費(fèi)24148元、二次手術(shù)費(fèi)8000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)630元各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)32778元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額內(nèi)賠償26222.40元；
三、原告郭某某其他損失評(píng)估費(fèi)50元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1010元、清障費(fèi)39元各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)1099元，由被告于某某賠償879.20元；
四、駁回原告郭某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上判決內(nèi)容于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3000元、訴訟保全費(fèi)620元共計(jì)3620元，由被告于某某負(fù)擔(dān)3400元，由郭某某負(fù)擔(dān)220元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省臨沂市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，臨沂市公安局交通警察支隊(duì)莒南大隊(duì)作出的事故認(rèn)定書，認(rèn)定于某某承擔(dān)該事故的主要責(zé)任，郭某某承擔(dān)該事故的次要責(zé)任，認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)充分，責(zé)任劃分正確，本院予以采信。
最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條規(guī)定，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。魯Q×××××號(hào)車在太平洋財(cái)保臨沂公司投保投保交強(qiáng)險(xiǎn)、保險(xiǎn)金額30萬(wàn)的商業(yè)三者險(xiǎn)（約定不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。郭某某的損失應(yīng)當(dāng)首先由太平洋財(cái)保臨沂公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償；郭某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額且在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍的損失，由太平洋財(cái)保臨沂公司根據(jù)保險(xiǎn)合同約定按照承保車輛在事故中的事故責(zé)任比例承擔(dān)80%；田利超出交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)的損失，由于某某承擔(dān)80%。
《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?規(guī)定:侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，太平洋財(cái)保臨沂公司、于某某主張?jiān)娣街С龅尼t(yī)療費(fèi)含有非醫(yī)保用藥及空掛床位期間不合理的床位費(fèi)，此不合理費(fèi)用應(yīng)當(dāng)予以剔出，沒(méi)有提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持，根據(jù)原告提供的醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、住院病歷、用藥清單，郭某某的醫(yī)療費(fèi)確認(rèn)為34148.08元；關(guān)于二次手術(shù)費(fèi)，太平洋財(cái)保臨沂公司、于某某認(rèn)為原告主張的二次手術(shù)費(fèi)過(guò)高，沒(méi)有提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持，根據(jù)法醫(yī)鑒定意見(jiàn)，郭某某的二次手術(shù)費(fèi)確認(rèn)為8000元；關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按照每天30元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算天，數(shù)額為630元（30元／天×21天）；關(guān)于誤工費(fèi)，太平洋財(cái)保臨沂公司、于某某認(rèn)為郭某某之損傷誤工損失日過(guò)長(zhǎng)，沒(méi)有提供相關(guān)證據(jù)證實(shí)，本院不予支持，郭某某誤工費(fèi)按照每天77.44元計(jì)算180日，數(shù)額為13939.20元（77.44元／天×180天）；關(guān)于護(hù)理費(fèi)，郭某某主張其在住院期間是二人護(hù)理，未提供證據(jù)證實(shí)，本院不予支持，原告屬城鎮(zhèn)居民，其護(hù)理費(fèi)按照城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，護(hù)理時(shí)限是其住院天數(shù)21天，其護(hù)理費(fèi)按照每天77.44元計(jì)算21日，數(shù)額為1626.24元（77.44元／天×21天）；關(guān)于傷殘賠償金，郭某某屬城鎮(zhèn)居民，其損傷構(gòu)成兩處道路交通事故十級(jí)傷殘，其數(shù)額為67833.60元（565280元×12%）；關(guān)于精神損害撫慰金，郭某某之損傷構(gòu)成兩處十級(jí)傷殘，給其精神造成痛苦，其精神損害撫慰金以1500元為宜；關(guān)于交通費(fèi)，根據(jù)莒南縣相溝衛(wèi)生院出具的車費(fèi)單據(jù)，郭某某的交通費(fèi)確認(rèn)為4100元。原告主張的住宿舍于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。郭某某提供的車損評(píng)估報(bào)告、評(píng)估費(fèi)單據(jù)、法醫(yī)鑒定費(fèi)單據(jù)、清障費(fèi)單據(jù)真實(shí)合法，本院予以支持，其車損為650元、評(píng)估費(fèi)50元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1010元、清障費(fèi)39元。
綜上，本院確認(rèn)原告郭某某在本次事故中造成的損失共計(jì)133526.04元，其中醫(yī)療費(fèi)34148元、二次手術(shù)費(fèi)8000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)630元、誤工費(fèi)13939.20元、護(hù)理費(fèi)1626.24元、傷殘賠償金67833.60元、精神損害撫慰金1500元、交通費(fèi)4100元、車損650元、評(píng)估費(fèi)50元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1010元、清障費(fèi)39元。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?、第一百一十七條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告郭某某醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)13939.20元、護(hù)理費(fèi)1626.24元、傷殘賠償金67833.60元、精神損害撫慰金1500元、交通費(fèi)4100元、車損650元各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)99649.04元；
二、原告郭某某超出機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額的損失醫(yī)療費(fèi)24148元、二次手術(shù)費(fèi)8000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)630元各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)32778元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額內(nèi)賠償26222.40元；
三、原告郭某某其他損失評(píng)估費(fèi)50元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1010元、清障費(fèi)39元各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)1099元，由被告于某某賠償879.20元；
四、駁回原告郭某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上判決內(nèi)容于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3000元、訴訟保全費(fèi)620元共計(jì)3620元，由被告于某某負(fù)擔(dān)3400元，由郭某某負(fù)擔(dān)220元。

審判長(zhǎng)：劉世清
審判員：盧立新
審判員：王世珍

書記員：葛寒麗