原告：郭迎某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，務(wù)工，住湖北省公安縣，系本案受害人郭俊杰之女。
原告：郭某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，務(wù)工，住湖北省公安縣，系本案受害人郭俊杰之女。
二原告委托代理人：金文華，公安縣正義法律服務(wù)所法律工作者。
被告：黃某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，駕駛員，住山東省菏澤市鄆城縣。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司安陽市中心支公司。住所地河南省安陽市龍安區(qū)中州路文峰大道交叉口。
負(fù)責(zé)人：何軍，該公司經(jīng)理。
委托代理人：劉衛(wèi)強(qiáng)，河南銨和律師事務(wù)所律師。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司周口市中心支公司。住所地河南省周口市蘭亭山水四期沿街營業(yè)房自北向南第1、2、3間。
負(fù)責(zé)人：賈國軍，該公司經(jīng)理。
委托代理人：馬正河，湖北博智律師事務(wù)所律師。
委托代理人：王大軍，湖北博智律師事務(wù)所律師。

原告郭迎某、原告郭某某與被告黃某某、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司安陽市中心支公司、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司周口市中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張華翔適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。二原告委托代理人金文華、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司安陽市中心支公司委托代理人劉衛(wèi)強(qiáng)、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司周口市中心支公司委托代理人馬正河到庭參加訴訟。被告黃某某經(jīng)本院傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二原告訴稱：2017年6月28日晚，駕駛?cè)斯〗荞{駛無號牌兩輪摩托車由公安縣夾竹園鎮(zhèn)黃金口街沿207國道駛往公安縣斗湖堤鎮(zhèn)方向。20時15分左右，該車行至207國道213KM+20M路段時，遇被告黃某某駕駛的豫Ｐ×××××牌號重型倉柵式貨車違法?？吭诼愤叄蚬〗軐β访娼煌ò踩^察不夠，致所駕兩輪摩托車追尾撞上豫Ｐ×××××牌號重型倉柵式貨車后部，造成郭俊杰受傷并經(jīng)搶救無效死亡、倆車受損的交通事故。事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，駕駛?cè)斯〗?、被告黃某某承擔(dān)事故的同等責(zé)任。從2016年10月至事故發(fā)生，受害人郭俊杰一直在萬華生態(tài)板業(yè)（荊州）有限公司從事門衛(wèi)工作。豫Ｐ×××××牌號重型倉柵式貨車車主是被告黃某某，該車已在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司安陽市中心支公司及被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司周口市中心支公司分別投保了交強(qiáng)險及機(jī)動車第三者責(zé)任險各一份，其中，機(jī)動車第三者責(zé)任險保額為人民幣50萬元，且已同時購買了不計免賠特約險?，F(xiàn)訴請判令三被告按照受害人郭俊杰的承責(zé)比例共同賠償二原告醫(yī)療費、喪葬費、死亡賠償金、精神損害撫慰金、交通費及誤工費、財產(chǎn)等各項損失共計人民幣333329.45元。
為支持訴請，二原告向本院提交了如下證據(jù)：
1、二原告身份證復(fù)印件各一份、戶口本卡頁復(fù)印件一份、公安縣楊家廠鎮(zhèn)福利村民委員會書面證詞復(fù)印件一份。旨證明二原告訴訟主體適格及與受害人郭俊杰的近親屬關(guān)系。
2、被告黃某某戶籍信息及駕駛證復(fù)印件一份、豫Ｐ×××××牌號重型倉柵式貨車行駛證復(fù)印件一份、“車輛買賣協(xié)議”復(fù)印件一份。旨證明被告黃某某的駕駛資格合法、豫Ｐ×××××牌號重型倉柵式貨車道路行駛資格合法及實際車主為被告黃某某的事實。
3、公安縣公安局“公公交認(rèn)字（2017）第×××號”道路交通事故認(rèn)定書原件一份。旨證明本案交通事故發(fā)生經(jīng)過、損害后果及責(zé)任劃分比例。
4、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司安陽市中心支公司及被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司周口市中心支公司營業(yè)執(zhí)照信息復(fù)印件各一份、交強(qiáng)險保單復(fù)印件一份、機(jī)動車第三者責(zé)任險保單復(fù)印件一份。旨證明豫Ｐ×××××牌號重型倉柵式貨車在上述保險公司的投保情況。
5、武漢福田愛民司法鑒定中心“武福愛（2017）痕鑒字第×××號”司法鑒定意見書復(fù)印件一份、岳陽市華天司法鑒定所“岳華司鑒所（2017）毒鑒字第×××號”司法鑒定意見書復(fù)印件一份、岳陽市華天司法鑒定所“華天司法鑒定所（2017）病鑒字第×××號”司法鑒定意見書復(fù)印件一份。旨證明受害人郭俊杰因本案交通事故死亡的事實。
6、公安縣人民醫(yī)院急診搶救記錄復(fù)印件一份、公安縣人民醫(yī)院門診收費票據(jù)原件四份。旨證明受害人郭俊杰因本案交通事故受傷并經(jīng)搶救無效死亡的事實。
7、受害人郭俊杰身份證復(fù)印件一份、死亡醫(yī)學(xué)證明書原件一份、火化證明復(fù)印件一份、萬華生態(tài)板業(yè)（荊州）有限公司營業(yè)執(zhí)照信息復(fù)印件一份、萬華生態(tài)板業(yè)（荊州）有限公司書面證詞復(fù)印件一份、湖北銀行客戶憑條復(fù)印件一份、郭俊杰對私儲蓄賬戶明細(xì)賬復(fù)印件一份、公安縣楊家廠鎮(zhèn)福利村民委員會書面證詞復(fù)印件一份。旨證明受害人郭俊杰死亡的事實、受害人郭俊杰屬于失地農(nóng)民，從2016年10月至2017年6月27日在萬華生態(tài)板業(yè)（荊州）有限公司從事門衛(wèi)工作，每月工資1600元左右的事實。
8、交通費定額發(fā)票原件五十份。旨證明二原告為處理本案交通事故用去交通費3000元。
經(jīng)審理查明：2017年6月28日晚，駕駛?cè)斯〗荞{駛無號牌兩輪摩托車由公安縣夾竹園鎮(zhèn)黃金口街沿207國道駛往公安縣斗湖堤鎮(zhèn)方向。20時15分左右，該車行至207國道213KM+20M路段時，遇被告黃某某駕駛的豫Ｐ×××××牌號重型倉柵式貨車違法?？吭诼愤?，因郭俊杰對路面交通安全觀察不夠，致所駕兩輪摩托車追尾撞上豫Ｐ×××××牌號重型倉柵式貨車后部，造成郭俊杰受傷、倆車受損的交通事故。受害人郭俊杰當(dāng)即被送至公安縣人民醫(yī)院搶救，用去搶救費用1887.70元。2017年6月28日22時40分，受害人郭俊杰經(jīng)搶救無效死亡。2017年7月13日，公安縣公安局下達(dá)了“公公交認(rèn)字（2017）第×××號”道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告黃某某及受害人郭俊杰承擔(dān)本次交通事故同等責(zé)任。豫Ｐ×××××牌號重型倉柵式貨車登記車主為案外人姜亞濤，被告黃某某系該車實際車主。2016年6月6日，被告黃某某就豫Ｐ×××××牌號重型倉柵式貨車在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司安陽市中心支公司投保了交強(qiáng)險一份，在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司周口市中心支公司投保了機(jī)動車第三者責(zé)任險一份。機(jī)動車第三者責(zé)任險保額為人民幣500000元，已同時購買了不計免賠特約險。本次事故發(fā)生在二險有效期內(nèi)。
另查明：受害人郭俊杰，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住公安縣×××××××號，農(nóng)業(yè)家庭戶戶籍性質(zhì)。受害人郭俊杰與其妻子王萬珍結(jié)婚后，于xxxx年xx月xx日出生育雙胞胎女兒即本案原告郭迎某、原告郭某某。截止本案交通事故發(fā)生，受害人郭俊杰的父母及妻子王萬珍均已去世。受害人郭俊杰的承包地被公安縣人民政府征用后，從2016年10月在萬華生態(tài)板業(yè)（荊州）有限公司從事門衛(wèi)工作，每月工資1600元，直至因本案交通事故死亡。

本院認(rèn)為：公民的生命受法律保護(hù)。因交通事故致人死亡的，受害人近親屬有權(quán)向肇事責(zé)任方主張并獲得民事賠償。公安縣公安局交通警察大隊“公公交認(rèn)字（2017）第×××號”道路交通事故認(rèn)定事實內(nèi)容客觀、結(jié)論公正，當(dāng)事人各方均不持異議，該事故認(rèn)定結(jié)論本院予以采納。依據(jù)該事故認(rèn)定結(jié)論，本院確定被告黃某某及受害人郭俊杰各承擔(dān)本次交通事故50%責(zé)任。豫Ｐ×××××牌號重型倉柵式貨車已在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司安陽市中心支公司投保了交強(qiáng)險一份，在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司周口市中心支公司投保了機(jī)動車第三者責(zé)任險一份，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司安陽市中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險分項限額內(nèi)替代被告黃某某對二原告各項損失承擔(dān)賠償責(zé)任，二原告在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償不足的損失部分再由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司周口市中心支公司按照被告黃某某的承責(zé)比例在機(jī)動車第三者責(zé)任險限額內(nèi)予以賠償。因受害人郭俊杰在本案交通事故發(fā)生前一年的主要收入來源于萬華生態(tài)板業(yè)（荊州）有限公司從事門衛(wèi)工作，二原告訴請按照湖北省統(tǒng)計部門公布的2017年度城鎮(zhèn)居民人均可支配年收入標(biāo)準(zhǔn)來計算死亡賠償金的數(shù)額，符合法律規(guī)定，本院予以支持。受害人郭俊杰的死亡，給二原告造成了終生的痛苦，符合精神受損的條件，本院酌定二原告精神損害撫慰金損失為50000元。二原告訴請喪葬費損失25707.50元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。二原告沒有提交收入受損的證據(jù)，其訴請誤工損失本院不予支持。二原告沒有提交財產(chǎn)受損的證據(jù)，其訴請財產(chǎn)損失本院不予支持。交通費是本案二原告必然支出之費用，本院酌定二原告交通費損失為人民幣1000元。參照湖北省統(tǒng)計部門公布的2017年度的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，確認(rèn)二原告各項損失如下：1、醫(yī)療費1887.70元。2、死亡賠償金470176（29386元×16年）元。3、喪葬費25707.50元。4、精神損害撫慰金50000元。5、交通費1000元。上述損失共計人民幣548771.20元。被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司安陽市中心支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償二原告損失計人民幣111887.70元，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司周口市中心支公司在機(jī)動車第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償二原告損失計人民幣218441.75元?，F(xiàn)依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十九條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條、第二十二條、第二十七條、第二十九條、第三十五條、《中華人民共和國保險法》第四十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司安陽市中心支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告郭迎某、原告郭某某各項損失計人民幣111887.70元。
二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司周口市中心支公司在機(jī)動車第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告郭迎某、原告郭某某各項損失計人民幣218441.75元。
三、駁回原告郭迎某、原告郭某某的其他訴訟請求。
上列給付款項，限于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣3150元，被告黃某某承擔(dān)1575元，原告郭迎某及原告郭某某共同承擔(dān)1575元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。

審判員　　張華翔

書記員：張靜雅