原告郭某某。
委托代理人劉孟玲，唐山市豐南區(qū)小集鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告張某。
委托代理人田杰，天津市漢沽管理區(qū)時(shí)代法服務(wù)所法律工作者。
被告李某某。
委托代理人穆兆鶴，天津子平律師事務(wù)所律師。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司。
負(fù)責(zé)人王然，副總經(jīng)理。
委托代理人侯再爽，河北東明律師事務(wù)所律師。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司。
負(fù)責(zé)人張建廣，經(jīng)理。
委托代理人李莉，河北正一律師事務(wù)所律師。

原告郭某某與被告張某、李某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任暨保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行審理。原告的委托代理人劉孟玲、被告張某及其代理人田杰、被告李某某及其委托代理人穆兆鶴、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司的委托代理人侯再爽、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人李莉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年10月18日9時(shí)45分許，被告張某駕駛冀B×××××陜汽牌重型自卸貨車沿205國道由西向東行駛至田莊收費(fèi)站西料場路口右轉(zhuǎn)時(shí)，與順向王永貴駕駛的津K×××××奧迪牌小型轎車相撞后，該轎車又與路政設(shè)施相撞，造成車輛及路政設(shè)施受損的交通事故。唐山市豐南區(qū)公安交通警察大隊(duì)于2013年11月1日作出（2013）第00399號(hào)交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告張某負(fù)事故的主要責(zé)任，王永貴負(fù)事故次要責(zé)任，唐山市豐南區(qū)交通運(yùn)輸局公路管理站無責(zé)任。河北博泰安保險(xiǎn)公估有限責(zé)任公司于2014年1月10日作出公估報(bào)告書，評(píng)估津K×××××奧迪牌小型轎車損失人民幣97308元；唐山市豐南區(qū)公路路政執(zhí)法大隊(duì)于2013年11月6日出具路產(chǎn)損失鑒定書，確認(rèn)路產(chǎn)損失賠償額為人民幣4800元。另原告支付公估費(fèi)人民幣2919元、施救費(fèi)人民幣2800元、存車費(fèi)人民幣955元。原告因此事故造成的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣108782元。
冀B×××××陜汽牌重型自卸貨車登記車輛所有人系被告李某某，被告張某系被告李某某雇傭的司機(jī)，被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司系該車交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)（賠償限額為人民幣50萬元）的保險(xiǎn)人，保險(xiǎn)期自2013年3月23日零時(shí)起至2014年3月22日二十四時(shí)止。
津K×××××奧迪牌小型轎車登記車輛所有人系原告郭某某，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司系該車交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)（賠償限額為人民幣50萬元，個(gè)人汽車消費(fèi)貸款已于2013年11月10日還清）的保險(xiǎn)人，保險(xiǎn)期自2012年10月26日零時(shí)起至2013年10月25日二十四時(shí)止。
上述事實(shí)，有交通事故認(rèn)定書、公估報(bào)告書、路損鑒定書、賠償收據(jù)、公估費(fèi)票據(jù)、施救費(fèi)票據(jù)、存車費(fèi)票據(jù)、行駛證、駕駛證、從業(yè)資格證、貸款結(jié)清證明、保險(xiǎn)單、保險(xiǎn)條款及當(dāng)事人陳述等相關(guān)證據(jù)，予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，王永貴與被告張某駕車違反交通安全法，發(fā)生交通事故，唐山市豐南區(qū)公安交通警察大隊(duì)作出的交通事故認(rèn)定書合法有效，應(yīng)予采信。原告的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)為經(jīng)本院確認(rèn)的范圍與金額。被告張某、李某某作為冀B×××××陜汽牌重型自卸貨車的駕駛?cè)恕⑺袡?quán)人和被保險(xiǎn)人，其民事賠償責(zé)任應(yīng)由保險(xiǎn)人被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在保險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)承擔(dān)。被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司作為冀B×××××陜汽牌重型自卸貨車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任賠償限額內(nèi)向原告賠償車損、路損人民幣2000元，在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任賠償限額內(nèi)按80%向原告賠償車損、路損人民幣76246.4元；被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司作為津K×××××奧迪牌小型轎車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任賠償限額內(nèi)按20%向原告賠償車損、路損人民幣19061.6元。公估費(fèi)屬于為查明和確定保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，施救費(fèi)、存車費(fèi)屬于為減少保險(xiǎn)標(biāo)的的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由二保險(xiǎn)人按比例承擔(dān)符合保險(xiǎn)法規(guī)定。被告所辯觀點(diǎn)，理據(jù)不足，不予支持。原告所訴，理據(jù)充分，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十九條、第四十八條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第五十七條、第六十四條及其他相關(guān)法律之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在冀B×××××陜汽牌重型自卸貨車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)向原告賠償車損、路損人民幣2000元，在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任賠償限額內(nèi)向原告賠償車損、路損人民幣76246.4元；
二、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司向原告賠償公估費(fèi)人民幣2335元，賠償施救費(fèi)、存車費(fèi)人民幣3005元；
三、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司在津K×××××奧迪牌小型轎車商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任賠償限額內(nèi)向原告賠償車損、路損人民幣19061.6元；
四、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司向原告賠償公估費(fèi)人民幣584元，賠償施救費(fèi)、存車費(fèi)人民幣750元；
五、駁回原告郭某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)自本判決生效之日起五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣1238元，由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司負(fù)擔(dān)人民幣990元、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司負(fù)擔(dān)人民幣248元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀（同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)人民幣2476元），并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉子良

書記員：馬艷惠 注：被告自動(dòng)履行可徑向原告付款，或匯入本院賬戶（賬號(hào)：xxxx29，開戶行：中國建設(shè)銀行股份有限公司唐山豐南文化路分理處，戶名：唐山市豐南區(qū)人民法院）并將匯款回單寄、送民一庭主辦法官或員。