原告：郭某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住衡水市。委托訴訟代理人：沈洪濤，衡水市正元法律事務所法律工作者。被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住衡水市。委托訴訟代理人：郭麗、付盼盼，河北仁浩律師事務所律師。

原告郭某提出如下訴訟請求：一、判令被告償還借款本金30萬元及逾期利息；二、本案訴訟費用由被告承擔。事實與理由：原告郭某與被告劉某某系戰(zhàn)友關系，2015年11月4日，被告劉某某因急需用錢，向原告借款40萬元，口頭約定借款期限為一個月。原告按照被告的要求將借款通過銀行轉到其指定的賬戶。借款到期后，被告未按照約定還款。經原告多次催要，被告僅償還了10萬元?，F(xiàn)被告以各種理由拒絕償還尚欠原告的30萬元。被告劉某某辯稱：原、被告之間并非戰(zhàn)友關系，雙方不存在借貸關系，被告從未向原告借款，原告所述借款事實是虛假的，請求法院依法駁回原告的訴訟請求。本院經審理查明：2015年11月14日，被告劉某某出具借條一份，載明：今借郭某現(xiàn)金肆拾萬元整。該借條內容為原告書寫，日期及簽名由被告所寫，同日，原告通過銀行轉賬向李國慶支付35萬元。2016年4月3日、2016年4月16日，被告劉某某通過銀行分別向原告轉款7萬元、3萬元。2016年4月2日，原告向被告出具證明一份，載明：今日，郭某從劉某某處拿走10萬元人民幣，此款交與媳婦，因為由劉某某、郭某借給李國慶35萬元借款中有其媳婦借來的20萬元，近期對方要賬，限期歸還，為此由劉某某拿出10萬元交與郭某抵頂其媳婦的10萬元，待追回李國慶的借款后一并算清。上述事實有原告提交證據及庭審筆錄在案為據。
原告郭某與被告劉某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年11月6日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告郭某及委托訴訟代理人沈洪濤、被告劉某某的委托訴訟代理人郭麗、付盼盼到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。

本院認為：2015年11月14日的借條上雖有被告劉某某的簽字，但該款項匯入案外人李國慶的銀行賬戶，原告稱收款人系被告指定，被告予以否認，原告也未能舉證證實李國慶為被告指定收款人。2016年4月2日原告出具的證明載明涉案款項系原、被告出借給案外人李國慶，被告并非借款人，且該證明也載明被告劉某某向其支付的10萬元也非是被告償還原告借款，而是原告用被告款項償還其欠他人借款，借條與證明之間相互矛盾，不能證實借條載明被告向原告借款的事實，故原、被告之間不存在民間借貸關系，原告要求被告償還借款本金及利息于法無據，其訴訟請求應予駁回。綜上，依照《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告郭某的訴訟請求。案件受理費減半收取2900元，由原告郭某負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員　　張忠華

書記員：米亞賓