原告郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托代理人伊建新，上海必和律師事務(wù)所律師。
　　被告楊堅(jiān)毅，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市普陀區(qū)。
　　委托代理人許飛，上海潤申律師事務(wù)所律師。
　　委托代理人黃旭，上海潤申律師事務(wù)所律師。
　　被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地上海市靜安區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人陳雪松。
　　委托代理人詹夢昊，上海寶申理律師事務(wù)所律師。
　　委托代理人姚林勝，上海寶申理律師事務(wù)所律師。
　　原告郭某某與被告楊堅(jiān)毅、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下至判決主文前簡稱“平安保險(xiǎn)上海分公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年1月2日立案受理后，依法適用簡易程序，于2019年1月21日公開開庭進(jìn)行了審理，原告郭某某及其委托代理人伊建新，被告楊堅(jiān)毅的委托代理人許飛，被告平安保險(xiǎn)上海分公司的委托代理人詹夢昊到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告郭某某訴稱，2018年4月10日13時(shí)34分許，在上海市浦東新區(qū)東大公路、宣大路東約130米處，被告楊堅(jiān)毅駕駛牌號(hào)為滬A1XXXX小型轎車與原告駕駛的牌號(hào)為滬BQXXXX中型普通客車發(fā)生碰撞，導(dǎo)致原告受傷。經(jīng)交警部門責(zé)任認(rèn)定，被告楊堅(jiān)毅負(fù)事故全部責(zé)任，原告無事故責(zé)任。另被告楊堅(jiān)毅駕駛的事故車輛在被告平安保險(xiǎn)上海分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下至判決主文前簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”)及第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)(以下至判決主文前簡稱“商業(yè)險(xiǎn)”)，事故發(fā)生于保險(xiǎn)有效期內(nèi)?，F(xiàn)由于雙方當(dāng)事人就賠償事宜無法達(dá)成一致意見，故訴至本院，請求由被告平安保險(xiǎn)上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付，超出部分由被告楊堅(jiān)毅承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的具體損失為：醫(yī)療費(fèi)26,933.70元(人民幣，下同)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元、營養(yǎng)費(fèi)3,600元、殘疾賠償金55,650元、精神損害撫慰金5,000元(交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠付)、護(hù)理費(fèi)5,400元、誤工費(fèi)35,000元、交通費(fèi)500元、衣物損失500元、鑒定費(fèi)1,900元、律師費(fèi)4,000元。
　　被告楊堅(jiān)毅辯稱，對事故發(fā)生經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定無異議，原告合理損失應(yīng)當(dāng)由被告平安保險(xiǎn)上海分公司承擔(dān)賠償責(zé)任，且原告主張的律師費(fèi)過高。事故發(fā)生后，其為原告墊付施救費(fèi)800元，要求在本案中一并處理。
　　被告平安保險(xiǎn)上海分公司辯稱，對事故經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定無異議，對鑒定結(jié)論有異議，申請對原告?zhèn)麣埖燃?jí)和三期進(jìn)行重新鑒定。被告楊堅(jiān)毅駕駛的事故車輛在其處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)(1,500,000元，含不計(jì)免賠險(xiǎn))，事故發(fā)生于保險(xiǎn)有效期限內(nèi)，同意對原告合理損失依法承擔(dān)賠償責(zé)任，但對原告具體賠償主張有異議。
　　經(jīng)審理查明，2018年4月10日13時(shí)34分許，在上海市浦東新區(qū)東大公路、宣大路東約130米處，被告楊堅(jiān)毅駕駛牌號(hào)為滬A1XXXX小型轎車與原告郭某某駕駛的牌號(hào)為滬BQXXXX中型普通客車發(fā)生碰撞，導(dǎo)致原告受傷。經(jīng)交警部門責(zé)任認(rèn)定，被告楊堅(jiān)毅負(fù)事故全部責(zé)任，原告郭某某無事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告至醫(yī)院進(jìn)行門診和住院治療。2018年10月12日，原告?zhèn)榻?jīng)上海市浦東新區(qū)浦南醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定，鑒定意見為：“1.被鑒定人郭某某因交通事故致左第1掌骨骨折伴移位，經(jīng)臨床手術(shù)及對癥治療，目前遺留左拇指掌指關(guān)節(jié)活動(dòng)受限，左手持物受限，左拇指對掌受限，評定為XXX傷殘。2.其損傷后的休息期210日、營養(yǎng)期90日、護(hù)理期90日。(包括后續(xù)治療)。注：被鑒定人根據(jù)醫(yī)囑取除內(nèi)固定，賠償時(shí)應(yīng)考慮其費(fèi)用?！?br/>　　另查明，被告楊堅(jiān)毅駕駛的事故車輛在被告平安保險(xiǎn)上海分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)(1,500,000元，含不計(jì)免賠險(xiǎn))，事故發(fā)生于保險(xiǎn)有效期限內(nèi)。
　　還查明，事故發(fā)生后，被告楊堅(jiān)毅為原告墊付施救費(fèi)800元，被告平安保險(xiǎn)上海分公司對此表示認(rèn)可，并同意在本案中一并處理。
　　上述事實(shí)，由交通事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、保單、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、門急診病歷、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、出院小結(jié)、住院費(fèi)用清單及當(dāng)事人陳述等證據(jù)證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，由侵權(quán)人作相應(yīng)賠償。根據(jù)交通事故責(zé)任認(rèn)定、肇事機(jī)動(dòng)車的交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)投保情況，本院確認(rèn)原告損失由被告平安保險(xiǎn)上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任，仍有不足的部分，由被告楊堅(jiān)毅承擔(dān)賠償責(zé)任。被告平安保險(xiǎn)上海分公司對原告?zhèn)樘岢鲋匦妈b定申請，本院經(jīng)審核保險(xiǎn)公司提供的書面重新鑒定申請書，結(jié)合原告提供的相關(guān)病史材料，認(rèn)為保險(xiǎn)公司提出重新鑒定的相關(guān)依據(jù)不足，故不予準(zhǔn)許。
　　針對原告主張的醫(yī)療費(fèi)26,933.70元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元、營養(yǎng)費(fèi)3,600元、殘疾賠償金55,650元、精神損害撫慰金5,000元、護(hù)理費(fèi)5,400元、誤工費(fèi)35,000元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)1,900元，本院經(jīng)審核原告提供的相關(guān)證據(jù)，認(rèn)為原告主張并無不當(dāng)，故均予以支持。另針對原告因本次交通事故產(chǎn)生的其它合理損失，本院作如下分析：1、衣物損失費(fèi)，本院酌定300元。2、施救費(fèi)800元，雙方當(dāng)事人均無異議，本院予以照準(zhǔn)。3、律師費(fèi)，本院根據(jù)本案涉訴標(biāo)的、案件難易程度及相關(guān)律師收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，酌情支持3,000元。上述損失合計(jì)138,383.70元，由被告平安保險(xiǎn)上海分公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告135,383.70元，律師費(fèi)3,000元由被告楊堅(jiān)毅賠償原告，現(xiàn)被告已經(jīng)給付800元，尚需給付2,200元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(一)項(xiàng)，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告郭某某135,383.70元；
　　二、被告楊堅(jiān)毅于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告郭某某2,200元。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)減半收取計(jì)1,538元(原告郭某某已預(yù)交)，由原告郭某某負(fù)擔(dān)13元，被告楊堅(jiān)毅負(fù)擔(dān)1,525元，被告楊堅(jiān)毅負(fù)擔(dān)的款項(xiàng)應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)交至本院。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　

審判員：張志軍

書記員：朱露露