原告郭某某。
委托代理人郭鵬超，河北誠研律師事務(wù)所律師。
被告王某某。

原告郭某某訴被告王某某擔(dān)保追償糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告郭某某及其委托代理人郭鵬超到庭參加了訴訟。被告王某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2009年6月30日被告王某某從案外人武安市農(nóng)村信用合作聯(lián)合社賀進信用社借款42000元，原告為被告擔(dān)保，借款到期后，被告沒有全部歸還借款本息，債權(quán)人武安市農(nóng)村信用合作聯(lián)合社賀進信用社以具有強制執(zhí)行效力的公證書為執(zhí)行依據(jù)，以被告王某某和原告郭某某為被執(zhí)行人向武安市人民法院申請強制執(zhí)行，2016年2月1日原告為被告的借款承擔(dān)了償還擔(dān)保連帶責(zé)任，原告向債權(quán)人支付了43313.18元和2016年2月16日向武安市人民法院繳納執(zhí)行費用680元，兩項共計43993.18元，但被告至今未向原告履行。

本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。債務(wù)人不履行債務(wù)的，按照約定由保證人履行或承擔(dān)連帶責(zé)任，保證人履行責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。故原告要求給付給被告擔(dān)保而支付款項的訴訟請求，本院予以支持。被告的口頭答辯意思表示不明確，沒有提供任何證據(jù)，且該款項經(jīng)過人民法院執(zhí)行，對于被告的答辯本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國民法通則》第八十九條第一項、第一百零八條之規(guī)定，判決如下：

被告王某某于判決生效后五日內(nèi)償還原告為你擔(dān)保而支付的款項共計43993.18元
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲廷履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費900元，由被告王某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　王曉光 人民陪審員　　王海會 人民陪審員　　李興亮

書記員：李虎軍