原告郭某某，男，生于1985年10月16日，漢族，初中文化，農(nóng)民。（缺席）
委托代理人楊軍懷，陜西秦興律師事務所律師。
被告董會平，男，生于1966年7月19日，漢族，初中文化，農(nóng)民。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司眉縣支公司（以下簡稱保險公司）
負責人楊紅強，經(jīng)理。（缺席）
委托代理人高紀軍，保險公司員工。
被告王某某，男，生于1975年6月15日，漢族，小學文化，農(nóng)民。
委托代理人張苗苗，陜西際儐律師事務所律師。

原告郭某某與被告董會平、被告保險公司、被告王某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法獨任公開開庭進行了審理。原告代理人、被告董會平、被告保險公司代理人、被告王某某及其代理人到庭參加訴訟。原告及保險公司負責人缺席。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2016年7月10日凌晨2時許，被告王某某駕駛陜C-V6928號小型轎車（乘坐人郭某某、王文懷）沿眉縣風泉路由北向南行駛至濱渭南路十字時，與沿濱渭南路由西向東行駛董會平駕駛的陜C-3320B號小型轎車相撞，當場致原告郭某某、王文懷、王某某受傷。原告當即被送往眉縣人民醫(yī)院，住院治療16天，診斷為：左鎖骨粉碎性骨折，花去住院醫(yī)療費8022.42元、門診醫(yī)療費249.40元。出院時醫(yī)囑：繼續(xù)患肢制動休息，積極行患肢功能鍛煉，避免異常或負重活動；定期復查，二次取除內(nèi)固定物；不適隨診。
又查，2016年7月25日，眉縣公安局交警大隊作出事故認定：王某某承擔事故主要責任，董會平承擔事故次要責任，王文懷、郭某某等無事故責任。交通事故發(fā)生時陜C-3320B號小型轎車在被告保險公司投保有交強險。
2016年9月30日，經(jīng)陜西寶雞科達法醫(yī)司法鑒定所鑒定：一、郭某某左手被車門夾傷致左側(cè)鎖骨中外側(cè)段粉碎性骨折、左肩關節(jié)功能大部分障礙，構成十級傷殘；二、郭某某上述損傷需誤工期130日、護理期70日、營養(yǎng)期100日；三、郭某某取出內(nèi)固定物需后續(xù)治療費7000元人民幣?；ㄈヨb定費2400元。
又查，被告王某某已墊付原告費用1000元，原告方還花去交通費150元。訴訟中，被告王某某就其因本次交通事故造成的損失表示自愿放棄權利主張。
又查，交強險內(nèi)王文懷醫(yī)療費用項下的損失為6730.81元。
上述事實，有雙方當事人陳述、交通事故認定書、住院及門診病歷、診斷證明、醫(yī)療費票據(jù)、交通費票據(jù)、鑒定意見書、（2016）陜0326民初1262號民事判決書等證據(jù)在卷可證。

本院認為，機動車發(fā)生道路交通事故致人損害，應當先由承保交強險的保險公司在機動車交強險責任限額范圍內(nèi)承擔賠償責任；賠償責任超過交強險責任限額的部分，由各方依據(jù)其事故責任予以承擔。
本起交通事故，董會平負事故次要責任，則應先由承保陜C-3320B號小型轎車交強險的保險公司在機動車交強險責任限額范圍內(nèi)分項賠償原告及王文懷的經(jīng)濟損失。
本案中原告各項損失或花費為：1、醫(yī)療費：15271.82元（含后續(xù)治療費7000元）；2、住院伙食補助費：原告要求按30元/日標準計算16日為480元，符合法律規(guī)定，予以認可；3、營養(yǎng)費：應當根據(jù)原告?zhèn)閰⒄蔗t(yī)療機構的意見確定。本案中原告并無醫(yī)療機構需要加強營養(yǎng)的醫(yī)囑，鑒定意見書中建議營養(yǎng)期100日明顯缺乏事實依據(jù)，故對原告營養(yǎng)費的請求不予支持；4、誤工費：原告請求按100元/日標準結合鑒定意見誤工期計算130日為13000元，不違反法律規(guī)定，予以認可；5、護理費：可按70元/日標準結合鑒定意見護理期70日計算為4900元；6、交通費：為150元；7、殘疾賠償金：原告請求按2015年度陜西省農(nóng)村居民人均可支配收入結合原告?zhèn)麣埖燃売嬎?0年為17378元（8689元/年×20年×10%），符合法律規(guī)定，予以支持；8、被扶養(yǎng)人生活費：原告?zhèn)麣埖燃壿^輕，本次傷殘并不當然導致原告勞動能力降低，原告亦無證據(jù)證實其勞動能力因本次傷殘不可逆的終身受到影響或降低，故對原告該項請求不予支持；9、精神損害撫慰金：原告?zhèn)麣埖燃壿^輕，且恢復良好，本次事故對其精神影響有限，且并未造成嚴重后果，故對原告該項請求不予支持；10、鑒定費：依票據(jù)為2400元。
綜上，原告在交強險醫(yī)療費用項下（醫(yī)療費、住院伙食補助費）損失總額為15751.82元，在死亡傷殘項下（、誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金）損失總額為35428元。王文懷交強險醫(yī)療費用項下?lián)p失為6730.81元，故郭某某交強險醫(yī)療費用項下?lián)p失分配比例為15751.82÷（6730.81+15751.82）=70%。被告保險公司應在交強險醫(yī)療費用10000元限額內(nèi)賠償原告經(jīng)濟損失7000元（10000×70%）、在交強險死亡傷殘11萬元限額內(nèi)賠償原告經(jīng)濟損失35428元，其余損失8751.82元（15751.82-7000）由被告董會平、被告王某某按事故責任3：7負擔，即董會平應承擔8751.82×30%=2625.55元、王某某應承擔8751.82×70%=6127.27元。王某某墊付的1000元費用應予扣減。被告保險公司并未就原告醫(yī)療費超出國家醫(yī)保用藥的部分提供證據(jù)，其相應辯解理由不予支持；被告保險公司認為的誤工費、護理費應分別按每天80元、60元計算，沒有法律依據(jù)，不予支持。被告就原告關于被扶養(yǎng)人生活費及精神損害撫慰金的辯解理由，符合法律規(guī)定，予以支持；陜西寶雞科達法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定費系受害人為了確定損失程度而支付的合理費用，應由承保肇事車輛保險的保險公司承擔，保險公司辯稱其不承擔鑒定費的理由于法無據(jù)。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《陜西省實施

辦法》第六十七條、第六十八條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司眉縣支公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告郭某某各項經(jīng)濟損失42428元。
二、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司眉縣支公司給付原告郭某某鑒定費用2400元。
三、由被告董會平賠償原告郭某某經(jīng)濟損失2625.55元。
四、由被告王某某賠償原告郭某某經(jīng)濟損失6127.27元，扣除墊付的1000元后，實際賠償5127.27元。
五、駁回原告郭某某的其它訴訟請求。
上述款項限判決生效后十五日內(nèi)付清。如被告未按本判決指定的期限履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費1675元，減半收取837.50元，原告郭某某負擔200元，被告董會平負擔191元，被告王某某負擔446.50元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提交副本，并預交上訴費，上訴于陜西省寶雞市中級人民法院。

審判員　　李保軍

書記員：王思凡