原告：郭菊花，女，1966年10月1日出生，漢族，團(tuán)風(fēng)縣人，住湖北省團(tuán)風(fēng)縣，委托訴訟代理人：倪鋒，湖北鄂東律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。被告：周平生，男，1988年12月12日出生，漢族，司機(jī)，住湖北省團(tuán)風(fēng)縣，被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司團(tuán)風(fēng)支公司，住所地湖北省團(tuán)風(fēng)縣團(tuán)風(fēng)鎮(zhèn)團(tuán)黃大道，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91421121730872281B。負(fù)責(zé)人：易嘯，經(jīng)理。委托訴訟代理人：王穎，湖北鄂東律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。委托訴訟代理人：林海，該公司員工，代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告郭菊花向本院提出訴訟請求：①判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、后期治療費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金等各項(xiàng)損失共計(jì)30萬元；②由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2018年2月3日，被告周平生駕駛鄂Ｊ×××××號(hào)牌小型轎車，由杜皮往標(biāo)云崗方向行駛，14時(shí)許，該車行駛到318國道總路咀鎮(zhèn)加油站路段超車時(shí)占用對向車道，與對向車道由陳澤庚駕駛的兩輪摩托車相撞，造成摩托車后乘坐人原告郭菊花及陳澤庚受傷，兩車部分受損的交通事故。交警部門認(rèn)定被告周平生負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告郭菊花及陳澤庚無責(zé)任。鄂Ｊ×××××小轎車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司團(tuán)風(fēng)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬元不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn)。因被告未賠償原告損失，特具狀訴至法院。被告周平生辯稱：1.我有合法駕駛證和行車證，交通事故屬實(shí)；2.購買了保險(xiǎn)；3.事故發(fā)生后我墊付了99322元醫(yī)藥費(fèi)，請求予以返還。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司團(tuán)風(fēng)支公司辯稱：1.交通事故的事實(shí)及責(zé)任劃分以法院核實(shí)為準(zhǔn)；2.我公司在審核被告周平生各項(xiàng)證件原件合格且無拒賠事由的情形下，同意在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予賠付原告的合理經(jīng)濟(jì)損失；3.原告的部分訴請過高，應(yīng)依法予以酌情扣減；4.我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)；5.我公司先行墊付了一萬元費(fèi)用，請求在本案中一并處理。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，經(jīng)質(zhì)證，對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1.原告受傷住院，醫(yī)院根據(jù)原告病情需要決定用藥，原告對此無選擇權(quán)，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司團(tuán)風(fēng)支公司亦未提交其不承擔(dān)非醫(yī)保用藥的證據(jù)，故本院對被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司團(tuán)風(fēng)支公司主張扣除15%非醫(yī)保用藥的異議不予支持；2.原告于2018年10月8日在黃岡市中心醫(yī)院門診復(fù)查費(fèi)152.7元發(fā)生在原告?zhèn)殍b定期間，應(yīng)屬于后期治療費(fèi)范疇；3.原告提交的各項(xiàng)證明及銀行流水清單能證實(shí)原告長期居住在城鎮(zhèn)且有一定收入的事實(shí)，故原告的損失應(yīng)依城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；4.原告因交通事故住院治療79天，期間必然發(fā)生交通費(fèi)用，但其交通費(fèi)發(fā)票存在連號(hào)等瑕疵，故本院予以酌情認(rèn)定；5.原告出院醫(yī)囑有定期復(fù)查及術(shù)后一年酌情取出內(nèi)固定物等事項(xiàng)，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司團(tuán)風(fēng)支公司申請重新鑒定所委托鑒定事項(xiàng)中并無后期治療費(fèi)，故本院仍認(rèn)定原告的后期治療費(fèi)為黃岡楚劍法醫(yī)司法鑒定所鑒定的15000元。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年2月3日，被告周平生駕駛鄂Ｊ×××××號(hào)牌小型轎車，由杜皮往標(biāo)云崗方向行駛，14時(shí)許，該車行駛到318國道總路咀鎮(zhèn)加油站路段超車時(shí)占用對向車道，與對向車道由陳澤庚駕駛的兩輪摩托車相撞，造成陳澤庚及摩托車后乘坐人原告郭菊花受傷，兩車部分受損的交通事故。交警部門認(rèn)定被告周平生負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告及陳澤庚無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往黃岡市中心醫(yī)院住院治療79天，用去醫(yī)療費(fèi)102445.23元，其出院醫(yī)囑為：1.休息3月，加強(qiáng)營養(yǎng)及護(hù)理，避免患肢負(fù)重及劇烈活動(dòng)；2.定期復(fù)查X線，指導(dǎo)功能鍛煉；3.術(shù)后1年酌情取出內(nèi)固定物。2018年10月8日，原告在黃岡市中心醫(yī)院門診復(fù)查，用去醫(yī)療費(fèi)152.7元。2018年5月14日，原告向黃岡楚劍法醫(yī)司法鑒定所申請鑒定，用去鑒定費(fèi)用2500元。2018年10月25日，原告的傷情經(jīng)鑒定：1.評定其傷殘程度為九級；2.其后期治療費(fèi)評定為15000元左右（或據(jù)實(shí)計(jì)算）；3.評定其誤工期為270日；護(hù)理期為120日，營養(yǎng)期為90日。2018年11月22日，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司團(tuán)風(fēng)支公司因原告?zhèn)橄虮驹荷暾堉匦妈b定，申請事項(xiàng)為傷殘等級、誤工期、營養(yǎng)期及護(hù)理期。經(jīng)本院委托，黃岡博林法醫(yī)司法鑒定所于2018年12月24日對原告的傷情作出鑒定：1.其左膝關(guān)節(jié)活動(dòng)明顯受限傷殘程度評定為九級；2.其傷后誤工期評定為270日，護(hù)理期評定為90日，營養(yǎng)期評定為90日。被告周平生在事故發(fā)生后墊付了醫(yī)藥費(fèi)99475.57元（含另一傷者陳澤庚醫(yī)療費(fèi)）。被告周平生駕駛的鄂Ｊ×××××小轎車已在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司團(tuán)風(fēng)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn)。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司團(tuán)風(fēng)支公司在事故發(fā)生后墊付了醫(yī)藥費(fèi)10000元（含另一傷者陳澤庚醫(yī)療費(fèi)）。原告與被告因賠償事宜協(xié)商未果，現(xiàn)具狀訴至法院提出如前訴請。訴訟中，原告將賠償標(biāo)的額變更為301453.93元。
原告郭菊花與被告周平生、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司團(tuán)風(fēng)支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月29日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告郭菊花及其委托訴訟代理人倪鋒、被告周平生、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司團(tuán)風(fēng)支公司的委托訴訟代理人王穎、林海均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告周平生駕駛的機(jī)動(dòng)車與陳澤庚駕駛的兩輪摩托車發(fā)生交通事故，致使陳澤庚（另案處理）及摩托車后座乘坐人原告郭菊花受傷的事實(shí)清楚，被告周平生理應(yīng)在過錯(cuò)責(zé)任內(nèi)賠償原告郭菊花的合法經(jīng)濟(jì)損失。因被告周平生駕駛的鄂Ｊ×××××貨車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司團(tuán)風(fēng)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)與100萬元不計(jì)免賠三責(zé)險(xiǎn)，故被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司團(tuán)風(fēng)支公司應(yīng)依保險(xiǎn)合同約定在限額范圍內(nèi)予以理賠。原告主張的醫(yī)療費(fèi)102747.93元，其計(jì)算錯(cuò)誤，且有152.7元屬于后期治療費(fèi)范疇，故本院僅支持其有合法發(fā)票部分的醫(yī)療費(fèi)102445.23元；原告主張的后期治療費(fèi)15000元，有鑒定意見書佐證，本院予以支持；原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3950元（50元／天×79天=3950元）,符合法律規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持；原告主張的護(hù)理費(fèi)12000元（100元／天×120天=12000元），因其2018年2月3日至2月26日期間聘請護(hù)工費(fèi)用5800元，之后未提交護(hù)理人員收入證明，結(jié)合原告?zhèn)?、出院醫(yī)囑、鑒定意見等綜合情況，其2018年2月26日之后護(hù)理費(fèi)損失依2018年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為5788.60元（35214元／年÷365天×60天=5788.60元），總護(hù)理費(fèi)損失為11588.60元；原告主張的營養(yǎng)費(fèi)2700元（90天×30元／天=2700元），符合法律規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持；原告主張的誤工費(fèi)27000元（3000元／月÷30天×270天=27000元），其誤工時(shí)間計(jì)算依住院時(shí)間加醫(yī)囑休息3月為準(zhǔn)，誤工費(fèi)損失依2018年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為16304.56元（35214元／年÷365天×169天=16304.56元）；原告主張的鑒定費(fèi)2500元有合法的鑒定費(fèi)發(fā)票，本院予以支持；原告主張的交通費(fèi)1000元，因其提交的交通費(fèi)發(fā)票有瑕疵，故本院酌情認(rèn)定為700元；原告主張的傷殘賠償金127556元（31889元／年×20年×20%=127556元），符合法律規(guī)定，本院予以支持；原告主張的精神撫慰金7000元過高，本院酌情認(rèn)定為6000元。綜上，本院確認(rèn)原告的合法經(jīng)濟(jì)損失如下：1.醫(yī)療費(fèi)102445.23元；2.后期治療費(fèi)15000元；3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3950元；4.營養(yǎng)費(fèi)2700元；5.護(hù)理費(fèi)11588.60元；6.誤工費(fèi)16304.56元；7.鑒定費(fèi)2500元；8.交通費(fèi)700元；9.傷殘賠償金127556元；10.精神撫慰金6000元。對原告郭菊花的經(jīng)濟(jì)損失，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司團(tuán)風(fēng)支公司應(yīng)依法先行在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)向原告理賠106500元（已預(yù)留另一傷者陳澤庚理賠份額），對超出交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍的原告經(jīng)濟(jì)損失179744.39元，再依交通事故責(zé)任認(rèn)定書全部責(zé)任的劃分，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司團(tuán)風(fēng)支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)中予以理賠，被告周平生依交通事故責(zé)任認(rèn)定書全部責(zé)任的劃分承擔(dān)原告鑒定費(fèi)損失2500元。綜上，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國合同法》第六十條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第四十六條之規(guī)定，判決如下：

一、原告郭菊花的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為288744.39元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司團(tuán)風(fēng)支公司直接向原告郭菊花理賠277744.39元（已按比例扣減中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司團(tuán)風(fēng)支公司墊付的醫(yī)藥費(fèi)8500元），被告周平生賠償原告郭菊花2500元。限本判決生效后十日內(nèi)付清。二、原告郭菊花返還被告周平生墊付的醫(yī)藥費(fèi)95475.57元(已扣減判決第一項(xiàng)中周平生應(yīng)承擔(dān)的賠償款2500元)，限本判決生效后十日內(nèi)付清。三、駁回原告郭菊花的其它訴訟請求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)5800元，減半收取計(jì)2900元，由原告郭菊花負(fù)擔(dān)100元，被告周平生負(fù)擔(dān)2800元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判員　　林利

書記員：何豐