原告郭某,工人。
委托代理人邢繼祥,河北凱悅律師事務(wù)所律師。
被告賈某某,個(gè)體。
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司,住所地秦某某市海港區(qū)海陽(yáng)路49號(hào),企業(yè)組織機(jī)構(gòu)代碼證代碼67033320-X。
負(fù)責(zé)人王輝,經(jīng)理。
委托代理人楊軍,保險(xiǎn)公司員工。
原告郭某與被告賈某某、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)太平保險(xiǎn))機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2015年9月25日受理后,依法由審判員張一獨(dú)任審判,于2015年11月12日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告郭某委托代理人邢繼祥、被告賈某某、被告太平保險(xiǎn)委托代理人楊軍到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2014年10月20日8時(shí)40分許,被告賈某某駕駛冀C×××××號(hào)車(chē)輛順廣緣生活廣場(chǎng)入口由東向西進(jìn)入停車(chē)場(chǎng)時(shí),與由南向北騎電動(dòng)車(chē)行駛的原告郭某發(fā)生碰撞,造成原告受傷,電動(dòng)自行車(chē)損壞。事故發(fā)生后,交警部門(mén)做出了被告賈某某負(fù)事故全部責(zé)任,原告郭某無(wú)責(zé)任的認(rèn)定。被告賈某某駕駛的冀C×××××號(hào)車(chē)在被告太平保險(xiǎn)投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和賠償限額50萬(wàn)元的第三者責(zé)任險(xiǎn),不計(jì)免賠,本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)責(zé)任期間內(nèi)。事故發(fā)生后,原告郭某被送往秦某某市第一醫(yī)院住院治療148天,出院時(shí)經(jīng)診斷原告?zhèn)闉椋河颐劰瞧脚_(tái)骨折并韌帶損傷,注意休息,加強(qiáng)護(hù)理及營(yíng)養(yǎng)支持。2015年5月28日經(jīng)秦某某港城司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定,原告的傷殘等級(jí)為十級(jí),后續(xù)治療費(fèi)為0.6-0.8萬(wàn)元。原告郭某戶(hù)籍性質(zhì)為非農(nóng)業(yè),事故發(fā)生后被告賈某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)5000元。
本院認(rèn)為,被告賈某某駕車(chē)與原告郭某發(fā)生交通事故的事實(shí)存在,交警部門(mén)做出的被告賈某某負(fù)事故全部責(zé)任,原告郭某無(wú)責(zé)任的認(rèn)定合法有效,應(yīng)作為確認(rèn)民事賠償責(zé)任的依據(jù)。被告賈某某駕駛的事故車(chē)輛在被告太平保險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告的經(jīng)濟(jì)損失予以賠償;交強(qiáng)險(xiǎn)限額不足部分,按責(zé)任比例由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償;鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍應(yīng)由被告賈某某按責(zé)任比例賠償。本次交通事故造成原告郭某的經(jīng)濟(jì)損失為:醫(yī)療費(fèi)43398.51元;誤工費(fèi),原告月平均工資3186元(106.2元/天),誤工時(shí)間,根據(jù)原告?zhèn)槟軌蛘J(rèn)定傷后持續(xù)誤工,計(jì)算至評(píng)殘前一天,共計(jì)218天,原告誤工費(fèi)為106.2元/天×218天=23151.6元;護(hù)理費(fèi),原告住院148天,護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),原告提交的證據(jù)不能證實(shí)護(hù)理人誤工情況,酌情參照2015年道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)參考數(shù)據(jù)居民服務(wù)業(yè)87.79元/天計(jì)算,原告護(hù)理費(fèi)87.79元/天×148天=12992.92元;住院伙食補(bǔ)助費(fèi),原告住院148天,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元/天×148天=7400元;殘疾賠償金,原告?zhèn)麣埖燃?jí)為十級(jí),原告戶(hù)籍性質(zhì)為城鎮(zhèn)居民,參照我省2015年交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)參考數(shù)據(jù)城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入24141元/年×20年×10%(十級(jí)殘)=48282元;精神損害撫慰金,根據(jù)原告?zhèn)榧笆鹿孰p方過(guò)錯(cuò)程度酌情認(rèn)定為5000元;鑒定費(fèi)1400元;交通費(fèi)1500元;二次手術(shù)費(fèi),經(jīng)鑒定原告后續(xù)治療費(fèi)為0.6-0.8萬(wàn)元,原告主張8000元不超過(guò)合理范圍,予以認(rèn)定;殘疾輔助器具費(fèi)230元;營(yíng)養(yǎng)費(fèi),因醫(yī)療機(jī)構(gòu)診斷證明明確有加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)建議,酌情認(rèn)定為5000元;電動(dòng)自行車(chē)損失,因原告提供證據(jù)不能證實(shí)原告車(chē)輛損失情況,被告保險(xiǎn)公司認(rèn)可車(chē)損300元,屬被告自認(rèn),故認(rèn)定為300元。醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)、電動(dòng)車(chē)損等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)155255.03元,屬于交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)賠償范圍,應(yīng)由被告太平保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告賠償;鑒定費(fèi)1400元不屬于保險(xiǎn)賠償范圍,應(yīng)由被告賈某某賠償,與被告賈某某為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)5000元抵扣后,原告郭某應(yīng)返還被告賈某某5000-1400=3600元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第二款,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告郭某因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失155255.03元;
原告郭某返還被告賈某某為其墊付的醫(yī)療費(fèi)3600元;
駁回原告郭某其他訴訟請(qǐng)求。
上列第一、二項(xiàng)判決給付內(nèi)容,于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
案件受理費(fèi)4060元,減半收取2030元,由被告賈某某負(fù)擔(dān),于本判決生效后十日內(nèi)交納。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于河北省秦某某市中級(jí)人民法院。
審判員 張一
書(shū)記員:劉立
成為第一個(gè)評(píng)論者