原告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省竹溪縣。
原告：馮某（系郭某某之妻），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省竹溪縣。
二原告的共同委托訴訟代理人：蒲耀林，竹溪縣法律援助中心律師，其代理權(quán)限包括：放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解。
被告：湖北金某某置業(yè)有限公司；住所地：湖北省竹溪縣城關(guān)鎮(zhèn)鄂陜大道994號(hào)。
組織機(jī)構(gòu)代碼：59715836-0。
法定代表人：吳凌云，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：周智，湖北君迪律師事務(wù)所律師，其代理權(quán)限包括：承認(rèn)、反駁訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解。
被告：吳魁，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省竹溪縣。
被告：吳攀，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司經(jīng)理，住湖北省十堰市茅箭區(qū)。

原告郭某某、馮某與被告湖北金某某置業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱金某某公司）、吳魁、吳攀借款合同糾紛一案，本院于2016年8月1日立案后，依法由審判員賀榮明適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告馮某及郭某某（未到庭）、馮某的共同委托訴訟代理人蒲耀林，被告金某某公司的委托訴訟代理人周智，被告吳魁、吳攀到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郭某某、馮某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告金某某公司向原告返還存款保證金30萬(wàn)元，支付現(xiàn)金紅利12萬(wàn)元及違約金（以保證金30萬(wàn)元為基數(shù)，按年利率20%，自2016年2月7日計(jì)算至保證金返還完畢之日止）；2、判令被告吳魁、吳攀對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
事實(shí)與理由：2014年2月6日，被告金某某公司為“竹溪小商品城”房地產(chǎn)項(xiàng)目融資而與原告簽訂《內(nèi)部職工購(gòu)房協(xié)議》一份，約定原告向金某某公司提供保證金存款30萬(wàn)元，存款期限為2年，按年利率20%計(jì)算紅利，用返還的紅利認(rèn)購(gòu)金某某公司開發(fā)的住房一套，存款到期時(shí)一次性支付本金及紅利，如逾期交房或逾期返還保證金，則按年利率20%向原告支付違約金。被告吳魁、吳攀作為保證人在該協(xié)議上簽字。協(xié)議簽訂后，原告向金某某公司依約提供保證金30萬(wàn)元。到期后，原告得知金某某公司因該建設(shè)項(xiàng)目融資困難，早已停工，至今無(wú)法啟動(dòng)，遂要求被告立即返還保證金并支付紅利。經(jīng)多次交涉，原告與金某某公司于2016年7月8日簽訂《補(bǔ)充協(xié)議》，約定金某某公司自2016年2月7日起按年利率20%向原告支付違約金，雙方同意將原協(xié)議中原告向被告認(rèn)購(gòu)住房一套的約定變更為支付現(xiàn)金紅利12萬(wàn)元。被告吳魁、吳攀亦作為保證人在補(bǔ)充協(xié)議上簽字。因被告至今未履行義務(wù)，故原告具文起訴。

本院認(rèn)為，從原告提交的收據(jù)與《內(nèi)部職工購(gòu)房協(xié)議》來(lái)看，其最后一筆10萬(wàn)元的保證金交存期限未滿兩年，但原、被告于2016年7月8日簽訂的《補(bǔ)充協(xié)議》，該補(bǔ)充協(xié)議系合同內(nèi)容的變更，對(duì)雙方的權(quán)利義務(wù)作出了新的約定，雙方一致同意原告交存的30萬(wàn)元保證金已于2016年2月6日期滿兩年，故應(yīng)當(dāng)認(rèn)定原告交存的保證金，期限已滿兩年。
2、被告吳魁、吳攀作為誰(shuí)的擔(dān)保人提供了擔(dān)保。
原告認(rèn)為，從內(nèi)部職工購(gòu)房協(xié)議、補(bǔ)充協(xié)議來(lái)看，被告吳魁、吳攀是被告金某某公司的保證人。
被告金某某公司、吳魁、吳攀認(rèn)為原告提交的兩份協(xié)議不能證實(shí)被告吳魁、吳攀系被告金某某公司的保證人。金某某公司2014年1月5日的股東會(huì)決議通過(guò)的內(nèi)部職工購(gòu)房方案規(guī)定非公司職員購(gòu)房需有內(nèi)部職工擔(dān)保，吳魁、吳攀實(shí)際是原告的保證人。
本院認(rèn)為，從本案兩份協(xié)議的內(nèi)容和擔(dān)保方式來(lái)看，被告吳魁、吳攀提供擔(dān)保的方式為債務(wù)保證而非郭某某、馮某是否屬公司職工的身份保證。根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六條的規(guī)定，保證人是為債務(wù)人而向債權(quán)人提供擔(dān)保。原告向金某某公司交存保證金后，金某某公司負(fù)有按協(xié)議約定向原告返還保證金并支付紅利的義務(wù)，債權(quán)人應(yīng)為原告郭某某、馮某，債務(wù)人應(yīng)為金某某公司，故本院認(rèn)定被告吳魁、吳攀為金某某公司的債務(wù)向原告提供保證，即被告吳魁、吳攀系金某某公司的擔(dān)保人。
本院認(rèn)為：依法成立的合同，受法律保護(hù)。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。原告郭某某、馮某與被告金某某公司簽訂的《內(nèi)部職工購(gòu)房協(xié)議》及《補(bǔ)充協(xié)議》，均為雙方的真實(shí)意思表示，協(xié)議內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定，協(xié)議合法有效。原告依照約定向被告金某某公司提供了借款，依照《補(bǔ)充協(xié)議》的約定，現(xiàn)借款已到期，原告有權(quán)要求金某某公司返還借款并支付紅利，故原告要求被告返還保證金30萬(wàn)元、支付紅利12萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定及雙方合同約定，本院依法予以支持。因金某某公司未按約定的期限還款，已構(gòu)成違約，原告要求被告按協(xié)議約定的年利率20%支付違約金，其主張的違約金實(shí)際為逾期利息，符合《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條第一款及第二十九條第一款的規(guī)定，對(duì)該訴請(qǐng)本院依法予以支持。被告吳魁、吳攀自愿為金某某公司的債務(wù)提供擔(dān)保，應(yīng)按約定履行保證責(zé)任。因雙方在協(xié)議中未約定保證方式，依照《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條、第二十六條的規(guī)定，推定為連帶責(zé)任保證，保證期間為主債務(wù)履行期限屆滿之日起六個(gè)月，原告在保證期限內(nèi)向本院起訴要求吳魁、吳攀承擔(dān)保證責(zé)任符合法律規(guī)定，其訴請(qǐng)本院依法予以支持。被告金某某公司提出借款期限未屆滿及被告吳魁、吳攀提出其二人系原告方擔(dān)保人的抗辯意見，不符合協(xié)議約定和法律規(guī)定，本院依法不予采納。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第一百零七條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六條、第十九條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北金某某置業(yè)有限公司應(yīng)向原告郭某某、馮某返還存款保證金30萬(wàn)元，支付利息12萬(wàn)元及違約金（以30萬(wàn)元為基數(shù)，按年利率20%自2016年2月7日起計(jì)算至保證金清償完畢之日止），限本判決生效后六十日內(nèi)履行完畢。
二、被告吳魁、吳攀對(duì)被告湖北金某某置業(yè)有限公司的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7975元，由被告湖北金某某置業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)交納辦法》第十三條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。收款人：湖北省十堰市中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場(chǎng)支行，帳號(hào)：17×××01；通過(guò)郵局匯款的，款匯湖北省十堰市中級(jí)人民法院，郵編：442000，地址：十堰市郵電街12號(hào)；匯款時(shí)須注明匯款用途和一審案號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)遞交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。

審判員　　賀榮明

書記員：于麗 本案適用的相關(guān)法律依據(jù)： 1、《中華人民共和國(guó)合同法》 第八條依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保護(hù)。 第一百零七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。 第二百零七條借款人未按約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國(guó)家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。 2、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》 第六條本法所稱保證，是指保證人和債權(quán)人約定，當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，保證人按照約定履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任的行為。 第十九條當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。 第二十六條連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。 在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人免除保證責(zé)任。 3、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》 第二十六條借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。 …… 第二十九條借貸雙方對(duì)逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過(guò)年利率24%為限。 ……