郭某
習文進
孫海河
賈全林
李永紅
楊樹成
吳萬海
王忠
李強
趙愛軍
劉建冬
劉財
習文平
劉素
習文來
趙林
張福
賈全亮
胡葉雨
趙欣林
趙象
張明（河北鴻義律師事務所）
張某華康蔬菜加工有限公司
李垂文

原告郭某，男，××年××月××日出生，漢族，農民。
原告習文進，男，××年××月××日出生，漢族，農民。
原告孫海河，男，××年××月××日出生，漢族，農民。
原告賈全林，男，××年××月××日出生，回族，農民。
原告李永紅，男，××年××月××日出生，漢族，農民。
原告楊樹成，男，××年××月××日出生，漢族，農民。
原告吳萬海，男，××年××月××日出生，漢族，農民。
原告王忠，男，××年××月××日出生，漢族，農民。
原告李強，男，××年××月××日出生，漢族，農民。
原告趙愛軍，男，××年××月××日出生，漢族，農民。
原告劉建冬，男，××年××月××日出生，漢族，農民。
原告劉財，男，××年××月××日出生，漢族，農民。
原告習文平，男，××年××月××日出生，漢族，農民。
原告劉素，女，××年××月××日出生，漢族，農民。
原告習文來，男，××年××月××日出生，漢族，農民。
原告趙林，男，××年××月××日出生，漢族，農民。
原告張福，男，××年××月××日出生，漢族，農民。
原告賈全亮，男，××年××月××日出生，漢族，農民。
原告胡葉雨，男，××年××月××日出生，漢族，農民。
原告趙欣林，男，××歲，漢族，農民。
原告趙象，男，××年××月××日出生，漢族，農民。
訴訟代表人郭某、習文進、孫海河。
委托代理人張明，河北鴻義律師事務所律師。
被告張某華康蔬菜加工有限公司。
法定代表人張海秋，該公司經理。
委托代理人李垂文，該公司副經理。
原告郭某、習文進、孫海河等21人與被告張某華康蔬菜加工有限公司（以下簡稱華康公司）買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法獨任審判，公開開庭進行了審理，原告訴訟代表人郭某、習文進、孫海河及其委托代理人張明和被告華康公司委托代理人李垂文到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原、被告雙方的蔬菜買賣行為，系雙方的真實意思表示，不違反法律法規(guī)的規(guī)定，為有效合同，雙方均應依約履行，原告履行供貨義務后，被告應按約及時支付貨款，原告要求被告支付尚欠貨款的請求于法有據(jù)，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?、第一百零七條 ?、第一百零九條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告張某華康蔬菜加工有限公司于本判決生效之日起五日內給付原告郭某、習文進、孫海河等21人貨款合計351631元，其中郭某36198元，習文進25845元，孫海河11243元，賈全林9898元，李永紅37635元，楊樹成5904元，吳萬海7529元，王忠3739元，李強9559元，趙愛軍43410元，劉建冬1580元，劉財2964元，習文平3310元，劉素37795元，習文來17992元，趙林30681元，張福33499元，賈全亮8788元，胡葉雨3318元，趙欣林2280元，趙象18464元。
如未按本判決指定的期間履行給付義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3287元，由被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認為，原、被告雙方的蔬菜買賣行為，系雙方的真實意思表示，不違反法律法規(guī)的規(guī)定，為有效合同，雙方均應依約履行，原告履行供貨義務后，被告應按約及時支付貨款，原告要求被告支付尚欠貨款的請求于法有據(jù)，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?、第一百零七條 ?、第一百零九條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告張某華康蔬菜加工有限公司于本判決生效之日起五日內給付原告郭某、習文進、孫海河等21人貨款合計351631元，其中郭某36198元，習文進25845元，孫海河11243元，賈全林9898元，李永紅37635元，楊樹成5904元，吳萬海7529元，王忠3739元，李強9559元，趙愛軍43410元，劉建冬1580元，劉財2964元，習文平3310元，劉素37795元，習文來17992元，趙林30681元，張福33499元，賈全亮8788元，胡葉雨3318元，趙欣林2280元，趙象18464元。
如未按本判決指定的期間履行給付義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3287元，由被告負擔。

審判長：侯劍兵

書記員：張彪