郭英某
郭某某
郭某
席建軍（河北震河律師事務(wù)所）
國網(wǎng)冀北電力有限公司尚某某供電分公司
石寶（河北范春明律師事務(wù)所）
賈瑞賢
中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司尚某某分公司
賈彬林
河北省長途通信傳輸局張某某傳輸局
蘭某某
胡俊（河北鐵堅(jiān)律師事務(wù)所）

原告郭英某，住尚某某。
原告郭某某，住址同上。
原告郭某，住址同上。
委托代理人席建軍，河北震河律師事務(wù)所律師。
被告國網(wǎng)冀北電力有限公司尚某某供電分公司，住所地尚某某。
法定代表人張廣山，公司經(jīng)理。
委托代理人石寶，河北范春明律師事務(wù)所律師。
委托代理人賈瑞賢，男，公司職員。
被告中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司尚某某分公司，住所地尚某某。
法定代表人，段宏毅，公司經(jīng)理。
委托代理人賈彬林，男，52歲，公司建設(shè)維護(hù)部主任。
被告河北省長途通信傳輸局張某某傳輸局，住所地張某某市橋東區(qū)。
負(fù)責(zé)人王志峰，該傳輸局主任。
被告蘭某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住尚某某。
委托代理人胡俊，河北鐵堅(jiān)律師事務(wù)所律師。
原告郭英某、郭某某、郭某與被告國網(wǎng)冀北電力有限公司尚某某供電分公司、中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司尚某某分公司、河北省長途通信傳輸局張某某傳輸局、蘭某某生命權(quán)糾紛一案，本院于2015年12月9日立案受理后，依法由審判員張奮恩適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告及其委托代理人、被告國網(wǎng)冀北電力有限公司尚某某供電分公司和中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司尚某某分公司委托代理人、被告河北省長途通信傳輸局張某某傳輸局、被告蘭某某及其委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本次事故的發(fā)生是在車輛非正常行駛、移動過程中，將架在電力桿上的鋼絞線掛住，致使電力桿倒地，用電修理鋪的電桿倒地砸死原告的親人時進(jìn)利。因?qū)﹄娎|權(quán)屬，原告不能提供證據(jù)證實(shí)。原告方不能就各被告方在此次事故中有過錯提供確實(shí)有效證據(jù)證實(shí)，且事故責(zé)任人已承擔(dān)賠償責(zé)任，故對原告的訴訟請求不予支持。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告郭英某、郭某某、郭某要求被告國網(wǎng)冀北電力有限公司尚某某供電分公司、中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司尚某某分公司、河北省長途通信傳輸局張某某傳輸局、蘭某某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求。
案件受理費(fèi)1950元，減半收取975元（適用簡易程序?qū)徖恚?，由原告?fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級人民法院。

本院認(rèn)為，本次事故的發(fā)生是在車輛非正常行駛、移動過程中，將架在電力桿上的鋼絞線掛住，致使電力桿倒地，用電修理鋪的電桿倒地砸死原告的親人時進(jìn)利。因?qū)﹄娎|權(quán)屬，原告不能提供證據(jù)證實(shí)。原告方不能就各被告方在此次事故中有過錯提供確實(shí)有效證據(jù)證實(shí)，且事故責(zé)任人已承擔(dān)賠償責(zé)任，故對原告的訴訟請求不予支持。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回原告郭英某、郭某某、郭某要求被告國網(wǎng)冀北電力有限公司尚某某供電分公司、中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司尚某某分公司、河北省長途通信傳輸局張某某傳輸局、蘭某某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求。
案件受理費(fèi)1950元，減半收取975元（適用簡易程序?qū)徖恚稍尕?fù)擔(dān)。

審判長：張奮恩

書記員：溫艷花