原告：郭某英，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，石首市人，住湖北省石首市。委托代理人：張淵明，石首市誠(chéng)信法律服務(wù)所法律工作者。被告：湖北德某某紡織有限公司，住所地：石首市南岳大道168號(hào)。法定代表人：陳鋒，系該公司董事長(zhǎng)。委托代理人：張林，湖北忠直律師事務(wù)所律師。

原告郭某英向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判決原、被告解除勞動(dòng)關(guān)系；2.判決由被告給付原告經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金24593.94元（2732.66×9年）；3、判決由被告賠償原告社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)37370元。事實(shí)與理由：2009年7月，原告進(jìn)入被告處工作，為筒搖車間值車工，一直工作至今，中間從未中斷過(guò)，原告在被告處工作期間，被告未為原告辦理參保登記和繳納社保險(xiǎn)，原告自己于2015年自行參保并繳納了社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)至今。原告認(rèn)為，依照《社會(huì)保險(xiǎn)法》第十二條規(guī)定，繳納社會(huì)保險(xiǎn)是用人單位應(yīng)履行的法定義務(wù)，因用人單位不履行納費(fèi)義務(wù)原告自行參保繳費(fèi)的，屬于原被告勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間的養(yǎng)老保險(xiǎn)金額被告應(yīng)予賠償。原告于2015年6月參保繳費(fèi)，從2009年7月至2015年6月共72個(gè)月，每月320元，被告應(yīng)承擔(dān)23040元，從2015年至今三年分別繳費(fèi)4392元、4764元、5174元，共計(jì)被告應(yīng)承擔(dān)社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)金賠償金額37370元。另外，依照《勞動(dòng)合同法》第三十八條之規(guī)定，用人單位未為勞動(dòng)者繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的，勞動(dòng)者可以提出解除勞動(dòng)合同，并依照該法第四十六條之規(guī)定，用人單位應(yīng)該給付勞動(dòng)者經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金?，F(xiàn)原告雖已過(guò)法定退休年齡，但入職時(shí)尚不滿五十周歲，且與被告的勞動(dòng)關(guān)系一直持續(xù)到現(xiàn)在，也未開始享有社會(huì)保險(xiǎn)待遇，原告經(jīng)向勞動(dòng)仲裁委申請(qǐng)仲裁未果，現(xiàn)向法院提起訴訟，請(qǐng)依法判準(zhǔn)所請(qǐng)。被告德某某公司辯稱，1.原告現(xiàn)在是否繼續(xù)在被告處工作，并且領(lǐng)取放假期間的生活費(fèi)，我們將提供相關(guān)證據(jù)以便法庭核實(shí)相關(guān)情況；2.被告不應(yīng)支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，理由如下：原告在提起訴訟時(shí)已年滿50周歲，達(dá)到企業(yè)女職工的法定退休年齡；3.懇請(qǐng)法庭核實(shí)原告在被告處工作期間公司應(yīng)繳納的養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)用部分。原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)質(zhì)證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：1.被告自認(rèn)在原告工作期間未為原告繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)。2.原告自認(rèn)在提起訴訟時(shí)已向被告提出離職申請(qǐng)，2018年8月28日是其在被告處上班的最后一天。3.原告申請(qǐng)仲裁前十二個(gè)月的月平均工資是2732.66元。上述事實(shí)有原告提交的證據(jù)工資發(fā)放流水予以證實(shí)，本院予以采信。4.原告自2009年7月起至2018年6月止自行繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)共37370元。上述事實(shí)有原告提交的證據(jù)養(yǎng)老保險(xiǎn)參保明細(xì)、養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)明細(xì)予以證實(shí)，本院予以采信。5.原告于2018年7月19日向石首市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提出仲裁申請(qǐng)，要求解除與德某某公司的勞動(dòng)關(guān)系，并要求德某某公司依照原告的工作年限支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金24593.94元及賠償原告在被告處工作期間的社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)37370元。石首市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)以原告主體不適格，不符合受理?xiàng)l件為由，于2018年7月19日作出石勞人仲不字（2018）10號(hào)不予受理通知書。上述事實(shí)有原告提交的證據(jù)仲裁申請(qǐng)書復(fù)印件、不予受理通知書復(fù)印件予以證實(shí)，本院予以采信。
原告郭某英訴被告湖北德某某紡織有限公司（以下簡(jiǎn)稱德某某公司）因勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院于2018年7月25日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告郭某英的委托代理人張淵明、被告德某某公司的委托代理人張林到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：1.原、被告間是否存在勞動(dòng)關(guān)系以及原告入職的時(shí)間是何時(shí)；2.原告請(qǐng)求解除勞動(dòng)關(guān)系是否符合法律規(guī)定；3.原告離職是否可以獲得經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金；4.原告自行繳納的養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)是否應(yīng)當(dāng)由被告賠償。關(guān)于爭(zhēng)議焦點(diǎn)1，原告提交的就餐卡、工牌、工資發(fā)放流水均能證明其在被告處工作，且被告亦未否認(rèn)與其存在勞動(dòng)關(guān)系，鑒于雙方未簽訂書面勞動(dòng)合同，故本院認(rèn)定雙方存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。本案中，原告郭某英陳述其于2009年7月進(jìn)入被告處工作，于2018年8月28日離職，對(duì)此原告提供了證據(jù)工資發(fā)放流水證明其主張。被告德某某公司辯稱在庭后提交書面材料予以核實(shí)，但截至本院作出裁判時(shí)其仍未提交相應(yīng)的書面材料。被告德某某公司未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)提供證據(jù)證明原告準(zhǔn)確入職時(shí)間（代理人庭后默認(rèn)原告訴稱入職時(shí)間屬實(shí)），因此本院認(rèn)定郭某英入職德某某公司的時(shí)間為2009年7月。關(guān)于爭(zhēng)議焦點(diǎn)2，《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十八條規(guī)定“用人單位有下列情形之一的，勞動(dòng)者可以解除勞動(dòng)合同：……（三）未依法為勞動(dòng)者繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的；……?！北景钢?，原告在被告處工作9年，被告未為其繳納社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)，故原告以此為由要求與被告解除勞動(dòng)關(guān)系，符合法律規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于爭(zhēng)議焦點(diǎn)3，《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第四十六條“有下列情形之一的，用人單位應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償：（一）勞動(dòng)者依照本法第三十八條規(guī)定解除勞動(dòng)合同的；……?！北景钢校嬉员桓嫖礊槠淅U納養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)為由解除與被告的勞動(dòng)關(guān)系，并要求被告支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金24593.94元（根據(jù)原告在被告處的工作年限，計(jì)算得2732.66元×9個(gè)月＝24593.94元），符合法律規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于爭(zhēng)議焦點(diǎn)4，《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》第十二條第一款規(guī)定：“用人單位應(yīng)當(dāng)按照國(guó)家規(guī)定的本單位職工工資總額的比例繳納基本養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)，記入基本養(yǎng)老保險(xiǎn)統(tǒng)籌基金?！钡诹畻l第一款規(guī)定：“用人單位應(yīng)當(dāng)自行申報(bào)、按時(shí)足額繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)，非因不可抗力等法定事由不得緩繳、減免。職工應(yīng)當(dāng)繳納的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)由用人單位代扣代繳，用人單位應(yīng)當(dāng)按月將繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的明細(xì)情況告知本人。”原告于2009年7月進(jìn)入被告公司工作時(shí)未達(dá)到法定退休年齡，被告作為用人單位應(yīng)當(dāng)為原告繳納基本養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)，但被告未依法繳納。原告自行繳納了相應(yīng)的養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)，并要求被告賠償原告在被告處工作期間應(yīng)由被告繳納的養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告應(yīng)向原告支付養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)37370元（1600元×20%×72個(gè)月＋4392元＋4764元＋5174元＝37370元）。綜上所述，原告郭某英訴訟請(qǐng)求于法有據(jù)，本院依法予以支持。依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十八條、第四十六條、第四十七條第一款、《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》第十二條第一款、第六十條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：

一、解除原告郭某英與被告湖北德某某紡織有限公司的勞動(dòng)關(guān)系；二、被告湖北德某某紡織有限公司在本判決生效后十日內(nèi)支付原告郭某英經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金24593.94元；三、被告湖北德某某紡織有限公司在本判決生效后十日內(nèi)支付原告郭某英在其公司工作期間自行繳納的養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)37370元；如果未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)10元減半收取5元，由被告湖北德某某紡織有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。

審判員　　曾立宏

書記員：王慧