原告：郭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省廊坊市文安縣，。
委托訴訟代理人：王春仿，河北冀盈律師事務所律師。
被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省文安縣，。
被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市廣陽區(qū)和平路109號。
負責人：王連海，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李彥龍，該公司法律顧問

原告郭某某與被告張某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司（以下簡稱太平洋廊坊）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年7月5日立案受理，依法由審判員張勝君獨任審判，公開開庭進行了審理。原告郭某某的委托代理人王春仿，被告張某，被告太平洋廊坊的委托代理人李彥龍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
郭某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、交通費等各項費用共計26164.39元；2、本案訴訟費由被告承擔。
事實和理由：2017年2月13日14時30分，被告張某駕駛車牌號為冀Ｒ×××××號小型客車倒車時，與騎行電動自行車的郭某某發(fā)生交通事故，致兩車損壞，郭某某受傷。經(jīng)文安交警隊認定，張某負此次事故的全部責任，郭某某無責任。事故發(fā)生后郭某某住院治療，雙方就事故賠償無法達成一致意見，被告在保險公司投有交強險和三者險。請法院依法判決。
被告張某辯稱，對事故的發(fā)生及責任認定無異議。在太平洋廊坊投保了交強險和商業(yè)三者險100萬且不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，原告的損失應由保險公司賠償。原告受傷后，被告張某為原告墊付200多元醫(yī)藥費，保險公司應返還。
被告太平洋廊坊辯稱，請法庭依法核實原、被告提交的各項證據(jù)，判決被告太平洋廊坊承擔原告在此次交通事故中合理合法的損失，訴訟費不屬于保險范疇，不予承擔。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對查明事實本院認定如下：
2017年2月13日14時30分，在興文道民得利西，被告張某駕駛車牌號為冀Ｒ×××××號小型客車倒車時，與騎行電動自行車的原告郭某某發(fā)生交通事故，原告郭某某受傷。經(jīng)文安縣公安局交通警察大隊認定，被告張某負事故全部責任，原告郭某某無責任。被告張某駕駛的冀Ｒ×××××號小型客車在被告太平洋廊坊投保了交強險與商業(yè)第三者責任險100萬元且不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
原告郭某某受傷后到天津醫(yī)科大學總醫(yī)院檢查治療，后到文安縣醫(yī)院住院治療，住院51天，共支付醫(yī)療費3359.29元。原告郭某某的出院醫(yī)囑為：院外注意休息、兩周后復查、加強營養(yǎng)、不適隨診。原告郭某某為文安超旺超市經(jīng)營者，其住院期間由張磊護理。

本院認為，文安縣公安局交通警察大隊作出的事故責任認定，原、被告均無異議，本院依法予以采信，并作為確定本案民事賠償責任劃分的依據(jù)。被告張某負事故的全部責任，事故車輛在被告太平洋廊坊處投保了強制險與商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，原告郭某某因事故造成的損失首先由被告太平洋廊坊在交強險各分項限額內(nèi)予以賠償，超出交強險限額的損失在第三者責任險限額內(nèi)依合同約定予以賠償，范圍外的損失由被告張某承擔。原告郭某某主張的醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、營養(yǎng)費、交通費項目合理，本院予以支持，具體數(shù)額以本院核定為準。原告郭某某為文安超旺超市的經(jīng)營者，其誤工費應按照批發(fā)、零售業(yè)收入標準計算。原告稱護理人張磊為其夫，要求護理費也按照批發(fā)、零售業(yè)收入標準計算，因原告未提交護理人與其為夫妻關(guān)系的證據(jù)，且超旺超市的經(jīng)營者僅為原告郭某某一人，故原告的該項主張本院不予采信，對于護理費可按居民服務業(yè)收入標準計算。原告主張的交通費，因其主張數(shù)額過高且未提交充分證據(jù)，對此本院酌定交通費為1500元。被告太平洋廊坊認為原告的治療與交通事故缺乏因果關(guān)系，因其既未提交相應證據(jù)予以佐證，又放棄申請因果關(guān)系鑒定，故對此主張本院不予采信。被告太平洋廊坊稱應扣除醫(yī)療費中10%的非醫(yī)保用藥，因其未提交證據(jù)證實原告的治療中使用了非醫(yī)保用藥，且未提交該項主張的法律及事實依據(jù)，故對此本院不予支持。被告張某稱為原告墊付墊付醫(yī)療費屬于保險公司賠償范圍，被告太平洋廊坊應當予以返還，因其未提交證據(jù)予以佐證，對被告張某的該項主張本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項、《中華人民共和國保險法》第六十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司賠償原告郭某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、營養(yǎng)費、護理費、交通費等各項損失共23162.29元，于判決生效后五日內(nèi)履行（詳見損失清單）；
二、駁回原告郭某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費454元減半收取227元由被告張某負擔（原告已預交，此費用由被告張某于判決生效后五日內(nèi)直接給付原告，本院不再另行收、退）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員 張勝君

書記員： 王麗娟