原告：郭艷霞，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體工商戶(hù)，住武穴市。
委托訴訟代理人：郭志偉，男，湖北道輝律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告：湖北吳某置業(yè)有限公司。地址：武穴市窩陂塘路22號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
法定代表人：秦國(guó)平，男，公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：周啟勝，男，湖北文信律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。

原告郭艷霞與被告湖北吳某置業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“吳某公司”)民間借貸糾紛一案，本院于2017年1月4日立案受理后，依法適用普通程序?qū)徖恚謩e于2017年1月17日、2017年5月10公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告郭艷霞及其委托訴訟代理人郭志偉、被告吳某公司的委托訴訟代理人周啟勝均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郭艷霞向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告吳某公司償還借款346萬(wàn)元及利息66萬(wàn)元，后期利息按本金280萬(wàn)元月利率20‰計(jì)息；2、要求被告吳某公司承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用及律師代理費(fèi)。事實(shí)和理由：吳某公司需資金，多次向郭艷霞等人借款。2016年6月27日吳某公司經(jīng)確認(rèn)，向郭艷霞借款190萬(wàn)元，向張?jiān)龌劢杩?26萬(wàn)元，向劉立國(guó)借款30萬(wàn)元。2017年1月3日張?jiān)龌邸⒘?guó)與郭艷霞協(xié)商，將其在吳某公司的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給郭艷霞，并已通知吳某公司。后經(jīng)多次催討未果，故訴至本院。

本院認(rèn)為，一、吳某公司向郭艷霞借款本金280萬(wàn)元，有其出具的借款確認(rèn)書(shū)為證，雙方之間借貸關(guān)系事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，現(xiàn)原告郭艷霞要求被告吳某公司返還借款280萬(wàn)元并按月利率20‰支付利息，符合法律規(guī)定，予以支持；二、截止2016年6月27日原告郭艷霞與被告吳某公司經(jīng)結(jié)算將借款本金100萬(wàn)元按月利率30‰結(jié)算的利息30萬(wàn)元轉(zhuǎn)為后期借款本金，因該利率高于法律規(guī)定年利率24%的上限標(biāo)準(zhǔn)，故原告郭艷霞要求被告吳某公司按借款本金計(jì)算返還利息30萬(wàn)元，不符合法律規(guī)定，不予支持，因該利息未實(shí)際支付，被告吳某公司辯解要求其中借款本金100萬(wàn)元按月利率20‰計(jì)息即20萬(wàn)元，符合法律規(guī)定，予以支持；三、截止2016年6月27日張?jiān)龌叟c被告吳某公司經(jīng)結(jié)算將借款本金90萬(wàn)元按月利率20‰結(jié)算的利息36萬(wàn)元轉(zhuǎn)為后期借款本金，因該利率未超出法律規(guī)定年利率24%的上限標(biāo)準(zhǔn)，故原告郭艷霞要求被告吳某公司按借款本金126萬(wàn)元返還，符合法律規(guī)定，予以支持；四、雖然原告郭艷霞與湖北道輝律師事務(wù)所簽訂委托代理合同，但該合同對(duì)被告吳某公司沒(méi)有約束力，同時(shí)原、被告在借款時(shí)并未就律師代理費(fèi)8萬(wàn)元進(jìn)行約定，故對(duì)原告郭艷霞要求被告吳某公司支付律師代理費(fèi)8萬(wàn)元，不符合法律規(guī)定，不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條“合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。”、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款?！薄ⅰ蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題》的規(guī)定第二十八條“借貸雙方對(duì)前期借款本息結(jié)算后將利息計(jì)入后期借款本金并重新出具債權(quán)憑證，如果前期利率沒(méi)有超過(guò)年利率24％，重新出具的債權(quán)憑證載明的金額可認(rèn)定為后期借款本金；超過(guò)部分的利息不能計(jì)入后期借款本金。約定的利率超過(guò)年利率24％，當(dāng)事人主張超過(guò)部分的利息不能計(jì)入后期借款本金的，人民法院應(yīng)予支持。按前款計(jì)算，借款人在借款期間屆滿(mǎn)后應(yīng)當(dāng)支付的本息之和，不能超過(guò)最初借款本金與以最初借款本金為基數(shù)，以年利率24％計(jì)算的整個(gè)借款期間的利息之和。出借人請(qǐng)求借款人支付超過(guò)部分的，人民法院不予支持?！?、第二十九條“借貸雙方對(duì)逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過(guò)年利率24％為限?！奔啊蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)合同法〉若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙粭l“債務(wù)人除主債務(wù)之外還應(yīng)當(dāng)支付利息和費(fèi)用，當(dāng)其給付不足以清償全部債務(wù)時(shí)，并且當(dāng)事人沒(méi)有約定的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列順序抵充：㈠、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的有關(guān)費(fèi)用；㈡利息；㈢主債務(wù)?！敝?guī)定，判決如下：

限被告湖北吳某置業(yè)有限公司在本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告郭艷霞借款本金316萬(wàn)元及利息（其中借款本金100萬(wàn)元于2016年6月27日前應(yīng)支付的利息為20萬(wàn)元，后期利息以本金280萬(wàn)元為基數(shù)自2016年6月28日起按月利率20‰計(jì)算至本判決確定的履行期屆滿(mǎn)之日止。已支付的18萬(wàn)元從中扣減）。
如果未按本判決限定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)37241元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元，合計(jì)42241元由被告湖北吳某置業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黃岡市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　　馬珊紅 審判員　　彭麗君 審判員　　史俊杰

書(shū)記員：吳建科