原告：郭某某。
原告：康某某。
二原告委托代理人：周?chē)?，河北燕峰律師事?wù)所律師。
二原告委托代理人：趙中偉，河北燕峰律師事務(wù)所律師。
被告：陳某。
被告：張某某。
被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司。
負(fù)責(zé)人：李良，男，系該公司總經(jīng)理。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
住地址：河北省唐山市路北區(qū)西山道13號(hào)。
委托代理人：董建麗，該公司員工。

原告郭某某、康某某與被告陳某、張某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)險(xiǎn)唐山支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月5日立案受理。依法由審判員韋鳳俠適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告郭某某、康某某委托代理人周?chē)?、被告太平洋?cái)險(xiǎn)唐山支公司委托代理人董建麗到庭參加訴訟。被告陳某、張某某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已部分缺席審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，此次交通事故給原告郭某某、康某某造成人身?yè)p害和財(cái)產(chǎn)損失，被告陳某承擔(dān)本起事故的主要責(zé)任，原告郭某某承擔(dān)本起事故的次要責(zé)任，原告康某某無(wú)責(zé)任。根據(jù)當(dāng)事人雙方交通安全違法行為和過(guò)錯(cuò)大小，以被告陳某承擔(dān)70%事故責(zé)任、原告郭某某承擔(dān)30%事故責(zé)任為宜。被告陳某、張某某未到庭，不能查明二被告之間的關(guān)系，被告陳某、張某某應(yīng)共同承擔(dān)賠償責(zé)任。被告張某某為冀B×××××號(hào)小型轎車(chē)在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐山支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)和500000元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，對(duì)于二原告的損失，首先應(yīng)由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐山支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐山支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按被告陳某承擔(dān)的事故責(zé)任比例賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的損失，由被告陳某、張某某按被告陳某承擔(dān)的事故責(zé)任比例賠償。二原告于機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失為119023.48元［郭某某96214.84元（醫(yī)療費(fèi)84454.84元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1760元＋內(nèi)固定物取出費(fèi)10000元）＋康某某22808.64元（醫(yī)療費(fèi)21728.64元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1080元）］，超過(guò)10000元的賠償限額，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐山支公司應(yīng)賠償原告郭某某8083.69元（96214.84元÷119023.48元×10000元）、原告康某某1916.31元（22808.64元÷119023.48元×10000元）；二原告屬于機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失為72660.48元［郭某某60679.22元（護(hù)理費(fèi)4043.54元＋誤工費(fèi)27631.38元＋精神損害撫慰金3500元＋殘疾賠償金22102元＋被扶養(yǎng)人生活費(fèi)902.3元＋交通費(fèi)2500元）＋康某某11981.26元（護(hù)理費(fèi)2481.26元＋誤工費(fèi)8000元＋交通費(fèi)1500元）］，未超過(guò)110000元的賠償限額，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐山支公司應(yīng)賠償原告郭某某60679.22元、康某某11981.26元；原告郭某某屬于機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下的損失為675元，未超過(guò)2000元的賠償限額，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐山支公司應(yīng)賠償原告郭某某675元；二原告屬于商業(yè)三者險(xiǎn)范圍的事故損失為79131.98元｛郭某某63520.56元（90743.65元（96214.84元-8083.69元＋鑒定費(fèi)2000元＋酒精檢測(cè)費(fèi)300元＋車(chē)損認(rèn)證費(fèi)200元＋施救費(fèi)100元＋病歷取證費(fèi)12.5元）×70%］＋康某某15611.42元（22302.03元（22808.64元-1916.31元＋鑒定費(fèi)1400元＋病歷取證費(fèi)9.7元）×70%］｝，未超過(guò)500000元的賠償限額，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐山支公司應(yīng)賠償原告郭某某63520.56元、原告康某某15611.42元。二原告的事故損失未超過(guò)冀B×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額范圍，被告陳某、張某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在冀B×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告郭某某事故損失人民幣69437.91元、在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告郭某某事故損失人民幣63520.56元，合計(jì)人民幣132958.47元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在冀B×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告康某某事故損失人民幣13897.57元、在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告康某某事故損失人民幣15611.42元，合計(jì)人民幣29508.99元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
三、駁回原告郭某某、康某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1364元，減半收取682元，由原告郭某某、康某某承擔(dān)204.6元，被告陳某、張某某承擔(dān)477.4元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員　　韋鳳俠

書(shū)記員：吳海紅