原告：郭艷紅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托訴訟代理人：周運(yùn)剛，漢壽縣求是法律服務(wù)所法律工作者。
被告：曾某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托訴訟代理人：翦林友，漢壽縣龍陽法律服務(wù)所法律工作者。
被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)沙中心支公司，住所地湖南省長(zhǎng)沙市天心區(qū)芙蓉南路一段499號(hào)（彩虹都家園）辦公樓1-5樓。
主要負(fù)責(zé)人：吳傳輝，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：顏宇霆，男，中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司常德中心支公司理賠部法務(wù)。

原告郭艷紅與被告曾某某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)沙中心支公司（以下簡(jiǎn)稱聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)長(zhǎng)沙中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月11日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，郭艷紅的委托訴訟代理人周運(yùn)剛、曾某某的委托訴訟代理人翦林友、聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)長(zhǎng)沙中心支公司的委托訴訟代理人顏宇霆到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
郭艷紅向本院提出訴訟請(qǐng)求：曾某某、聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)長(zhǎng)沙中心支公司賠償郭艷紅各項(xiàng)損失132782元（其中醫(yī)藥費(fèi)11276.34元、住院生活補(bǔ)助費(fèi)1900元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000元、后期治療費(fèi)7000元、傷殘賠償金62568元、誤工費(fèi)23013元、護(hù)理費(fèi)7671元、精神損害撫慰金5000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)7854元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)1580元，共計(jì)137362元，要求二被告賠償132782元）。事實(shí)和理由：2016年12月18日，曾某某駕駛湘X小型客車，在漢壽縣太子廟鎮(zhèn)五中校門口路段，其車右前側(cè)將在道路右側(cè)邊緣步行的郭艷紅掛倒，造成郭艷紅受傷的道路交通事故。交警部門認(rèn)定：曾某某負(fù)事故全部責(zé)任。曾某某為湘X小型客車在聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)長(zhǎng)沙中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和三責(zé)險(xiǎn)，因郭艷紅未與二被告就賠償達(dá)成一致意見，故訴至法院。
曾某某辯稱，1.對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任劃分沒有異議；2.曾某某為湘X小型客車在聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)長(zhǎng)沙中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和三責(zé)險(xiǎn)，郭艷紅的損失應(yīng)先由聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)長(zhǎng)沙中心支公司按照保險(xiǎn)合同約定進(jìn)行賠償；3.事故發(fā)生后，曾某某已賠償郭艷紅6000元，該筆款項(xiàng)不要求郭艷紅返還。
聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)長(zhǎng)沙中心支公司辯稱，1.曾某某為湘X小型客車在聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)長(zhǎng)沙中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和三責(zé)險(xiǎn)，聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)長(zhǎng)沙中心支公司按照保險(xiǎn)合同約定進(jìn)行賠償；2.郭艷紅主張的各項(xiàng)損失金額過高，應(yīng)予核減；3.聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)長(zhǎng)沙中心支公司不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)（曾某某駕駛證復(fù)印件、湘X小型普通客車行駛證復(fù)印件、道路交通事故認(rèn)定書、交強(qiáng)險(xiǎn)及三責(zé)險(xiǎn)保單、漢壽縣太子廟中心醫(yī)院住院病歷資料及醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票、常德市凱信司法鑒定所司法鑒定意見書、郭艷紅于2014年5月4日注冊(cè)成立的字號(hào)為“漢壽縣太子廟鎮(zhèn)艷紅食雜店”的個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照、郭艷紅常住人口登記卡、漢壽縣太子廟鎮(zhèn)太子社區(qū)居民委員會(huì)出具的證明、漢壽縣龍?zhí)稑蜴?zhèn)金喜塘村村民委員會(huì)出具的證明、被扶養(yǎng)人郭玉亭、黃玉香常住人口登記卡）本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年12月18日，曾某某駕駛湘X小型客車，在漢壽縣太子廟鎮(zhèn)五中校門口路段，其車右前側(cè)將在道路右側(cè)邊緣步行的郭艷紅掛倒，造成郭艷紅受輕微傷的道路交通事故。2016年12月18日，漢壽縣公安局出具第4307224201602375號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定：曾某某負(fù)事故全部責(zé)任，郭艷紅無責(zé)任。事故發(fā)生后，郭艷紅在漢壽縣太子廟中心醫(yī)院住院治療19天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)11276.34元，住院期間的護(hù)理人員系其丈夫游國(guó)平。2017年3月27日，常德市凱信司法鑒定所鑒定：郭艷紅之損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，誤工時(shí)間為180天，傷后需1人護(hù)理60天，營(yíng)養(yǎng)期為90天，適時(shí)行內(nèi)固定物取出手術(shù)，其醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為20天，住院期間護(hù)理1人，醫(yī)療費(fèi)用為7000元。湘X小型客車的所有人系曾某某，曾某某為湘X小型客車在聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)長(zhǎng)沙中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)限額為500000元的三責(zé)險(xiǎn)（加投不計(jì)免賠率險(xiǎn)種），保險(xiǎn)期限自2016年11月16日10時(shí)起至2017年11月16日24時(shí)止。事故發(fā)生后，曾某某已賠償郭艷紅6000元，庭審中，郭艷紅明確表示除已賠付的6000元外，不再要求曾某某進(jìn)行賠償，且自愿承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
另查明：事故發(fā)生前，郭艷紅與其丈夫游國(guó)平共同經(jīng)營(yíng)食雜店，從事食品、日用品零售，郭艷紅于2014年5月取得字號(hào)為“漢壽縣太子廟鎮(zhèn)艷紅食雜店”的個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照。郭艷紅有2位被扶養(yǎng)人即郭玉亭（郭艷紅之父，xxxx年xx月xx日出生）、黃玉香（郭艷紅之母，xxxx年xx月xx日出生），均由包括郭艷紅在內(nèi)的三名子女共同贍養(yǎng)，庭審中，郭艷紅與曾某某、聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)長(zhǎng)沙中心支公司就被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的賠償標(biāo)準(zhǔn)達(dá)成一致意見，即按照2016年湖南省農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出10630元計(jì)算。
根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定及本院采信的證據(jù)，對(duì)郭艷紅的損失認(rèn)定如下：1.醫(yī)藥費(fèi)11276.34元；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元（住院19天，每天按100元計(jì)算）；3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元（營(yíng)養(yǎng)期90天，每天按50元計(jì)算）；4.后期治療費(fèi)7000元；5.護(hù)理費(fèi)7671元（46667元/年÷365日×60日）。郭艷紅住院期間的護(hù)理人員系其丈夫游國(guó)平，事故發(fā)生前，游國(guó)平與郭艷紅共同經(jīng)營(yíng)食雜店，從事食品、日用品零售，郭艷紅未提交證據(jù)證明游國(guó)平有固定收入及近三年的平均收入狀況，故對(duì)郭艷紅主張的護(hù)理費(fèi)參照湖南省2015年城鎮(zhèn)非私營(yíng)單位在崗職工批發(fā)和零售業(yè)從業(yè)人員的年平均工資46667元計(jì)算，經(jīng)鑒定，郭艷紅傷后需1人護(hù)理60天，適時(shí)行內(nèi)固定物取出手術(shù)，其醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為20天，住院期間護(hù)理1人，故護(hù)理時(shí)間為80天，郭艷紅僅主張60天，系對(duì)自身權(quán)利的處分，不損害國(guó)家、集體、第三人利益，本院予以確認(rèn)。6.誤工費(fèi)23013元（46667元/年÷365日×180日）。郭艷紅系“漢壽縣太子廟鎮(zhèn)艷紅食雜店”的經(jīng)營(yíng)者，事故發(fā)生前從事食品、日用品零售，郭艷紅未提交證據(jù)證明其有固定收入及近三年的平均收入狀況，故對(duì)郭艷紅主張的誤工費(fèi)參照湖南省2015年城鎮(zhèn)非私營(yíng)單位在崗職工批發(fā)和零售業(yè)從業(yè)人員的年平均工資46667元計(jì)算，經(jīng)鑒定，郭艷紅誤工時(shí)間為180天，適時(shí)行內(nèi)固定物取出手術(shù)，其醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為20天，上述共計(jì)200天，郭艷紅僅主張180天，系對(duì)自身權(quán)利的處分，不損害國(guó)家、集體、第三人利益，本院予以確認(rèn)。7.殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）66466元（62568元+3898元）。經(jīng)鑒定，郭艷紅之損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，傷殘系數(shù)為10%，事故發(fā)生前，郭艷紅以非農(nóng)業(yè)收入為主要生活來源，其殘疾賠償金按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，湖南省2016年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為31284元，郭艷紅在定殘時(shí)47周歲，殘疾賠償金按照20年計(jì)算為62568元（31284元/年×20年×10%）；郭艷紅有2位被扶養(yǎng)人即郭玉亭、黃玉香，均由包括郭艷紅在內(nèi)的三名子女共同贍養(yǎng)，其中父親郭玉亭撫養(yǎng)年限為5年、母親黃玉香撫養(yǎng)年限為6年，郭艷紅與曾某某、聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)長(zhǎng)沙中心支公司同意被撫養(yǎng)人生活費(fèi)按照2016年湖南省農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出10630元計(jì)算，本院予以確認(rèn)，故被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為3898元[10630元/年×（5年+6年）÷3人×10%]。8.精神損害撫慰金5000元；9.交通費(fèi)300元（郭艷紅主張交通費(fèi)500元，未提交證據(jù)，但其就醫(yī)過程中必然花費(fèi)交通費(fèi)用，本院酌定300元）。郭艷紅主張鑒定費(fèi)1580元，但未提交證據(jù)證明，不予支持。以上共計(jì)127126.34元。

本院認(rèn)為，本案系機(jī)動(dòng)車與行人之間發(fā)生的交通事故，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的，先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，有證據(jù)證明行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任。本案中，曾某某為湘X小型客車在聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)長(zhǎng)沙中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)限額為500000元的三責(zé)險(xiǎn)（加投不計(jì)免賠率險(xiǎn)種），曾某某負(fù)事故全部責(zé)任，郭艷紅無責(zé)任，故聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)長(zhǎng)沙中心支公司應(yīng)替代曾某某賠償郭艷紅127126.34元。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條規(guī)定，判決如下：

一、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)沙中心支公司賠償郭艷紅各項(xiàng)損失127126.34元，限本判決生效后十日內(nèi)付至郭艷紅的銀行賬戶（開戶名：郭艷紅；開戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行漢壽支行；開戶賬號(hào)：6228*************78）；
二、駁回郭艷紅的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2956元，減半收取1478元，由郭艷紅負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖南省常德市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　趙勝蘭

書記員：殷璇