郭某某
劉某某
崔某
李鋒（河北國(guó)澳律師事務(wù)所）

原告郭某某，現(xiàn)住。
被告劉某某，住新樂市。
被告崔某，現(xiàn)住新樂市，與被告劉某某系夫妻關(guān)系。
二
被告
委托代理人李鋒，河北國(guó)澳律師事務(wù)所律師。
原告郭某某訴被告劉某某、崔某委托合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員康占義擔(dān)任審判員，公開開庭進(jìn)行了審理。原告郭某某和被告崔某及被告委托代理人李鋒到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，委托合同是委托人和受托人約定，由受托人處理委托事務(wù)的合同。原告郭某某繳納費(fèi)用2100元，在二被告處報(bào)名參加機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)考試，由二被告安排報(bào)名、培訓(xùn)及考試相關(guān)事宜，雙方已形成委托合同法律關(guān)系。對(duì)被告關(guān)于雙方不存在法律上的委托關(guān)系的辯解，本院不予認(rèn)可。本案中原告郭某某的機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)思寄芸荚嚋?zhǔn)考證明過期，機(jī)動(dòng)車駕駛證不能辦理的主要原因是其本人前期不積極參加培訓(xùn)、考試，科目三考試時(shí)又多次不能通過，導(dǎo)致考試期限拖延，考試檔案過期。因此，原告本人應(yīng)當(dāng)對(duì)自己駕駛證不能辦理事宜承擔(dān)主要責(zé)任?！吨腥A人民共和國(guó)合同法》第六條 ?規(guī)定“當(dāng)事人行使權(quán)利、履行義務(wù)應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則。”本案二被告作為委托合同的受托方，除應(yīng)當(dāng)盡職盡責(zé)完成報(bào)名、培訓(xùn)、考試等相關(guān)事宜外，依據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則在原告考試期限將至?xí)r應(yīng)履行相應(yīng)的告知義務(wù)，并積極協(xié)調(diào)安排。二被告應(yīng)對(duì)自己未能勤勉盡責(zé)履行合同附隨的告知義務(wù)導(dǎo)致原告考試過期的行為承擔(dān)責(zé)任，因此，二被告適當(dāng)返還原告部分費(fèi)用較為合理，本院酌定為500元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第四條 ?和《中華人民共和國(guó)合同法》第三百九十六條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告劉某某、崔某退還原告郭某某考試費(fèi)用500元。
案件受理費(fèi)50元，由原告郭某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，委托合同是委托人和受托人約定，由受托人處理委托事務(wù)的合同。原告郭某某繳納費(fèi)用2100元，在二被告處報(bào)名參加機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)考試，由二被告安排報(bào)名、培訓(xùn)及考試相關(guān)事宜，雙方已形成委托合同法律關(guān)系。對(duì)被告關(guān)于雙方不存在法律上的委托關(guān)系的辯解，本院不予認(rèn)可。本案中原告郭某某的機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)思寄芸荚嚋?zhǔn)考證明過期，機(jī)動(dòng)車駕駛證不能辦理的主要原因是其本人前期不積極參加培訓(xùn)、考試，科目三考試時(shí)又多次不能通過，導(dǎo)致考試期限拖延，考試檔案過期。因此，原告本人應(yīng)當(dāng)對(duì)自己駕駛證不能辦理事宜承擔(dān)主要責(zé)任。《中華人民共和國(guó)合同法》第六條 ?規(guī)定“當(dāng)事人行使權(quán)利、履行義務(wù)應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則?！北景付桓孀鳛槲泻贤氖芡蟹剑龖?yīng)當(dāng)盡職盡責(zé)完成報(bào)名、培訓(xùn)、考試等相關(guān)事宜外，依據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則在原告考試期限將至?xí)r應(yīng)履行相應(yīng)的告知義務(wù)，并積極協(xié)調(diào)安排。二被告應(yīng)對(duì)自己未能勤勉盡責(zé)履行合同附隨的告知義務(wù)導(dǎo)致原告考試過期的行為承擔(dān)責(zé)任，因此，二被告適當(dāng)返還原告部分費(fèi)用較為合理，本院酌定為500元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第四條 ?和《中華人民共和國(guó)合同法》第三百九十六條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告劉某某、崔某退還原告郭某某考試費(fèi)用500元。
案件受理費(fèi)50元，由原告郭某某承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：康占義

書記員：劉軍麗