原告：郭某某，農(nóng)民，唐山市豐潤(rùn)區(qū)。
委托代理人：高儒深，河北民源律師事務(wù)所律師。
被告：高月生，農(nóng)民，唐山市豐潤(rùn)區(qū)。

原告郭某某與被告高月生健康權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法由審判員陳坤獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告郭某某及其委托代理人高儒深、被告高月生均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原、被告均系他人雇傭司機(jī)，駕駛重型貨車(chē)從唐山市豐潤(rùn)區(qū)王官營(yíng)鎮(zhèn)焦家莊采石場(chǎng)往唐山市豐潤(rùn)區(qū)飛龍水泥廠運(yùn)輸水泥石料。2014年12月30日3時(shí)許，原、被告在焦家莊采石場(chǎng)等待裝載水泥石料過(guò)程中，因車(chē)輛排序事宜發(fā)生矛盾，相互爭(zhēng)吵后廝打在一起。事發(fā)當(dāng)日，原告先到唐山市豐潤(rùn)區(qū)王官營(yíng)鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院門(mén)診治療，同日轉(zhuǎn)至到唐山市豐潤(rùn)區(qū)中醫(yī)醫(yī)院治療，診斷為：1.輕型顱腦損傷；2.右手拇指皮膚撕脫傷；3.頭面部軟組織挫傷；4.右眼部外傷、眼瞼挫傷、眼角膜下出血。原告住院治療20天，住院期間由其妻子護(hù)理，出院醫(yī)囑為休息一周。原告上述治療共開(kāi)支醫(yī)療費(fèi)4604.36元。2015年4月9日，唐山市公安局豐潤(rùn)區(qū)分局分別以唐潤(rùn)公（王）行罰決字（2015）0240號(hào)和唐潤(rùn)公（王）行罰決字（2015）0241號(hào)行政處罰決定書(shū)，對(duì)原告郭某某和被告高月生予以行政處罰，處罰決定均為行政拘留七日，并處罰款貳佰元整。原、被告簽收上述行政處罰決定書(shū)后，在規(guī)定期限內(nèi)均未申請(qǐng)行政復(fù)議，也未提起行政訴訟。原告稱其因被執(zhí)行行政拘留進(jìn)行體檢，開(kāi)支相關(guān)檢查費(fèi)318.56元，該費(fèi)用應(yīng)由被告賠償，被告對(duì)此不予認(rèn)可。
另查，原告月平均工資為6000元。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人的陳述、原告提交的唐山市豐潤(rùn)區(qū)王官營(yíng)鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院門(mén)診收費(fèi)收據(jù)、唐山市豐潤(rùn)區(qū)中醫(yī)院住院病歷、住院收費(fèi)收據(jù)、出院證、診斷證明、出院病人費(fèi)用明細(xì)、照片及唐山市公安局豐潤(rùn)區(qū)分局王官營(yíng)派出所唐潤(rùn)公（王）受案字（2014）5991號(hào)行政卷宗等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，行為人因?yàn)檫^(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。本案中，原被告同為貨車(chē)司機(jī)，在工作過(guò)程中本應(yīng)互幫互助、互諒互讓，因車(chē)輛排序事宜發(fā)生矛盾后均未采取正確的方法予以解決，而是相互吵罵、廝打，雙方對(duì)涉訴糾紛的發(fā)生都有一定的過(guò)錯(cuò)，結(jié)合本案實(shí)際，應(yīng)各承擔(dān)50%的過(guò)錯(cuò)責(zé)任。護(hù)理費(fèi)參照居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告主張的護(hù)理費(fèi)在該范圍之內(nèi)，本院予以支持。根據(jù)原告的治療情況及醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明，對(duì)原告關(guān)于誤工時(shí)間為27天的主張，本院予以支持。原告主張其因傷治療開(kāi)支交通費(fèi)1200元，被告予以否認(rèn)，原告未提供證據(jù)予以證明，本院不予采信。但交通費(fèi)是原告進(jìn)行治療的合理必要開(kāi)支，根據(jù)原告就醫(yī)情況及其居住地與醫(yī)療機(jī)構(gòu)之間的距離，本院酌定為300元。原告被執(zhí)行行政拘留的體檢費(fèi)318.56元系因其違法行為被行政機(jī)關(guān)執(zhí)行行政處罰所致，該費(fèi)用應(yīng)由其自行承擔(dān)，其要求被告予以賠償，本院不予支持。故原告因侵權(quán)損害所造成的經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)4604.36元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元（20元／天×20天）、護(hù)理費(fèi)1556.65元、誤工費(fèi)5400元（6000元／月÷30天×27天）、交通費(fèi)300元，合計(jì)12261.01元，該損失由被告賠償50%即6130.51元。被告提出原告也給其造成了損害，但未在法律規(guī)定的期限內(nèi)提出反訴主張，如有損失，可另行起訴。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第二十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，判決如下：

一、被告高月生賠償原告郭某某醫(yī)療費(fèi)等損失6130.51元，限本判決生效后五日內(nèi)給付；
二、駁回原告郭某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由原告郭某某負(fù)擔(dān)75元，被告高月生負(fù)擔(dān)75元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員　　陳坤

書(shū)記員：任杰