原告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住荊州市沙市區(qū)。委托代理人：張賢虎，荊州市沙市區(qū)楚天法律服務(wù)所法律工作者。被告：劉長生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省利川市。委托代理人：卜詩成，湖北博智律師事務(wù)所律師。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市分公司，住所地：荊州市荊東路4號。負(fù)責(zé)人：周英強(qiáng)，該公司經(jīng)理。委托代理人：李梅，湖北博智律師事務(wù)所律師。

原告郭某某訴稱：2016年10月28日22時10分許，被告劉長生飲酒后駕駛鄂Ｈ×××××小型越野客車沿東方大道由北向南行駛至荊沙大道交叉路口右轉(zhuǎn)彎時，與沿荊沙大道由西向東行駛至此由郭某某駕駛的鄂Ｄ×××××小型普通客車（內(nèi)載汪瓊、張蓉）發(fā)生碰撞，造成案外人汪瓊、張蓉受傷及車輛受損的道路交通事故。該事故經(jīng)荊州市公安交通管理局三大隊道路交通事故認(rèn)定，被告劉長生應(yīng)承擔(dān)此事故全部責(zé)任，郭某某、汪瓊無過錯，不承擔(dān)責(zé)任。事故后，汪瓊經(jīng)荊州市第三人民醫(yī)院住院治療。2016年12月12日，因本次事故導(dǎo)致原告的車輛受損，原告經(jīng)荊州楚信盛元司法鑒定中心鑒定，鄂Ｄ×××××小型普通客車交通事故直接車損價值為10495元。2017年3月，原告之妻汪瓊向人民法院主張車輛損失，人民法院以車輛未登記在汪瓊名下，駁回了汪瓊訴請。另經(jīng)查，被告劉長生駕駛的鄂Ｈ×××××小型越野客車于2015年11月6日經(jīng)被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市分公司辦理機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險及辦理機(jī)動車輛商業(yè)保險，保險期限一年，其中機(jī)動車第三者責(zé)任保險限額為50萬元，并購買不計免賠險。原告認(rèn)為，被告劉長生在本起事故中侵害其財產(chǎn)權(quán)，理應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任；被告劉長生駕駛的車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市分公司辦理了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和商業(yè)第三者責(zé)任險，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市分公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)和商業(yè)險責(zé)任保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。為維護(hù)原告的合法利益，特向法院起訴，請求法院:1、判令被告立即連帶賠償原告因交通事故導(dǎo)致的財產(chǎn)損失合計13015元。2、判令由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市分公司在其交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)和商業(yè)第三者責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告劉長生承擔(dān)賠償責(zé)任。3、本案訴訟費(fèi)、司法鑒定費(fèi)由被告承擔(dān)。被告劉長生辯稱：1、原告屬于重復(fù)起訴，違背了一案二審的原則，法院應(yīng)該駁回。2、原告車損鑒定，被告劉長生沒有參與，對其鑒定結(jié)論不予認(rèn)可。我方要求對其損失進(jìn)行重新鑒定。3、鄂Ｈ×××××在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市分公司購買的保險，原告的相關(guān)損失應(yīng)該由保險公司先行承擔(dān)。被告人保公司辯稱：1、鄂Ｈ×××××在我公司投保交強(qiáng)險，我公司已經(jīng)對事故傷者進(jìn)行了賠付，對原告的財產(chǎn)損失，我公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠付2000元，并保留對被保險人劉長生飲酒駕駛機(jī)動車進(jìn)行追償?shù)臋?quán)利。2、被保險人飲酒駕駛被保險車輛，違反了交通安全法規(guī)，屬于商業(yè)第三者責(zé)任保險免責(zé)范圍，在投保時，我公司對免責(zé)條款已經(jīng)履行了明確的告知義務(wù)，且（2017）鄂1002民初474號民事判決書已經(jīng)確認(rèn)這一事實(shí)。為此，我方不承擔(dān)商業(yè)第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)原告財產(chǎn)損失的賠付責(zé)任。3、我公司不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)，應(yīng)該由被保險人承擔(dān)。原告為支持自己的訴訟主張，向本院提交了下列證據(jù)：1、原告身份證、戶口簿。證明原告訴訟主體資格。2、原告與其妻子的結(jié)婚證。證明原告妻子汪瓊與車輛登記使用權(quán)人郭某某系夫妻關(guān)系的事實(shí)。3、郭某某機(jī)動車駕駛證、行駛證、劉長生機(jī)動車駕駛證、行駛證。證明原告與被告劉長生的合法駕駛資格及雙方車輛所有權(quán)登記情況的事實(shí)。4、事故車輛的交強(qiáng)險、商業(yè)險保單。證明被告劉長生為駕駛的鄂Ｈ×××××小車購買保險的事實(shí)。5、道路交通事故認(rèn)定書。證明被告劉長生承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，原告無過錯，不承擔(dān)責(zé)任。6、施救費(fèi)發(fā)票。證明事故后原告支付車輛施救費(fèi)520元。7、修理費(fèi)發(fā)票和結(jié)算清單。證明原告的車輛因事故受損后，支付車輛修理費(fèi)11465元的事實(shí)。8、司法鑒定意見書。證明原告鑒定情況，交通事故直接導(dǎo)致鄂Ｄ×××××的車損價值為10495元的事實(shí)。9、車輛損失鑒定費(fèi)發(fā)票。證明原告支付車損評估費(fèi)2000元的事實(shí)。10、（2017）鄂1002民初474號民事判決書。證明汪瓊主張車損，人民法院沒有支持訴訟請求的事實(shí)。被告劉長生對原告提交的證據(jù)1、2、3、4、5均無異議。證據(jù)6施救費(fèi)520元是被告劉長生支付的。證據(jù)7有異議，與本案沒有關(guān)聯(lián)性，不一定是修理與本案有關(guān)的車損費(fèi)。證據(jù)8我方?jīng)]有參與鑒定，不予認(rèn)可該鑒定意見，并申請對車輛損失進(jìn)行鑒定。證據(jù)9真實(shí)性沒異議，但是鑒定意見以新的鑒定結(jié)論為準(zhǔn)。證據(jù)10真實(shí)性沒有異議，但是相關(guān)損失沒有得到法院支持。被告人保公司對原告提交的證據(jù)1、2、3、4、5、6均無異議。證據(jù)7真實(shí)性沒異議，但是證明目的有異議，不能證明損失是由本案交通事故導(dǎo)致的。證據(jù)8、9真實(shí)性沒有異議。證據(jù)10沒有異議。被告劉長生、人保公司未向法院提交證據(jù)。綜合原告、被告舉證、質(zhì)證意見，本院認(rèn)定本案事實(shí)如下：2016年10月28日22時10分許，被告劉長生飲酒后駕駛鄂Ｈ×××××小型越野客車沿東方大道由北向南行駛至荊沙大道交叉路口右轉(zhuǎn)彎時，與沿荊沙大道由西向東行駛至此由原告郭某某駕駛的鄂Ｄ×××××小型普通客車（內(nèi)載原告汪瓊、張蓉）發(fā)生碰撞，造成汪瓊、張蓉受傷及車輛受損的道路交通事故。該事故經(jīng)荊州市公安交通管理局三大隊《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，被告劉長生應(yīng)承擔(dān)此事故全部責(zé)任，原告郭某某不承擔(dān)事故責(zé)任。原告郭某某駕駛的鄂Ｄ×××××小型普通客車經(jīng)荊州楚信盛元司法鑒定中心鑒定車損為10495元，車損評估費(fèi)2000元，施救費(fèi)520元。施救費(fèi)520元已由被告劉長生予以支付。被告劉長生駕駛的鄂Ｈ×××××小型越野客車于2015年11月6日在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市分公司處購買了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險及商業(yè)第三者責(zé)任保險。另查明，原告郭某某與汪瓊系夫妻關(guān)系，汪瓊案件經(jīng)（2017）鄂1002民初474號予以判決并生效。
原告郭某某訴被告劉長生、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告郭某某及其委托代理人張賢虎，被告劉長生的委托代理人卜詩成，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市分公司（以下簡稱人保公司）的委托代理人李梅到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：公民享有生命健康權(quán)，公民的合法財產(chǎn)受法律保護(hù)，公民、法人由于過錯侵害國家、集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。根據(jù)交通事故認(rèn)定書對被告劉長生承擔(dān)此事故全部責(zé)任、郭某某不承擔(dān)此事故責(zé)任的認(rèn)定。被告劉長生依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部的民事賠償責(zé)任。被告人保公司系鄂Ｈ×××××小型越野客車的保險公司，應(yīng)當(dāng)在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告郭某某主張財產(chǎn)損失為13015元。最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條規(guī)定“因道路交通事故造成下列財產(chǎn)損失，當(dāng)事人請求侵權(quán)人賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持：（一）維修被損壞車輛所支出的費(fèi)用、車輛所載物品的損失、車輛施救費(fèi)用；”故對原告郭某某的該主張，本院予以支持。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市分公司應(yīng)在交強(qiáng)險保險責(zé)任限額內(nèi)賠償財產(chǎn)損失2000元。余下11015元，根據(jù)交警部門對此次事故中被告劉長生承擔(dān)此事故全部責(zé)任，郭某某不承擔(dān)此事故責(zé)任的認(rèn)定，故被告劉長生應(yīng)予以承擔(dān)全部賠償責(zé)任。雖被告劉長生在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市分公司購買了商業(yè)第三者責(zé)任保險，但因?qū)儆陲嬀坪篑{車，根據(jù)被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市分公司提交的商業(yè)三者險保險合同可知，飲酒后駕車屬于商業(yè)三者險不予賠償?shù)臈l件，故被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市分公司在商業(yè)三者險內(nèi)不予賠償。施救費(fèi)520元由被告劉長生已墊付。故被告劉長生應(yīng)賠償原告郭某某車輛財產(chǎn)損失10495元。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市分公司于本判決生效之日起15日內(nèi)在交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告郭某某損失2000元；二、被告劉長生于本判決生效之日起15日內(nèi)賠償原告郭某某10495元；如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)126元，由被告劉長生承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)，款匯至湖北省荊州市中級人民法院，賬號：17×××30，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。