原告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地：湖北省孝感市孝南區(qū)，現(xiàn)住孝感市孝南區(qū)。
委托訴訟代理人：蔡望元，湖北正堂律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認、放棄、變更訴訟請求,進行和解，提出反訴或上訴，代簽法律文書。
被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地：河南省焦作市馬村區(qū)，現(xiàn)住河南省焦作市馬村區(qū)。
被告：焦作市潤興運輸有限公司。住所地：河南省焦作市馬村區(qū)待王鎮(zhèn)郭張弓村金源路東。
法定代表人：李玉成，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：呂繼磊，河南光裕律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為立案，代收（代簽）各類法律文書，代為承認、變更、放棄訴訟請求，代為提出反訴，代為進行和解。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉城市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)支公司。住所地：山西省晉城開發(fā)區(qū)中原街2829號。
主要負責(zé)人：張波，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：胡翠萍，該公司員工。代理權(quán)限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，提起反訴或者上訴等。
委托訴訟代理人：祁亞娜，該公司員工。代理權(quán)限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，提起反訴或者上訴等。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市東西湖支公司。住所地：武漢市東西湖區(qū)三秀路288號。
主要負責(zé)人：鄒大春，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：朱慧生，湖北典恒律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。

原告郭某某與被告王某某、焦作市潤興運輸有限公司（以下簡稱潤興公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉城市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)支公司(以下簡稱財保晉城開發(fā)區(qū)支公司)、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市東西湖支公司(以下簡稱財保東西湖公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月2日立案后，依法適用普通程序，于2017年6月16日公開開庭進行了審理。原告郭某某的委托訴訟代理人蔡望元、被告潤興公司的委托訴訟代理人呂繼磊、被告財保晉城開發(fā)區(qū)支公司的委托訴訟代理人胡翠萍和祁亞娜、被告財保東西湖公司的委托訴訟代理人朱慧生到庭參加了訴訟，被告王某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郭某某向本院提出訴訟請求：1.判決被告賠償原告的各項損失277716元（其中精神撫慰金7500元請求在交強險中優(yōu)先賠付）；2.本案的訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2016年7月29日，被告王某某之夫秦迎軍駕駛的豫Ｈ×××××號重型半掛牽引車、豫Ｈ×××××車在107復(fù)線孝感市萬錦城小區(qū)門前路段與原告郭某某駕駛的鄂Ａ×××××號重型自卸貨車相撞，造成秦迎軍現(xiàn)場死亡及原告等人受傷及車輛受損的道路交通事故。經(jīng)交警部門認定，秦迎軍負事故的主要責(zé)任。原告受傷后被送往醫(yī)院救治，住院32天。豫Ｈ×××××號車在被告財保晉城開發(fā)區(qū)支公司投保了機動車第三者責(zé)任強制保險（以下簡稱交強險）及第三者責(zé)任保險1000000元。鄂Ａ×××××號車在被告財保東西湖公司投保了車上人員責(zé)任險（司機）50000元。
被告潤興公司辯稱，豫Ｈ×××××號重型半掛牽引車，豫Ｈ×××××車在財保晉城開發(fā)區(qū)支公司投有交強險、第三者責(zé)任保險以及不計免賠險，投保的限額遠遠超過原告的訴訟請求，原告的損失應(yīng)當(dāng)由保險公司全部賠償，潤興公司不承擔(dān)任何賠償責(zé)任。
財保晉城開發(fā)區(qū)支公司辯稱，1.對原告的合理損失，依法在交強險限額及第三者責(zé)任保險限額內(nèi)按照責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任；2.訴訟費、鑒定費保險公司不予承擔(dān)；3.精神撫慰金請求過高，請求法院依法核減。
財保東西湖公司辯稱，1.對本次交通事故的事實及責(zé)任劃分沒有異議，被保險車輛在保險公司投保車上人員險，車上人員險不應(yīng)當(dāng)納入本案一并審理，本公司不是本案適格的被告，請求法院依法裁定駁回原告對本公司的起訴，或者判決駁回對本公司的訴訟請求；2.保險公司不是涉案事故的直接侵權(quán)人，不應(yīng)當(dāng)賠償鑒定費、訴訟費。
被告王某某未到庭參加訴訟，視為放棄答辯權(quán)利。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。被告王某某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟，亦未向本院提交相關(guān)證據(jù)，視為其放棄舉證、質(zhì)證權(quán)利。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：
2016年7月29日6時01分，秦迎軍駕駛潤興公司所屬的豫Ｈ×××××號重型半掛牽引車、豫Ｈ×××××車載乘蘇小軍沿107復(fù)線由南往北行駛至孝感市萬錦城小區(qū)門前路段時，疏忽大意，觀察不力，未靠道路右側(cè)通行，遇對向郭某某駕駛的鄂Ａ×××××號重型自卸貨車行駛至此，臨危后均采取措施不及，導(dǎo)致豫Ｈ×××××號車前部與鄂Ａ×××××號前部相撞，造成秦迎軍現(xiàn)場死亡及郭某某、蘇小軍受傷及兩車受損的道路交通事故。經(jīng)交警部門認定，秦迎軍負事故的主要責(zé)任，郭某某負事故的次要責(zé)任，蘇小軍無責(zé)任。
郭某某受傷后，被送至孝感市第一人民醫(yī)院住院治療30天，用去醫(yī)療費83565.35元。
孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所對郭某某的傷殘程度、誤工、護理、后期醫(yī)療費用等進行鑒定，于2017年2月7日出具孝明鏡[2016]臨鑒字第1052號法醫(yī)鑒定意見書，鑒定意見為：郭某某因交通事故損傷分別構(gòu)成十級、十級、十級傷殘，綜合評定賠償指數(shù)為15%;其誤工損失日180天、需壹人陪護90天、營養(yǎng)期90天；其后續(xù)治療費、手術(shù)費預(yù)計28000元。
原告郭某某系經(jīng)營性道路貨物運輸駕駛員，自2014年2月起租住于孝感市××肖港鎮(zhèn)陽光鑫城8棟10單元504室。
原告郭某某的父親郭桂元系農(nóng)業(yè)戶口，出生于1951年8月1日，生育子女二人。
豫Ｈ×××××號車在被告財保晉城開發(fā)區(qū)支公司投保了交強險及1000000元的第三者責(zé)任保險，并投保不計免賠。鄂Ａ×××××號車在被告財保東西湖公司投保車上人員責(zé)任險（司機）50000元。本起事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
本院認為，侵權(quán)人因過錯造成他人人身損害的，相關(guān)賠償義務(wù)人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。交警部門認定秦迎軍負事故的主要責(zé)任，原告郭某某負事故的次要責(zé)任，蘇小軍無責(zé)任，雙方均無異議，本院依法予以確認。被告財保東西湖公司辯稱，本次交通事故的被保險車輛在保險公司投保車上人員險，車上人員險不應(yīng)當(dāng)納入本案一并審理，財保東西湖公司不是本案適格被告的意見，根據(jù)國務(wù)院《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第四十二條第（二）項的規(guī)定，被保險人是指投保人及其允許的合法駕駛?cè)?。郭某某作為鄂Ａ×××××號重型自卸貨車的合法駕駛?cè)?，要求保險公司賠償其損失符合法律規(guī)定，對被告財保東西湖公司的該辯論意見，本院不予采信。原告郭某某系農(nóng)業(yè)戶口，其提供的證據(jù)證明在城鎮(zhèn)連續(xù)居住、生活一年以上且收入來源于城鎮(zhèn)，故其殘疾賠償金按城鎮(zhèn)居民標準計算。精神撫慰金在交強險中優(yōu)先支付。依照相關(guān)法律規(guī)定，按照法庭辯論終結(jié)時上一年度湖北省相關(guān)賠償標準，本院對原告郭某某的損失認定如下：醫(yī)療費83565.35元、后期治療費28000元、住院伙食補助費1500元（30天×50元/天）、營養(yǎng)費1800元（90天×20元/天）、護理費8057.34元（服務(wù)業(yè)工資收入32677元/年÷365天×90天）、誤工費28800.49元（交通運輸業(yè)在崗職工人均年平均工資收入58401元/年÷365天×180天）、殘疾賠償金88158元（城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29386元/年×15%×20年）、被扶養(yǎng)人生活費13125.6元（農(nóng)村居民人均生活消費支出10938/年×16年×15%÷2）、精神撫慰金4000元、交通費600元，共計257606.78元。原告郭某某的醫(yī)療費、后期治療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計114865.35元，由財保晉城開發(fā)區(qū)支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額范圍內(nèi)賠償10000元，剩余部分的70%即73405.75元，由財保晉城開發(fā)區(qū)支公司在第三者責(zé)任保險限額范圍內(nèi)賠償，剩下部分的30%即31459.6元，由被告財保東西湖公司在車上人員責(zé)任險（司機）限額范圍內(nèi)賠償。原告郭某某的護理費、誤工費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、精神撫慰金、交通費共計142741.43元，由財保晉城開發(fā)區(qū)支公司在交強險死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償110000元，剩余部分的70%即22919元，由財保晉城開發(fā)區(qū)支公司在第三者責(zé)任保險限額范圍內(nèi)賠償，剩下部分的30%即9822.43元，由被告財保東西湖公司在車上人員責(zé)任險（司機）限額范圍內(nèi)賠償。綜上，被告財保晉城開發(fā)區(qū)支公司在交強險限額范圍內(nèi)賠償120000元，在第三者責(zé)任保險限額范圍內(nèi)賠償96324.75元。被告財保東西湖公司在車上人員責(zé)任險（司機）限額范圍內(nèi)賠償41282.03元。鑒定費1900元，由被告潤興公司賠償1330元，郭某某自行承擔(dān)570元。被告王某某不到庭應(yīng)訴，放棄了對原告所主張的事實和證據(jù)進行辯駁的權(quán)利，由此所產(chǎn)生的法律后果應(yīng)由其自行承擔(dān)。

綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款和第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉城市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機動車第三者責(zé)任強制保險限額范圍內(nèi)賠償原告郭某某損失120000元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉城市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在第三者責(zé)任保險限額范圍內(nèi)賠償原告郭某某損失96324.75元；
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市東西湖支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在車上人員責(zé)任險（司機）限額范圍內(nèi)賠償原告郭某某損失41282.03元；
四、被告焦作市潤興運輸有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告郭某某1330元；
五、駁回原告郭某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1888元，由被告焦作市潤興運輸有限公司負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判長 徐虹
審判員 何麗
人民陪審員 張志雄

書記員： 蔣晨