原告:郭某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址:石家莊市欒城區(qū)。原告:鄭某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址:石家莊市欒城區(qū)。二原告系夫妻。二原告共同委托訴訟代理人:祁景賢,河北信聯(lián)律師事務(wù)所律師。被告:郭某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍所在地:石家莊市欒城區(qū),現(xiàn)住址:石家莊市欒城區(qū)。委托訴訟代理人:郭云亮,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住址:石家莊市欒城區(qū)。系被告郭某某兒子。
原告郭某某、鄭某某向本院提出訴訟請求:1、依法確認(rèn)登記在原告郭某某名下的編號為0139號的宅基地上的房屋歸二原告所有。2、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:原告鄭某某帶著兩個兒子兩個女兒,分別為郭某某,郭小慶、郭素娥、郭慶娥,嫁給原告郭某某,婚后又生育一個女兒,取名叫郭慶華。1988年4月25日,原告郭某某取得石家莊市欒城區(qū)兩處宅基地,宅基地證的編號分別為0139號和01**號。其中0139號宅基地的位置為東至郭慶德,西至胡同,南至郭銀順,北至大街,該宅基地證給原告郭某某發(fā)放前,原告于1983年在0139號宅基地上建造了現(xiàn)有的房屋,有正房五間、伙房二間,原告因合法建設(shè)在1983年已對地上房屋取得了合法財(cái)產(chǎn)權(quán)。1988年7月16日,郭某某與郭小慶兄弟二人私自決定分家單過,訂立分家協(xié)議,將二原告的兩處宅基地予以分割,將編號為0139號宅基地及房屋分給被告郭某某,將編號為0140號宅基地及房屋分給郭小慶,但在該宅院分割后,編號為0139號的宅院至今未實(shí)際交付給郭某某使用,也未到有關(guān)部門變更登記,目前0139號宅基地仍然登記在原告郭某某名下,也一直由二原告居住至今。另外需要說明一下被告郭某某1981年入伍,1982年因在部隊(duì)上出事退伍,沒有任何補(bǔ)償,退伍后由二原告照顧,故1983年在0139號宅基地上所建的房屋與被告郭某某沒有任何關(guān)系,建房的費(fèi)用全部由二原告出資。2002年郭某某一直居住在石家莊市欒城縣養(yǎng)老院。二原告現(xiàn)年事已高,平時只有女兒郭慶華對老人進(jìn)行照顧,其他子女不但不盡贍養(yǎng)義務(wù),甚至這些年從老人處借的錢也不還,且其他子女處處找老人麻煩,并聲稱房子不是原告的,不讓原告居住,為了讓原告自己晚年生活上有一個最低的基本保障,請求法院依法確認(rèn)登記在原告郭某某名下的編號為0139號的宅基地上的房屋歸二原告所有,還老人一個公平。被告郭某某辯稱:1.1982年年底,被告郭某某退伍,部隊(duì)協(xié)調(diào)地方武裝部門補(bǔ)償被告郭某某木材、糧票及一些現(xiàn)金。1984年開始在建造該案爭議房屋五間正房,當(dāng)時被告郭某某的兩個姐姐郭素娥、郭慶娥也均已成年沒有出嫁,且均從事生產(chǎn)勞動有經(jīng)濟(jì)收入,該案爭議房屋五間正房由被告郭某某、兩個姐姐及二原告五人共同出資出力建造,被告郭某某退伍時武裝部門補(bǔ)償?shù)哪静募艾F(xiàn)金等也都用在建造該五間正房上。該五間正房建成后應(yīng)當(dāng)屬于包括被告郭某某在內(nèi)的上述五個家庭成員共同所有。2.1988年7月16日,經(jīng)過與二原告郭某某、鄭某某以及郭素娥、郭慶娥充分協(xié)商并征得同意后,在二原告郭某某、鄭某某在場的情況下,在郭丙辰等六名長輩、鄉(xiāng)親見證下簽署分單一份,分單上明確載明了東院正房五間、伙房二間、新建糞坑一個、沼氣池一個等財(cái)產(chǎn)分給被告郭某某。分家后,被告郭某某又單獨(dú)出資在該塊宅基地上建造了西屋三間,門洞一間。被告郭某某認(rèn)為本案爭議房屋現(xiàn)已依法歸被告郭某某個人所有。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:1.二原告系夫妻,被告郭某某系二原告兒子;2.本案爭議的房屋坐落在石家莊市欒城區(qū)宅基地編號為01**號的宅基地上。該房屋建設(shè)于1983年后,建設(shè)該房屋時原告郭某某、鄭某某的家庭成員有二原告、女兒郭素娥(已參加工作、且把所掙工資交給二原告)、被告郭某某(1983年1月1日退役)等人。房屋建好后,被告郭某某搬至該房屋居住,2002年,被告郭某某在石家莊市欒城區(qū)光榮院居住至今。
原告郭某某、鄭某某與被告郭某某所有權(quán)確認(rèn)糾紛一案,本院于2017年10月23日立案后,依法適用簡易程序,于2017年11月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告郭某某、鄭某某的共同委托訴訟代理人祁景賢、被告郭某某及其委托訴訟代理人郭云亮均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,二原告請求確認(rèn)編號為0139號宅基地上的房屋歸其所有,應(yīng)向本院提交該院落由其所建或者從合法渠道取得的證據(jù)。在建設(shè)該院落時,二原告的女兒郭素娥已成年,且參加工作并有收入,在建設(shè)該院落進(jìn)行了一定的投資,其對建成的院落享有相應(yīng)的份額。建房時被告郭某某已退役在家,對院落的建設(shè)付出了勞動。該爭議的房屋應(yīng)屬于家庭共同財(cái)產(chǎn)。所有對建造該院落時有投入的家庭成員均享有相應(yīng)的份額。二原告對爭議的院落沒有全部的所有權(quán)?,F(xiàn)二原告在沒有對該院落進(jìn)行分家析產(chǎn)的前提下而請求確認(rèn)歸其所有的訴求無法律及事實(shí)依據(jù),應(yīng)予駁回。綜上所述,依照《中華人民共和國物權(quán)法》第三十九條;《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定,判決如下:
駁回原告郭某某、鄭某某的訴訟請求。案件受理費(fèi)1050元減半收取525元,由原告郭某某、鄭某某共同負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
審判員 邢 輝
書記員:邢曉蕊
成為第一個評論者