原告：郭某某，男。
委托訴訟代理人：張明杰，河北國尚律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：白玉，河北國尚律師事務(wù)所律師。
被告：張立彬，男。
被告：張某某，女。

原告郭某某與被告張立彬、張某某買賣合同糾紛一案，本院于2018年5月23日立案后，依法適用普通程序，于2018年10月22日公開開庭進行了審理。原告郭某某的委托訴訟代理人張明杰到庭參加訴訟，被告張立彬、張某某經(jīng)公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
郭某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告支付原告鋼材款159523元；2、支付自起訴之日至實際履行之日的利息；3、本案訴訟費用由被告承擔。訴訟過程中，原告明確其訴訟請求為：1、要求二被告支付原告鋼材款159523元及利息（自起訴之日起至實際付清之日止，按159523元的年利率6％計算）。事實和理由：被告張立彬多次從原告處購買鋼材，截至2017年1月23日，共欠原告159532元，被告書寫欠條一份，明確寫明了上述金額。被告張立彬至今未履行還款義務(wù)，被告張某某系被告張立彬的妻子，該筆債務(wù)發(fā)生于夫妻關(guān)系存續(xù)期間，應(yīng)對上述債務(wù)承擔共同還款責任。原告多次催要未果，訴至法院。
郭某某圍繞訴訟請求提交如下證據(jù)：
1、原告身份證復(fù)印件1份，證明原告的訴訟主體資格；
2、《欠條》1份，證明被告拖欠原告鋼材款的事實及數(shù)額；
3、二被告婚姻登記信息1份，證明二被告系夫妻關(guān)系，該債務(wù)發(fā)生在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，二被告應(yīng)承擔共同還款責任。
張立彬、張某某未予答辯，亦未提交證據(jù)。
本院經(jīng)審理認定事實如下：自2015年起，原告陸續(xù)向被告張立彬供應(yīng)鋼材，被告張立彬陸續(xù)支付貨款。2017年1月23日，被告張立彬向原告出具欠條1份，內(nèi)容為：“截止到2017年1月23日，欠盤條郭某某款159523元（大寫.壹拾伍萬玖仟伍佰貳拾叁元）”。被告張立彬至今未支付上述貨款，原告訴至本院。
另查明，兩被告系夫妻關(guān)系。

本院認為，原告陸續(xù)向被告張立彬供應(yīng)鋼材，被告張立彬陸續(xù)支付貨款，原告與被告張立彬之間形成了買賣合同關(guān)系。原告向被告張立彬履行了供貨義務(wù)，被告張立彬應(yīng)支付原告相應(yīng)貨款。原告提交的被告張立彬向其出具的欠條，足以證實被告張立彬尚欠其貨款159523元，被告張立彬至今未向原告支付該款項，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔違約責任。原告要求被告張立彬支付貨款159523元及利息（自2018年5月23日起至付清之日止，按照159523元的中國人民銀行同期同類貸款利率計算）的訴訟請求，合法有據(jù)，本院予以支持。
因被告張某某與原告之間不存在買賣合同關(guān)系，且原告未提交可以證實該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的相關(guān)證據(jù)，對原告要求被告張某某承擔共同還款責任的訴訟請求，本院不予支持。
兩被告經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，視為放棄其抗辯權(quán)利，本院依法缺席判決。
依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告張立彬于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告郭某某貨款159523元及利息（自2018年5月23日起至付清之日止，按照159523元的中國人民銀行同期同類貸款利率計算）；
二、駁回原告郭某某要求被告張某某承擔共同還款責任的訴訟請求。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3490元，由被告張立彬負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判長 王韋
代理審判員 齊海軍
人民陪審員 郭艷芬

書記員： 胡悅