郭美英
宋獻紅（河北崇州律師事務所）
馬某某

原告郭美英，農(nóng)民。
委托代理人宋獻紅，河北崇州律師事務所律師。
被告馬某某（又名高海強），農(nóng)民。
原告郭美英與被告馬某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告郭美英及其委托代理人宋獻紅到庭參加訴訟，被告馬某某經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院經(jīng)審查認為，被告未到庭應訴，應視為放棄對原告所舉證據(jù)進行質(zhì)證的權(quán)利；原告所提交的證據(jù)與原件相符，來源、形式合法、內(nèi)容客觀真實，且與本案有關(guān)聯(lián)性，本院予以認定。
本院認為:被告向原告借款48000元并出具借據(jù)，雙方已形成民間借貸關(guān)系，該借款行為是雙方真實意思表示，應予以確認。被告未償還借款引起本案糾紛的發(fā)生，應承擔償還的民事責任。對原告主張的由被告償還借款48000元的訴訟請求，本院予以支持。關(guān)于利息部分，原告要求被告從還款之日即2015年1月1日起按銀行同類貸款利率計算上述款項利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，可視為自愿放棄相關(guān)的訴訟權(quán)利，本院依法進行缺席審判。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告馬某某于本判決生效后三十日內(nèi)給付原告郭美英人民幣48000元，并支付利息（以48000元為基數(shù)，從2015年1月1日起至本判決確定的履行期限屆滿之日止，按中國人民銀行規(guī)定的銀行同期逾期貸款利率計付）；
二、駁回原告郭美英的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1000元，由被告馬某某負擔，限被告馬某某于本判決生效后三日內(nèi)交納本院。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

本院經(jīng)審查認為，被告未到庭應訴，應視為放棄對原告所舉證據(jù)進行質(zhì)證的權(quán)利；原告所提交的證據(jù)與原件相符，來源、形式合法、內(nèi)容客觀真實，且與本案有關(guān)聯(lián)性，本院予以認定。
本院認為:被告向原告借款48000元并出具借據(jù)，雙方已形成民間借貸關(guān)系，該借款行為是雙方真實意思表示，應予以確認。被告未償還借款引起本案糾紛的發(fā)生，應承擔償還的民事責任。對原告主張的由被告償還借款48000元的訴訟請求，本院予以支持。關(guān)于利息部分，原告要求被告從還款之日即2015年1月1日起按銀行同類貸款利率計算上述款項利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，可視為自愿放棄相關(guān)的訴訟權(quán)利，本院依法進行缺席審判。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告馬某某于本判決生效后三十日內(nèi)給付原告郭美英人民幣48000元，并支付利息（以48000元為基數(shù)，從2015年1月1日起至本判決確定的履行期限屆滿之日止，按中國人民銀行規(guī)定的銀行同期逾期貸款利率計付）；
二、駁回原告郭美英的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1000元，由被告馬某某負擔，限被告馬某某于本判決生效后三日內(nèi)交納本院。

審判長：李紅高
審判員：張國強
審判員：王斌斌

書記員：李世平