原告:郭某(郭某父親),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住河北省張家口市赤城縣。
原告:李某某(郭某母親),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住河北省張家口市赤城縣。
原告:康海梅(郭某妻子),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,居民,現(xiàn)住河北省張家口市赤城縣。
原告:郭泓博(郭某兒子),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,居民,現(xiàn)住河北省張家口市赤城縣。
四原告委托訴訟代理人:宋志國(guó),赤城縣赤城白河法律服務(wù)所法律工作者。
被告:任文海,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住河北省張家口市赤城縣。
被告:任志強(qiáng),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,居民,現(xiàn)住河北省張家口市赤城縣。
二被告委托訴訟代理人:劉少娟,河北郭建新律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司,住所地北京市東城區(qū)朝陽(yáng)門北大街17號(hào)。
法定代表人:郭少軍,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:芮俐,女,該公司職員。
原告郭某、李某某、康海梅、郭泓博與被告任文海、任志強(qiáng)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司(以下簡(jiǎn)稱中保財(cái)險(xiǎn)北京分公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年7月11日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告康海梅及四原告委托訴訟代理人宋志國(guó)、被告任文海及二被告委托訴訟代理人劉少娟到庭參加訴訟,被告中保財(cái)險(xiǎn)北京分公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
郭某、李某某、康海梅、郭泓博向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.依法判令被告賠償死亡賠償金、撫養(yǎng)費(fèi)、喪葬費(fèi)等共計(jì)26萬(wàn)元;2.訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。訴訟過程中,原告變更第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求為:要求被告賠償各項(xiàng)損失共計(jì)286284.55元。事實(shí)和理由:郭某是原告郭某、李某某的兒子,是康海梅亡夫,是郭泓博父親。2016年7月13日,郭某駕駛蒙A×××××號(hào)轎車在241線由北向南行駛至124公里200米處,與任文海駕駛的冀G×××××號(hào)轎車相撞,事故造成?郭某死亡,車輛受損。經(jīng)赤城縣交通警察大隊(duì)勘察認(rèn)定,郭某負(fù)主要責(zé)任,任文海負(fù)次要責(zé)任。經(jīng)查,冀G×××××號(hào)轎車車主為第二被告任志強(qiáng),第二被告任志強(qiáng)在第三被告中保財(cái)險(xiǎn)北京分公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)險(xiǎn)。為維護(hù)原告合法權(quán)益,請(qǐng)人民法院依法判決。
任文海辯稱,由于被告在中保財(cái)險(xiǎn)北京分公司上有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),因此原告的所有請(qǐng)求由被告中保財(cái)險(xiǎn)北京分公司賠付,至于具體的賠償數(shù)額由法院酌情認(rèn)定。
任志強(qiáng)辯稱,由于被告在中保財(cái)險(xiǎn)北京分公司上有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),因此原告的所有請(qǐng)求由被告中保財(cái)險(xiǎn)北京分公司賠付,至于具體的賠償數(shù)額由法院酌情認(rèn)定。
中保財(cái)險(xiǎn)北京分公司辯稱,本案事故車輛045899(車架號(hào)LNBSCCAH3FF101547)在我公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn),出險(xiǎn)時(shí)間是在保險(xiǎn)期限范圍之內(nèi)。交強(qiáng)險(xiǎn)限額如下:死亡傷殘類110000元,醫(yī)療類10000元(醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)同屬于醫(yī)療類賠償費(fèi)用),財(cái)產(chǎn)損失2000元,商業(yè)三者險(xiǎn)限額為50萬(wàn)元。同時(shí),依據(jù)最高人民法院(2012)民一他字第17號(hào)復(fù)函之規(guī)定,貴院應(yīng)嚴(yán)格按交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額予以審理,不得突破各分項(xiàng)限額。對(duì)于事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)和責(zé)任的認(rèn)定,答辯人認(rèn)為應(yīng)當(dāng)以交警的責(zé)任認(rèn)定書為準(zhǔn)。本次事故中,被保險(xiǎn)車輛承擔(dān)次責(zé),應(yīng)承擔(dān)不超過30%的賠償責(zé)任。針對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求,答辯人認(rèn)為其應(yīng)提供與確認(rèn)保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因、損失程度等有關(guān)的證明材料及有關(guān)費(fèi)用單據(jù)等,如:1.死亡賠償金:原告應(yīng)提供合法有效死亡證明文件,受害人是農(nóng)民應(yīng)按農(nóng)民的標(biāo)準(zhǔn)來計(jì)算,否則答辯人拒絕賠付。2.喪葬費(fèi)用:事故發(fā)生地上一年度職工平均工資標(biāo)準(zhǔn),以六個(gè)月總額計(jì)算。3.精神損害撫慰金:請(qǐng)法院依據(jù)《關(guān)于道路交通事故精神損失費(fèi)賠償》4.被撫養(yǎng)人生活費(fèi):原告須提供被撫養(yǎng)人無收入來源證明,被撫養(yǎng)人是農(nóng)民應(yīng)按農(nóng)民的標(biāo)準(zhǔn)來計(jì)算。被撫養(yǎng)人的撫養(yǎng)人為多人的,應(yīng)該按照比例分擔(dān)。5.訴訟費(fèi):根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)條款第十條第四款規(guī)定訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任,中保財(cái)險(xiǎn)北京分公司不能承擔(dān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:1.關(guān)于張鴻量的證明不符合證據(jù)要件形式,不予認(rèn)定。2.關(guān)于車輛修理票據(jù)、拖車費(fèi)票據(jù)及修理明細(xì),因原告未提交充足證據(jù)證實(shí)郭某系蒙A×××××號(hào)轎車的實(shí)際所有人,對(duì)上述證據(jù)不予認(rèn)定。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年7月13日21時(shí)許,郭某駕駛蒙A×××××號(hào)轎車沿省道241線由北向南行駛至124公里200米處時(shí),與任文海駕駛?cè)沃緩?qiáng)所有的冀G×××××號(hào)轎車相撞,事故造成?郭某死亡,車輛受損。經(jīng)赤城縣公安交通警察大隊(duì)道理交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,郭某負(fù)此次事故主要責(zé)任,任文海負(fù)次要責(zé)任。郭某戶籍地為赤城縣××××號(hào),系非農(nóng)業(yè)戶口,其繼承人有父親郭某、母親李某某、妻子康海梅、兒子郭泓博。
四原告的各項(xiàng)合理?yè)p失確定如下:
1.死亡賠償金:按照河北省2016年城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入28249元標(biāo)準(zhǔn),賠償20年,計(jì)款564980元。
2.喪葬費(fèi):按照河北省2016年職工平均月工資標(biāo)準(zhǔn)56987÷12為4749元,計(jì)算六個(gè)月為28494元。
3.精神撫慰金:酌定為30000元。
4.被扶養(yǎng)人生活費(fèi):父親郭某,給付5年,標(biāo)準(zhǔn)按照河北省2016年農(nóng)村居民人均年消費(fèi)性支出9798元,四個(gè)撫養(yǎng)義務(wù)人,計(jì)款12247.5元。母親李某某,給付5年,標(biāo)準(zhǔn)按照河北省2016年農(nóng)村居民人均年消費(fèi)性支出9798元,四個(gè)撫養(yǎng)義務(wù)人,計(jì)款12247.5元。以上共計(jì)24495元。
5.受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi):酌定為2000元。
6.受害人親屬辦理喪葬事宜的誤工費(fèi):按照4人次、7天、參照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)確定為1710元。
以上損失共計(jì)為651679元。
本院認(rèn)為,被告任文海駕駛機(jī)動(dòng)車輛違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定,致使郭某死亡,應(yīng)按照交通事故責(zé)任認(rèn)定書確定的責(zé)任進(jìn)行賠償。被告任文海駕駛的車輛在被告中保財(cái)險(xiǎn)北京分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),且在保險(xiǎn)期間內(nèi),故四原告的合理?yè)p失首先應(yīng)該由被告中保財(cái)險(xiǎn)北京分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償傷殘費(fèi)用110000元。剩余部分由被告中保財(cái)險(xiǎn)北京分公司在商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)進(jìn)行賠付,被告任文海負(fù)此次事故的次要責(zé)任,故剩余541679元被告中保財(cái)險(xiǎn)北京分公司承擔(dān)30%為162503.7元。關(guān)于原告主張的拖車費(fèi)和修理費(fèi),因原告未提供充分證據(jù)證實(shí)蒙A×××××號(hào)轎車的實(shí)際所有人為郭某,故對(duì)于拖車費(fèi)和修理費(fèi),可以另行主張。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于人身?yè)p害賠償若干問題的解釋》第十七條、第二十七條、第二十八條、第二十九條規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告郭某、李某某、康海梅、郭泓博各項(xiàng)損失110000元;
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司在商業(yè)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告郭某、李某某、康海梅、郭泓博剩余損失162503.7元。
以上款項(xiàng)均于本判決生效后10日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5594元,適用簡(jiǎn)易程序減半收取2797元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司負(fù)擔(dān)2694元,四原告負(fù)擔(dān)103元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。
審判員 古曉愛
書記員:曹克非 附相關(guān)法律條文 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由中保財(cái)險(xiǎn)北京分公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分,按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任: (一)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任;雙方都有過錯(cuò)的,按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 (二)機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的,由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)責(zé)任;但是,有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī),機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的,減輕機(jī)動(dòng)車一方的責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥斯室庠斐傻?,機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于人身?yè)p害賠償若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身?yè)p害,因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入,包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi),賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的,其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失,包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi),以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi),賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的,賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 第二十七條喪葬費(fèi)按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn),以六個(gè)月總額計(jì)算。 第二十八條被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度,按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年人的,計(jì)算至十八周歲;被扶養(yǎng)人無勞動(dòng)能力又無其他生活來源的,計(jì)算二十年。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計(jì)算。 被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的,賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的,年賠償總額累計(jì)不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額。 第二十九條死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn),按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計(jì)算。
成為第一個(gè)評(píng)論者