郭某某
王濤（河北十力律師事務所）
李慧敏（河北十力律師事務所）
趙某
鄭某某
李清春（河北十力律師事務所）
中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市分公司
王麗敏

原告郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市叢臺區(qū)。
委托代理人王濤，河北十力律師事務所律師。
委托代理人李慧敏，河北十力律師事務所律師。
原告趙某。
法定代理人趙瑞臣，男，住邯鄲市叢臺區(qū)，系原告趙某父親。
委托代理人王濤，河北十力律師事務所律師。
委托代理人李慧敏，河北十力律師事務所律師。
被告鄭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市臨漳縣。
委托代理人李清春，河北十力律師事務所律師。
被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市分公司，住所地:邯鄲市叢臺區(qū)滏西大街33號。
負責人張沄辰，該公司經理。
委托代理人王麗敏，該公司法律顧問。
原告郭某某、趙某與被告鄭某某、中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市分公司（以下簡稱人保邯鄲市分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員孟偉彬適用簡易程序，公開開庭進行了審理。
原告郭某某、趙某共同委托代理人王濤、李慧敏，被告鄭某某委托代理人李清春，被告人保邯鄲市分公司委托代理人王麗敏到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告郭某某、趙某共同訴稱，2015年6月13日21時30分許，在邯鄲市北倉路，被告鄭某某醉酒后駕駛自己所有的冀Ｄ×××××號小型普通客車由西向東行駛至中華大街東100米處時，與由路南便道上下來由南向北過北倉路的原告郭某某電動三輪車（后載有原告趙某）發(fā)生碰撞，造成原告郭某某和趙某受傷，雙方車輛不同程度損壞的交通事故。
經邯鄲市公安交通警察支隊第一大隊認定，被告鄭某某負事故的全部責任。
事故發(fā)生后，原告郭某某、趙某被送至醫(yī)院進行治療，現(xiàn)醫(yī)藥費已花費近10萬元，給原告造成巨大的經濟損失。
被告鄭某某未給予任何賠償。
為維護原告的合法權益，故請求判令:1、被告人保邯鄲市分公司賠償原告因交通事故造成的各項損失122000元；2、本案訴訟費、財產保全費由被告承擔。
原告郭某某、趙某為證實其主張，提交以下證據:證據1、郭某某身份證復印件一份、趙某戶口頁復印件一份、出生證明一份、趙瑞臣身份證復印件一份，證明原告主體資格，郭某某為城鎮(zhèn)戶口。
證據2、邯鄲市公安交通警察支隊第一大隊交通事故責任認定書一份、告知書一份、中國人民財產保險股份有限公司保單復印件2份，證明事故方式經過和責任劃分。
鄭某某負事故全部責任，郭某某和趙某不負事故責任，事故車輛在中國人民財產保險股份有限公司投保交強險和商業(yè)第三者責任險。
證據3、郭某某邯鄲市中心醫(yī)院診斷證明書一份、郭某某河北工程大學附屬醫(yī)院住院病歷一份、費用清單一份、醫(yī)療費票據8張、病歷取證票1張、趙某邯鄲市第一醫(yī)院住院病歷一份、費用清單一份、醫(yī)療費票據5張，證明因交通事故受傷，郭某某和趙某遭受到的醫(yī)療費損失。
證據4、司法鑒定意見書一份，證明郭某某傷殘等級為十級一處、誤工期限為270日，護理期限為180日，護理人數為住院期間2人，出院后一人。
證據5、邯鄲市吉運物資有限公司營業(yè)執(zhí)照一份、組織機構代碼證一份、稅務登記證2張、法定代表人身份證明書一份、法人身份證復印件一份、郭某某從業(yè)資格證一份、郭某某駕駛證一份、勞動合同書一份、誤工證明一份、工資表12張，證明郭某某因交通事故造成的誤工損失。
證據6、郭燕身份證復印件一份、勞動合同書一份、邯鄲市叢臺區(qū)立達辦公家具商行營業(yè)執(zhí)照一份、組織機構代碼證一份、稅務登記證一份、負責人身份證一份、郭林身份證復印件一份、勞動合同書一份、誤工證明一份、工資表6張，證明郭燕、郭林因父親交通事故對其護理照顧而造成的損失。
證據7、交通費票據75張，證明因交通事故造成交通費損失。
證據8、傷殘鑒定費票據一張，車損鑒定費票據一張，證明交通事故產生的鑒定費用。
證據9、車損鑒定結論書一份，證明因交通事故造成車輛財產損失。
被告鄭某某辯稱，對事故事實無異議，但是事故車輛并非鄭某某實際所有，登記在鄭某某名下，但是系鄭紅軍實際所有，對原告的損失，同意與原告另行解決。
被告鄭某某未提交證據。
被告人保邯鄲市分公司辯稱，事故車輛投有交強險及商業(yè)險，因是醉酒駕駛，商業(yè)險免賠，為節(jié)省訴訟資源，所有墊付費用應由鄭某某承擔，間接損失不承擔。
被告人保邯鄲市分公司為證實其辯稱提交交強險的投保檔案，證明投保人已經清楚免賠的情形，保險公司不應承擔交強險范圍內的責任。
經庭審質證，被告鄭某某對原告郭某某、趙某提交的證據質證意見為:因被告鄭某某與原告要求在庭下解決，請法院依法核實。
對于原告提交的證據不再質證。
被告人保邯鄲市分公司對原告郭某某、趙某提交的證據質證意見為:對證據1、郭某某身份證復印件、趙某戶口頁復印件、出生證明、趙瑞臣身份證復印件無異議。
對證據2、邯鄲市公安交通警察支隊第一大隊交通事故責任認定書、告知書、中國人民財產保險股份有限公司保單復印件無異議。
對證據3、郭某某邯鄲市中心醫(yī)院診斷證明書、郭某某河北工程大學附屬醫(yī)院住院病歷、費用清單、醫(yī)療費票據、病歷取證票、趙某邯鄲市第一醫(yī)院住院病歷、費用清單、醫(yī)療費票據無異議。
對證據4、司法鑒定意見書沒有告知保險公司，誤工期限過長，要求重新鑒定。
對證據5、的真實性有異議，營業(yè)執(zhí)照上沒有標注運輸業(yè)，對工資表有異議，沒有審核人。
對證據6、有異議，工資表上沒有審核人員。
對證據7、交通費票據，交通費過高。
對證據8、傷殘鑒定費票據、車損鑒定費票據，鑒定費屬于間接損失，保險公司不承擔。
對證據9、車損鑒定結論書有異議，保險公司不知情。
原告郭某某、趙某對被告人保邯鄲市分公司提交的證據質證意見為:對投保的事實無異議，對其免責理由不能成立。
該保險檔案中沒有交強險條款內容，保險公司當庭出示的保險條款并未在檔案中留存，不能證實保險條款已經告知鄭某某，故不具有合同約束力。
即使存在約定，也屬于保險公司和鄭某某之間的內部約定，對本案原告作為第三人不具有法律規(guī)定及合同約定的約束力。
即使存在約定，該約定違反了最高人民法院相關司法解釋規(guī)定，也不能成立。
該證據超過了舉證期限。
被告鄭某某對被告人保邯鄲市分公司提交的證據質證意見為:保單提示上面的簽字看著不像是被告鄭某某本人的簽字，根據法律規(guī)定，保險公司應承擔賠償的墊付責任。
本院認為，對于邯鄲市公安交通警察支隊第一大隊作出的事故認定書，認定鄭某某承擔此事故的同等責任，原被告雙方均無異議，本院予以采信。
《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?第一款 ?規(guī)定“有下列情形之一導致第三人人身損害，當事人請求保險公司在交強險責任限額范圍內予以賠償，人民法院應予支持:（一）駕駛人未取得駕駛資格或者未取得相應駕駛資格的；（二）醉酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機動車發(fā)生交通事故的；（三）駕駛人故意制造交通事故的”。
冀Ｄ×××××號車已在被告人保邯鄲市分公司投保了交強險，對于鄭某某醉酒駕駛該車發(fā)生交通事故，造成原告郭某某、趙某的人身傷害，被告人保邯鄲市分公司應在交強險分項責任限額內向原告郭某某、趙某予以賠償。
關于醫(yī)療費，有醫(yī)療費票據、收費明細、住院病歷、診斷證明書予以佐證，本院予以支持。
關于誤工費，根據郭某某提交的證據相互印證可證明郭某某從事交通運輸業(yè)，誤工費可參照河北省2014年度交通運輸業(yè)職工年平均工資計算，根據鑒定意見，郭某某的誤工期限為270日，則其誤工費為53159元／年÷365天×270天＝39323元。
關于護理費，根據邯鄲市中心醫(yī)院出具的診斷證明書，郭某某住院期間需2人護理，郭某某主張住院期間由其女兒郭燕、郭林護理，出院后由郭燕護理，并提交兩護理人員工作單位出具的工資表、勞動合同書以及誤工證明予以證明，本院予以采信。
根據鑒定意見，郭某某護理期為180日，結合工資表郭燕的工資為3400元／月，郭林的工資為3300元／月，則郭某某護理費為3400元／月÷30×180天＋3300元／月÷30×19天＝22490元。
關于住院伙食補助費，郭某某住院17天，根據相關規(guī)定為17天×50元／天＝850元；趙某住院3天，根據相關規(guī)定為3天×50元／天＝150元。
關于營養(yǎng)費，根據醫(yī)院出具的診斷證明書，郭某某需加強營養(yǎng)，結合其年齡及傷情，本院酌定營養(yǎng)費20元／天×17天＝340元；對于趙某的營養(yǎng)費，無醫(yī)療機構需加強營養(yǎng)的診斷，本院不予支持。
關于殘疾賠償金，根據鑒定意見書，郭某某的傷殘等級為十級一處，則其殘疾賠償金為24141元／年×20×10％=48282元。
關于精神損害撫慰金，郭某某受傷構成傷殘，給其在精神上造成一定傷害，結合其責任程度，本院酌定精神損害撫慰金5000元。
關于傷殘鑒定費，該筆費用系為確認郭某某損傷程度及損失情況而實際支出的費用，應由被告人保邯鄲市分公司承擔。
關于郭某某主張的二次手術費用，該費用尚未實際發(fā)生，郭維可待實際發(fā)生后另行主張。
關于交通費，郭某某提交的票據無法與其就醫(yī)時間、地點、人數相吻合，本院酌定300元。
關于郭某某主張的車輛損失費及車損鑒定費，該費用被告人保邯鄲市分公司應承擔的賠償范圍，本院不予支持。
被告人保邯鄲市分公司對鑒定意見有異議，并提交重新鑒定申請，但未提交足以反駁的證據，對其異議，本院不予采納。
綜上，郭某某的各項損失為:醫(yī)藥費6603.14＋41301.62＝47904.76元、誤工費39323元、護理費22490元、住院伙食補助費850元、營養(yǎng)費340元、傷殘賠償金48282元、精神撫慰金5000元、鑒定費2000元、交通費300元；趙某的各項損失為:醫(yī)藥費3224.66元、住院伙食補助費150元。
因郭某某、趙某的損失總額已超出交強險條款約定的分項責任限額賠償，故被告人保邯鄲市分公司應在交強險醫(yī)療費用賠償限額內賠償郭某某、趙某醫(yī)藥費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費10000元；在死亡傷殘賠償限額內賠償郭某某、趙某誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費、交通費，共計110000元。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十三條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效之日起十日內，在機動車交通事故責任強制保險責任限額內賠償原告郭某某、趙某120000元；
二、駁回原告郭某某、趙某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2740元，減半收取1370元，保全費1270元，由被告鄭某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認為，對于邯鄲市公安交通警察支隊第一大隊作出的事故認定書，認定鄭某某承擔此事故的同等責任，原被告雙方均無異議，本院予以采信。
《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?第一款 ?規(guī)定“有下列情形之一導致第三人人身損害，當事人請求保險公司在交強險責任限額范圍內予以賠償，人民法院應予支持:（一）駕駛人未取得駕駛資格或者未取得相應駕駛資格的；（二）醉酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機動車發(fā)生交通事故的；（三）駕駛人故意制造交通事故的”。
冀Ｄ×××××號車已在被告人保邯鄲市分公司投保了交強險，對于鄭某某醉酒駕駛該車發(fā)生交通事故，造成原告郭某某、趙某的人身傷害，被告人保邯鄲市分公司應在交強險分項責任限額內向原告郭某某、趙某予以賠償。
關于醫(yī)療費，有醫(yī)療費票據、收費明細、住院病歷、診斷證明書予以佐證，本院予以支持。
關于誤工費，根據郭某某提交的證據相互印證可證明郭某某從事交通運輸業(yè)，誤工費可參照河北省2014年度交通運輸業(yè)職工年平均工資計算，根據鑒定意見，郭某某的誤工期限為270日，則其誤工費為53159元／年÷365天×270天＝39323元。
關于護理費，根據邯鄲市中心醫(yī)院出具的診斷證明書，郭某某住院期間需2人護理，郭某某主張住院期間由其女兒郭燕、郭林護理，出院后由郭燕護理，并提交兩護理人員工作單位出具的工資表、勞動合同書以及誤工證明予以證明，本院予以采信。
根據鑒定意見，郭某某護理期為180日，結合工資表郭燕的工資為3400元／月，郭林的工資為3300元／月，則郭某某護理費為3400元／月÷30×180天＋3300元／月÷30×19天＝22490元。
關于住院伙食補助費，郭某某住院17天，根據相關規(guī)定為17天×50元／天＝850元；趙某住院3天，根據相關規(guī)定為3天×50元／天＝150元。
關于營養(yǎng)費，根據醫(yī)院出具的診斷證明書，郭某某需加強營養(yǎng)，結合其年齡及傷情，本院酌定營養(yǎng)費20元／天×17天＝340元；對于趙某的營養(yǎng)費，無醫(yī)療機構需加強營養(yǎng)的診斷，本院不予支持。
關于殘疾賠償金，根據鑒定意見書，郭某某的傷殘等級為十級一處，則其殘疾賠償金為24141元／年×20×10％=48282元。
關于精神損害撫慰金，郭某某受傷構成傷殘，給其在精神上造成一定傷害，結合其責任程度，本院酌定精神損害撫慰金5000元。
關于傷殘鑒定費，該筆費用系為確認郭某某損傷程度及損失情況而實際支出的費用，應由被告人保邯鄲市分公司承擔。
關于郭某某主張的二次手術費用，該費用尚未實際發(fā)生，郭維可待實際發(fā)生后另行主張。
關于交通費，郭某某提交的票據無法與其就醫(yī)時間、地點、人數相吻合，本院酌定300元。
關于郭某某主張的車輛損失費及車損鑒定費，該費用被告人保邯鄲市分公司應承擔的賠償范圍，本院不予支持。
被告人保邯鄲市分公司對鑒定意見有異議，并提交重新鑒定申請，但未提交足以反駁的證據，對其異議，本院不予采納。
綜上，郭某某的各項損失為:醫(yī)藥費6603.14＋41301.62＝47904.76元、誤工費39323元、護理費22490元、住院伙食補助費850元、營養(yǎng)費340元、傷殘賠償金48282元、精神撫慰金5000元、鑒定費2000元、交通費300元；趙某的各項損失為:醫(yī)藥費3224.66元、住院伙食補助費150元。
因郭某某、趙某的損失總額已超出交強險條款約定的分項責任限額賠償，故被告人保邯鄲市分公司應在交強險醫(yī)療費用賠償限額內賠償郭某某、趙某醫(yī)藥費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費10000元；在死亡傷殘賠償限額內賠償郭某某、趙某誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費、交通費，共計110000元。

依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十三條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效之日起十日內，在機動車交通事故責任強制保險責任限額內賠償原告郭某某、趙某120000元；
二、駁回原告郭某某、趙某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2740元，減半收取1370元，保全費1270元，由被告鄭某某負擔。

審判長：孟偉彬

書記員：李曉雪