郭經(jīng)緯
黃厚祥（湖北武漢黃陂區(qū)城關(guān)法律服務所）
柳某某
余軍（湖北誠明律師事務所）

原告郭經(jīng)緯。
委托代理人黃厚祥，武漢市黃陂區(qū)城關(guān)法律服務所法律工作者。
被告柳某某。
委托代理人余軍，湖北誠明律師事務所律師。
原告郭經(jīng)緯與被告柳某某民間借貸糾紛一案，本院于2014年10月14日受理后，依法由審判員夏燕燕適用簡易程序于2014年11月5日公開開庭進行了審理。原告郭經(jīng)緯的委托代理人黃厚祥、被告柳某某及其委托代理人余軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，喻燦、柳某某因購買武昌中南國際城2期b座1單元1410室房屋，所欠原告郭經(jīng)緯的債務8萬元，應為喻燦、柳某某的共同債務，該債務及其共同財產(chǎn)在雙方離婚時，已經(jīng)武漢市中級人民法院（2014）鄂武漢中民終字第00243號民事判決予以分割處理，該判決確認武昌中南國際城2期b座1單元1410室房屋歸柳某某所有，因購買該房屋喻燦、柳某某所欠下的共同債務8萬元，由柳某某負責償還。原告郭經(jīng)緯依此判決向被告柳某某主張該8萬元的債權(quán)，有事實和法律依據(jù)，本院予以支持。根據(jù)原告郭經(jīng)緯提交的證據(jù)材料，可以印證原告提交的民事訴狀中“郭經(jīng)偉”應為“郭經(jīng)緯”，原告對此解釋為打印錯誤造成，本院予以認定。被告的抗辯意見證據(jù)不充分，本院不予采信。綜上，本院依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告柳某某應于本判決書生效后五日內(nèi)清償原告郭經(jīng)緯借款8萬元。
本案案件受理費已減半收取900元，由被告柳某某負擔（此款原告已墊付，由被告隨同上述款項一并支付給原告）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時預交案件受理費，款匯武漢市中級人民法院，收款單位全稱:武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費分戶；帳號:07XXX93；開戶行:農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886.上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。
發(fā)生法律效力的民事判決、裁定，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行，申請執(zhí)行的期間為二年。

本院認為，喻燦、柳某某因購買武昌中南國際城2期b座1單元1410室房屋，所欠原告郭經(jīng)緯的債務8萬元，應為喻燦、柳某某的共同債務，該債務及其共同財產(chǎn)在雙方離婚時，已經(jīng)武漢市中級人民法院（2014）鄂武漢中民終字第00243號民事判決予以分割處理，該判決確認武昌中南國際城2期b座1單元1410室房屋歸柳某某所有，因購買該房屋喻燦、柳某某所欠下的共同債務8萬元，由柳某某負責償還。原告郭經(jīng)緯依此判決向被告柳某某主張該8萬元的債權(quán)，有事實和法律依據(jù)，本院予以支持。根據(jù)原告郭經(jīng)緯提交的證據(jù)材料，可以印證原告提交的民事訴狀中“郭經(jīng)偉”應為“郭經(jīng)緯”，原告對此解釋為打印錯誤造成，本院予以認定。被告的抗辯意見證據(jù)不充分，本院不予采信。綜上，本院依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告柳某某應于本判決書生效后五日內(nèi)清償原告郭經(jīng)緯借款8萬元。
本案案件受理費已減半收取900元，由被告柳某某負擔（此款原告已墊付，由被告隨同上述款項一并支付給原告）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審判長：夏燕燕

書記員：徐建娥