原告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住平山縣。委托訴訟代理人：郭遼元，河北宗典律師事務(wù)所律師。被告：白某明（曾用名白二剛），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住平山縣。被告：白某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)，現(xiàn)住平山縣。

原告郭某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求判令二被告共同給付飼料款45500元及利息（自2017年1月27日開始至給付之日止；2.訴訟費(fèi)用和保全費(fèi)用由二被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：原、被告雙方系業(yè)務(wù)關(guān)系，二被告系夫妻關(guān)系。自2015年開始被告陸續(xù)進(jìn)購(gòu)原告的飼料，也陸續(xù)支付飼料款，截止2017年1月27日，雙方經(jīng)核算來往賬目，確定被告尚欠原告飼料款45500元未付。之后原告因資金緊張多次找被告催要，至今未果。二被告系夫妻關(guān)系，對(duì)此筆債務(wù)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)共同償還責(zé)任。被告白某明、白某某辯稱，被告欠原告錢，并沒有說不給，原告一次也沒有找被告要過錢。被告給原告打欠條的時(shí)候說過用原告的飼料喂死了豬，原告一直說公司會(huì)處理，結(jié)果始終沒有處理。給原告打欠條只是對(duì)賬后的一個(gè)結(jié)果，原告說過不會(huì)拿著欠條起訴我。出具欠條后原告找人和被告協(xié)商過此事，還找公司區(qū)域經(jīng)理協(xié)商過，協(xié)商時(shí)說寫上書面材料一起去公司協(xié)調(diào)處理，結(jié)果材料寫好后原告卻不去了，飼料公司也說不管這事情了?，F(xiàn)在原告只說被告打了欠條該給錢，不承認(rèn)賣給被告飼料給被告造成豬死亡的事故，被告給原告打過電話，但是沒見面。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告白某明、白某某于2005年結(jié)婚，2017年6月27日在婚姻登記機(jī)關(guān)協(xié)議離婚，白某明小名白二剛。二被告在婚姻存續(xù)期間共同經(jīng)營(yíng)養(yǎng)豬場(chǎng)，原告從2015年開始為被告豬場(chǎng)賒賬供應(yīng)飼料。2016年3月，原告為被告供應(yīng)方田牌飼料，被告的豬食用飼料后出現(xiàn)腹瀉、嘔吐、高燒等癥狀。被告與原告反映情況，原告聯(lián)系飼料公司，2016年4月18日，河北方田飼料有限公司為被告的豬進(jìn)行抗體檢測(cè)，報(bào)告顯示被告飼養(yǎng)的豬存在藍(lán)耳感染。后原告通知公司技術(shù)員開具藥方，給被告的豬進(jìn)行治療，但未能起效，母豬與小豬出現(xiàn)大量傷亡情形。2017年1月27日，原告找到被告要求對(duì)賬，被告白某明為原告出具字據(jù)，載明“白二剛欠飼料款45500元”。之后，河北方田飼料有限公司否認(rèn)被告的豬場(chǎng)事故是因其公司的飼料導(dǎo)致的，故雙方未能達(dá)成賠償協(xié)議。2017年8月4日，原告訴至本院，要求被告支付所欠飼料款。以上事實(shí)，有原、被告陳述，原告提交的白某明出具的字據(jù)、抗體檢測(cè)報(bào)告等在卷佐證。
原告郭某某與被告白某明、白某某買賣合同糾紛一案，本院于2017年8月4日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告郭某某及其委托訴訟代理人郭遼元、被告白某明、白某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告向被告出售豬飼料，雙方形成買賣合同關(guān)系，被告在收到飼料后應(yīng)及時(shí)支付飼料款。被告白某明對(duì)原告提供的2017年1月27日字據(jù)有異議，主張進(jìn)行字跡鑒定，但是未能在本院規(guī)定的期間內(nèi)遞交書面申請(qǐng)書，而且承認(rèn)在雙方對(duì)賬后給原告出具了欠條，應(yīng)視為對(duì)原告訴其欠飼料款45500元的認(rèn)可，原告訴求被告給付飼料款，依法有據(jù)，應(yīng)予支持。原告系自愿賒賬賣給被告豬飼料，并未明確約定支付貨款的期限，故原告要求被告自2017年1月27日始支付利息的主張，不予支持。二被告雖于2017年6月27日辦理離婚登記，但購(gòu)買豬飼料發(fā)生在二人婚姻關(guān)系存續(xù)期間，且購(gòu)飼料養(yǎng)豬系二人共同經(jīng)營(yíng)，所欠原告飼料款屬于夫妻共同債務(wù)，各負(fù)擔(dān)二分之一的給付責(zé)任，并承擔(dān)連帶清償責(zé)任。關(guān)于被告主張其飼養(yǎng)的豬在食用原告供應(yīng)的飼料后發(fā)生事故導(dǎo)致出現(xiàn)大量豬傷亡的情形，雖然被告提供了飼料公司出具的抗體檢測(cè)報(bào)告，但該報(bào)告并未記載豬傷亡的具體原因，不能證明豬的死亡與飼料質(zhì)量之間具有因果關(guān)系，故被告以此為由拒付原告飼料款，證據(jù)不足，本院不予采信。被告可在對(duì)其豬死亡原因作出鑒定后再行主張權(quán)利。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六條、第六十二條第四項(xiàng)、第一百五十九條、《中華人民共和國(guó)婚姻法》第四十一條的規(guī)定，判決如下：

一、本判決生效后十五日內(nèi)，被告白某明給付原告郭某某飼料款22750元，被告白某某給付原告郭某某飼料款22750元，共計(jì)45500元；二、二被告白某明、白某某對(duì)上述第一條應(yīng)給付原告的飼料款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)940.0元，減半收取計(jì)470.0元，保全費(fèi)480元，共計(jì)950元，由二被告各負(fù)擔(dān)475元。本判決生效后5日內(nèi)交納。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　霍文哲

書記員：韓鵬飛