原告:郭某某,男,****年**月**日出生,漢族,住河北省新樂(lè)市。
委托訴訟代理人:李樹(shù)強(qiáng),
河北英陸律師事務(wù)所律師。
被告:王立某,男,****年**月**日出生,漢族,住石家莊市藁城區(qū)。
被告:梁某某,男,****年**月**日出生,漢族,住石家莊市藁城區(qū)。
被告:
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司。住所地:石家莊市橋西區(qū)自強(qiáng)路*號(hào)。
負(fù)責(zé)人:王翔,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:賈艷飛,
河北天宏律師事務(wù)所律師。
原告郭某某訴被告王立某、梁某某、
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司(以下簡(jiǎn)稱:人保財(cái)險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年4月2日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告郭某某的委托訴訟代理人李樹(shù)強(qiáng),被告人保財(cái)險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人賈艷飛到庭參加了訴訟。被告王立某、梁某某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郭某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求判令被告賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等損失201658元;2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2018年7月16日11時(shí)50分許,我駕駛冀A×××××號(hào)重型倉(cāng)棚式貨車(chē)在石家莊繞城高速公路東行方向012KM+700M處,追尾由被告王立某駕駛的冀A×××××/冀A×××××號(hào)重型半掛貨車(chē),造成我受傷及兩車(chē)不同程度受損的交通事故。此事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定,我負(fù)主要責(zé)任,王立某負(fù)次要責(zé)任。經(jīng)查,王立某駕駛的車(chē)輛實(shí)際車(chē)主系被告梁某某,王立某系梁某某雇傭司機(jī),在被告人保財(cái)險(xiǎn)公司投有保險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。我的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)貴院出具(2018)冀0109民初5109號(hào)民事調(diào)解書(shū)已處理,我現(xiàn)已治療完畢,就其他損失訴至法院。
被告人保財(cái)險(xiǎn)公司辯稱,王立某駕駛的車(chē)輛在我司投有交強(qiáng)險(xiǎn)1份和商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)元附加不計(jì)免賠。對(duì)原告主張的因本次事故造成的合理合法的損失同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)按照事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)屬于間接損失,我司不予承擔(dān)。被保險(xiǎn)車(chē)輛違反安全裝載規(guī)定,根據(jù)保險(xiǎn)條款的約定,三者險(xiǎn)實(shí)行10%的免賠。原告第一次起訴時(shí),我司交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額10000元已經(jīng)賠付完畢。
被告王立某、梁某某未答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:對(duì)當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí),本院予以確認(rèn)。一、2018年7月16日11時(shí)50分許,原告郭某某駕駛冀A×××××號(hào)解放牌重型倉(cāng)棚式貨車(chē)行駛至石家莊繞城高速公路東行方向012KM+700M處時(shí),在第三行車(chē)道內(nèi)追尾由被告王立某駕駛的車(chē)牌號(hào)為冀A×××××/冀A×××××的乘龍牌重型超載半掛貨車(chē),造成郭某某受傷及二車(chē)不同程度受損的交通事故。此事故河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)石家莊支隊(duì)正定大隊(duì)出具《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》,認(rèn)定郭某某負(fù)主要責(zé)任,王立某負(fù)次要責(zé)任。二、王立某駕駛的冀A×××××/冀A×××××重型半掛貨車(chē),實(shí)際車(chē)主系被告梁某某。該車(chē)在被告人保財(cái)險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)1份,商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)元附加不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。王立某系梁某某雇傭司機(jī)。三、原告受傷后,在河北省胸科醫(yī)院自2018年7月16日至8月3日住院治療18天,后轉(zhuǎn)入
新樂(lè)市醫(yī)院自8月2日至8月30日住院治療28天。8月30日出院診斷:左膝后叉韌帶斷裂;左膝股骨內(nèi)髁軟骨部分剝脫;左膝前叉韌帶部分?jǐn)嗔眩欢喟l(fā)肋骨骨折;脾破裂切除術(shù)后;肝修補(bǔ)術(shù)后;左手第四掌骨基底部、左側(cè)鉤狀骨、小多角骨骨折;右手腕豆骨骨折;雙膝部皮膚裂傷術(shù)后;頭皮挫裂傷術(shù)后。本院曾作出(2018)冀0109民初5109號(hào)民事調(diào)解書(shū),當(dāng)事人自愿達(dá)成如下協(xié)議:被告人保財(cái)險(xiǎn)公司于調(diào)解書(shū)生效后十五日內(nèi)賠償原告郭某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)45000元。四、受害人郭某某與陳超系夫妻,大女兒郭紫陽(yáng)于****年**月**日出生,二女兒郭紫恬于****年**月**日出生。五、原告按居民服務(wù)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)主張90天的護(hù)理費(fèi)9850元,被告未提異議,本院支持。
對(duì)當(dāng)事人有爭(zhēng)議的事實(shí),本院認(rèn)定如下:1、由原告郭某某申請(qǐng)經(jīng)法院委托河北盛唐司法鑒定中心對(duì)原告的傷殘程度、誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期及勞動(dòng)能力進(jìn)行鑒定,該中心于2019年5月28日出具《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》,鑒定意見(jiàn):郭某某的脾切除術(shù)后構(gòu)成八級(jí)傷殘,雙側(cè)肋骨骨折構(gòu)成十級(jí)傷殘,肝修補(bǔ)術(shù)后構(gòu)成十級(jí)傷殘;郭某某的誤工期限建議為180天,護(hù)理期限建議為90天,營(yíng)養(yǎng)期限建議為90天;郭某某的損傷綜合評(píng)定為七級(jí)傷殘,屬部分喪失勞動(dòng)能力。原告支付鑒定、檢查費(fèi)4380元。被告對(duì)此鑒定結(jié)論中的傷殘等級(jí)有異議,但未能提供相關(guān)證據(jù)予以反駁。經(jīng)審查該鑒定程序合法,所作結(jié)論具有事實(shí)與法律依據(jù),本院予以采信。原告主張此次鑒定的鑒定檢查費(fèi)4380元,證據(jù)充分,于法有據(jù),本院支持。2、原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)50元/天×90天=4500元,被告人保財(cái)險(xiǎn)公司認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高。根據(jù)原告的傷情及鑒定意見(jiàn),本院酌定支持3000元。3、誤工費(fèi),原告按交通運(yùn)輸業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)主張210元/天×180天=38183元。被告人保財(cái)險(xiǎn)公司不予認(rèn)可。事故發(fā)生時(shí),原告正在從事交通運(yùn)輸業(yè)且具有駕駛證、從業(yè)資格證,故原告按交通運(yùn)輸業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)主張誤工損失,本院采信,但交通運(yùn)輸業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)按209.2元/天計(jì)算為宜。誤工費(fèi)本院支持209.2元/天×180天=37656元。4、原告主張交通費(fèi)2000元,被告人保財(cái)險(xiǎn)公司認(rèn)為數(shù)額過(guò)高。根據(jù)原告住院期間、地點(diǎn)、檢查次數(shù)等因素,本院支持1300元。5、本次事故造成原告?zhèn)麣埑潭葹橐豁?xiàng)八級(jí)、二項(xiàng)十級(jí),屬部分喪失勞動(dòng)能力(綜合評(píng)定為七級(jí)傷殘),原告按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)主張殘疾賠償金32997元/年×20年×35%=230979元和郭紫陽(yáng)、郭紫恬的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)110635元。提供新樂(lè)市長(zhǎng)壽街道建安社區(qū)居民委員會(huì)證明1份、
新樂(lè)市建安物業(yè)服務(wù)有限公司證明1份、
中移鐵通有限公司石家莊分公司新樂(lè)新開(kāi)路營(yíng)業(yè)廳證明1份,用于證明原告之家庭成員的經(jīng)常居住地系城鎮(zhèn)。被告人保財(cái)險(xiǎn)公司對(duì)其證據(jù)及主張均有異議,并要求按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告系農(nóng)村戶籍,僅提供上述證據(jù),證明其經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)且收入來(lái)源于城鎮(zhèn),證明力不足,對(duì)其主張本院不予支持。殘疾賠償金本院支持14031元/年×20年×34%=95410.8元;被扶養(yǎng)人生活費(fèi)本院支持(11383元/年×9年+11383元/年×7年)×50%×40%=56915元,兩項(xiàng)合計(jì)152325.8元。6、精神損害撫慰金,原告主張15000元,被告認(rèn)為過(guò)高。根據(jù)原告的傷情及在此次交通事故中的責(zé)任,本院支持6000元。
本院認(rèn)為:侵害他人造成人身?yè)p害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入等。王立某在雇傭活動(dòng)中致郭某某損害,其雇主梁某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任,故原告要求被告王立某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求,本院不予支持。在此次交通事故中,被告王立某駕駛超載車(chē)輛且負(fù)次要責(zé)任,對(duì)原告的損失誤工費(fèi)37656元,護(hù)理費(fèi)9850元,交通費(fèi)1300元,殘疾賠償金152325.8元,精神損害撫慰金6000元,合計(jì)207131.8元,由被告人保財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)優(yōu)先賠償精神損害撫慰金的情況下承擔(dān)110000元,不足部分207131.8元-110000元=97131.8元及營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元,鑒定檢查費(fèi)4380元,合計(jì)104511.8元,由被告人保財(cái)險(xiǎn)公司在所承保的商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按事故責(zé)任比例及合同約定承擔(dān)104511.8元×30%×90%=28218.2元。被告梁某某承擔(dān)104511.8元×30%×10%=3135.4元。被告人保財(cái)險(xiǎn)公司關(guān)于鑒定費(fèi)屬間接損失不予承擔(dān)的辯稱,于法有悖,本院不予采納。被告王立某、梁某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,符合缺席判決之條件。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十七條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條、第二十五條、第二十八條,最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條、第十條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司賠償原告郭某某營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定檢查費(fèi)共計(jì)138218.2元。
二、被告梁某某賠償原告郭某某營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定檢查費(fèi)共計(jì)3135.4元。
以上于本判決生效后五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)4326元,適用簡(jiǎn)易程序減半收取2163元,原告郭某某負(fù)擔(dān)603元,被告梁某某負(fù)擔(dān)1560元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,同時(shí)交納上訴案件受理費(fèi),上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。如在上訴期屆滿七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)并提交交費(fèi)收據(jù)原件的,按自動(dòng)撤回上訴處理(收款單位:河北省石家莊市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專(zhuān)戶,賬號(hào):62×××47,開(kāi)戶銀行:河北銀行華興支行)。
審判員 王紅思
書(shū)記員: 彭敬昆
成為第一個(gè)評(píng)論者