郭某
王小波（湖北思揚律師事務(wù)所）
李某某
吳愛華
楊波（湖北春園律師事務(wù)所）

原告:郭某。
委托代理人:王小波，湖北思揚律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為:特別授權(quán)。
被告:李某某，經(jīng)商。
被告:吳愛華，系被告李某某妻子。
兩
被告
委托代理人:楊波，湖北春園律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為:一般代理。
原告郭某訴被告李某某、吳愛華民間借貸糾紛一案，原告郭某于2014年12月24日訴至本院，本院受理后依法組成合議庭適用普通程序于2015年4月16日、6月16日在本院第六審判庭對本案公開開庭進行了審理。原告郭某的委托代理人王小波、被告李某某及兩被告李某某、吳愛華的委托代理人楊波到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:合同義務(wù)的轉(zhuǎn)移是指債務(wù)人把對債權(quán)人所負有的合同義務(wù)轉(zhuǎn)移給第三人履行，第三人取代債務(wù)人的地位成為合同當(dāng)事人，而向債權(quán)人履行義務(wù)。本案中，被告李某某作為債務(wù)人羅玉的擔(dān)保人，自愿將羅玉對郭某所負的債務(wù)轉(zhuǎn)變成自己本人的債務(wù)，而向原告出具借據(jù)，該債務(wù)的轉(zhuǎn)讓，債權(quán)人郭某同意，且不違背法律的規(guī)定，因此該債務(wù)的轉(zhuǎn)移成立并有效。原告郭某持被告李某某的借據(jù)向其主張權(quán)利，要求被告李某某償還借款本金600000元，并按中國人民銀行同期同類貸款利率4倍從2014年8月1日起計算至實際還清本息之日止支付利息的訴訟請求，本院予以支持。對約定利息超出部分，因不符合法律規(guī)定，本院不予支持。由于被告李某某對原告郭某所負債務(wù)發(fā)生在兩被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，該債務(wù)應(yīng)屬于李某某、吳愛華共同債務(wù)，故本院對原告郭某要求被告吳愛華共同償還借款的訴訟請求，予以支持。原告郭某主張的30000元律師代理費，系雙方當(dāng)事合同約定，數(shù)額不超出規(guī)定，且原告郭某提供了付代理費發(fā)票，本院對原告郭某要求兩被告連帶支付30000元代理費的訴訟請求，予以支持。被告李某某、吳愛華辯稱:原被告之間沒有真實形成債權(quán)債務(wù)關(guān)系，原告向被告主張償還本金和利息沒有事實和法律依據(jù)的答辯主張與本院查明的法律事實相悖，本院對兩被告的答辯主張不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第八十四條 ?、第八十條 ?；《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告李某某、吳愛華欠原告郭某的借款本金600000元及從2014年8月1日起，按中國人民銀行所公布的同期同類貸款利率標準的四倍（含利息本數(shù)）計算至付清之止的利息，并支付原告郭某律師代理費30000元，由被告李志鍘、吳愛華于本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回原告郭某的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費10100元，訴訟保全費3520元，合計13620元，由被告李某某、吳愛華共同負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第13條 ?第（一）款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名:湖北省襄陽市中級人民法院，帳號17×××38。上訴人也可以直接到襄陽市中級人民法院交費。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為:合同義務(wù)的轉(zhuǎn)移是指債務(wù)人把對債權(quán)人所負有的合同義務(wù)轉(zhuǎn)移給第三人履行，第三人取代債務(wù)人的地位成為合同當(dāng)事人，而向債權(quán)人履行義務(wù)。本案中，被告李某某作為債務(wù)人羅玉的擔(dān)保人，自愿將羅玉對郭某所負的債務(wù)轉(zhuǎn)變成自己本人的債務(wù)，而向原告出具借據(jù)，該債務(wù)的轉(zhuǎn)讓，債權(quán)人郭某同意，且不違背法律的規(guī)定，因此該債務(wù)的轉(zhuǎn)移成立并有效。原告郭某持被告李某某的借據(jù)向其主張權(quán)利，要求被告李某某償還借款本金600000元，并按中國人民銀行同期同類貸款利率4倍從2014年8月1日起計算至實際還清本息之日止支付利息的訴訟請求，本院予以支持。對約定利息超出部分，因不符合法律規(guī)定，本院不予支持。由于被告李某某對原告郭某所負債務(wù)發(fā)生在兩被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，該債務(wù)應(yīng)屬于李某某、吳愛華共同債務(wù)，故本院對原告郭某要求被告吳愛華共同償還借款的訴訟請求，予以支持。原告郭某主張的30000元律師代理費，系雙方當(dāng)事合同約定，數(shù)額不超出規(guī)定，且原告郭某提供了付代理費發(fā)票，本院對原告郭某要求兩被告連帶支付30000元代理費的訴訟請求，予以支持。被告李某某、吳愛華辯稱:原被告之間沒有真實形成債權(quán)債務(wù)關(guān)系，原告向被告主張償還本金和利息沒有事實和法律依據(jù)的答辯主張與本院查明的法律事實相悖，本院對兩被告的答辯主張不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第八十四條 ?、第八十條 ?；《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告李某某、吳愛華欠原告郭某的借款本金600000元及從2014年8月1日起，按中國人民銀行所公布的同期同類貸款利率標準的四倍（含利息本數(shù)）計算至付清之止的利息，并支付原告郭某律師代理費30000元，由被告李志鍘、吳愛華于本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回原告郭某的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費10100元，訴訟保全費3520元，合計13620元，由被告李某某、吳愛華共同負擔(dān)。

審判長：陳明軍
審判員：邱星
審判員：王秀蓉

書記員：羅瑞玲