原告：郭某某。
委托訴訟代理人：李紅星，河北昌寧律師事務(wù)所律師。
被告：張某某。
被告：郭某某。
被告：邯鄲市智聯(lián)物流有限公司。住所地：成安縣工業(yè)園區(qū)33號(hào)。
法定代表人：袁桂蔚，該公司經(jīng)理。
被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司。住所地：廊坊市廣陽區(qū)廣陽道222號(hào)裕豐豪庭1號(hào)樓。
負(fù)責(zé)人：董振勇，該公司經(jīng)理。
被告：萬合集體股份有限公司。住所地：河北省邯鄲市邯山區(qū)中華南大街52號(hào)。
法定代表人：武慶發(fā)，該公司董事長。
委托訴訟代理人：任獻(xiàn)芹，該公司員工。

原告郭某某訴被告張某某、郭某某、邯鄲市智聯(lián)物流有限公司、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）、萬合集團(tuán)股份有限公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月1日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人李紅星、被告萬合集團(tuán)股份有限公司委托訴訟代理人任獻(xiàn)芹到庭參加訴訟，被告張某某、郭某某、邯鄲市智聯(lián)物流有限公司、保險(xiǎn)公司經(jīng)合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)等共計(jì)546687.66元；2、被告負(fù)擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2016年4月11日18時(shí)30分許，我從學(xué)校騎電車外出至魏都大街益民山南北時(shí)，被告張某某駕駛超載的冀Ｄ×××××、冀DWR48掛重型半掛牽引車沿魏都大街由北向南超速行駛將我撞傷，從而形成交通事故。后我被送往冀中能源峰峰集團(tuán)邯鄲醫(yī)院進(jìn)行救治。經(jīng)魏縣公安交通警察大隊(duì)作出認(rèn)定書認(rèn)定被告張某某負(fù)事故的同等責(zé)任。肇事車輛登記所有人為邯鄲市智聯(lián)物流有限公司，實(shí)際車主為郭某某。該車在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告萬合集體股份有限公司投有不計(jì)免賠第三者統(tǒng)籌交通安全基金。被告方應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。為維護(hù)自己的合法權(quán)益，依法提起訴訟。
原告為支持自己的訴訟請(qǐng)求向本院提交了下列證據(jù)：證據(jù)1、原告身份證復(fù)印件；證據(jù)2、居住證明、誤工證明、工資證明及工資表等；證據(jù)3、道路交通事故認(rèn)定書；證據(jù)4、診斷證明書兩份；證據(jù)5、住院病歷；證據(jù)6、共計(jì)115230.70元醫(yī)療費(fèi)單據(jù)及用藥清單；證據(jù)7、保險(xiǎn)單復(fù)印件；證據(jù)8、鑒定費(fèi)單據(jù)；證據(jù)9、交通費(fèi)單據(jù)；證據(jù)10、司法鑒定意見書兩份。
經(jīng)審理查明，2016年4月11日18時(shí)30分許，被告張某某駕駛超載的冀Ｄ×××××、冀DWR48掛重型半掛牽引車沿魏都大街由北向南行駛至魏都大街益民山南邊時(shí)，未確保安全，與對(duì)向逆向駕駛電動(dòng)自行車行駛的原告發(fā)生交通事故，造成原告受傷。事故發(fā)生后，原告被送往冀中能源峰峰集團(tuán)邯鄲醫(yī)院住院治療，共住院77天，支付醫(yī)療費(fèi)114733.70元。2015年5月27日，魏縣公安交通警察大隊(duì)作出魏公交認(rèn)字（2016）第16223號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告張某某和原告負(fù)事故的同等責(zé)任。后原告申請(qǐng)對(duì)自身的傷殘等級(jí)、護(hù)理期限及護(hù)理人數(shù)、殘疾輔助器具配置價(jià)格及使用年限維修保養(yǎng)費(fèi)用進(jìn)行鑒定，魏縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心于2016年9月4日作出（2016）魏司鑒字第wx201659號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見為：郭某某殘疾等級(jí)評(píng)定為六級(jí)傷殘一處；郭某某護(hù)理期限評(píng)定為90日；郭某某護(hù)理人數(shù)評(píng)定為前77日兩人護(hù)理，后13日為一人護(hù)理。原告支付鑒定費(fèi)2000元，支付檢查費(fèi)140元。邯鄲假肢輔助器具司法鑒定中心于2016年10月10日作出邯輔助器具鑒字（2016）第68號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見為：郭某某適合配備前臂單自由度肌電手假肢；該假肢價(jià)格為每件26000元；該假肢正常情況下使用48個(gè)月（4年）；該假肢在使用期限內(nèi)維修保養(yǎng)費(fèi)用為5200元。原告支付鑒定費(fèi)2600元。
另查明，原告為農(nóng)村居民，職業(yè)為民辦學(xué)校教師，在城鎮(zhèn)居住，本次事故發(fā)生前三個(gè)月的月基本工資為2000元，事故發(fā)生后學(xué)校停發(fā)其工資。被告郭某某為冀Ｄ×××××、冀DWR48掛重型半掛牽引車實(shí)際車主，被告張某某是被告郭某某雇傭的司機(jī)，事故發(fā)生在雇傭期間。冀Ｄ×××××、冀DWR48掛重型半掛牽引車為分期購買于被告邯鄲市智聯(lián)物流有限公司，該車在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，在被告萬合集團(tuán)股份有限公司投保了1050000元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)（含不計(jì)免賠），本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。并查明，被告郭某某已支付原告64400元。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。公民、法人由于過錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。魏縣公安交通警察大隊(duì)作出的魏公交認(rèn)字（2016）第16223號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，是經(jīng)過交警實(shí)際勘查事故現(xiàn)場(chǎng)及對(duì)當(dāng)事人調(diào)查后作出的，是具有專業(yè)知識(shí)的人員根據(jù)一定的專業(yè)技能按照一定的原則和方法，通過分析與論證來確定當(dāng)事人是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定責(zé)任的過程，對(duì)該證據(jù)雙方當(dāng)事人均無異議。對(duì)該證據(jù)的證明效力本院依法予以認(rèn)定。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條第一款規(guī)定:雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；雇員因故意或者重大過失致人損害的,應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的，可以向雇員追償。本案中，被告張某某是被告郭某某雇傭的司機(jī)，在本次事故中負(fù)同等責(zé)任，本院認(rèn)為，被告張某某在本次事故中未構(gòu)成重大過失，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告邯鄲市智聯(lián)物流有限公司在本次事故中無過錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告駕駛非機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第（二）項(xiàng)規(guī)定：機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)責(zé)任；但是，有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機(jī)動(dòng)車一方的責(zé)任。本院認(rèn)為，被告郭某某應(yīng)承擔(dān)本次事故60%的賠償責(zé)任為妥。冀Ｄ×××××、冀DWR48掛重型半掛牽引車在被告保險(xiǎn)公司及被告萬合集團(tuán)股份有限公司投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定：同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:(一)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。本院認(rèn)為，對(duì)原告因本次事故造成的損失，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由被告萬合集團(tuán)股份有限公司根據(jù)保險(xiǎn)合同在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償。被告萬合集團(tuán)股份有限公司認(rèn)為事故認(rèn)定書上顯示被保險(xiǎn)車輛有超載情形，依據(jù)保險(xiǎn)合同約定應(yīng)免賠10%。本院認(rèn)為，被告萬合集團(tuán)股份有限公司未向本院提交證據(jù)證明對(duì)保險(xiǎn)免責(zé)條款已向投保人告知，履行了提示及明確說明義務(wù)。故此，本院依法不予采信。
關(guān)于原告的賠償項(xiàng)目，其中醫(yī)療費(fèi)，醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。原告向本院提交的共計(jì)114733.70元醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及140元檢查費(fèi)單據(jù)為正規(guī)醫(yī)療單據(jù)，有相關(guān)病歷及醫(yī)療機(jī)構(gòu)的鑒定結(jié)論予以印證，本院依法予以認(rèn)定。其他共計(jì)357元單據(jù)無相關(guān)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明予以印證，本院依法不予支持。確定原告醫(yī)療費(fèi)為114873.70元；關(guān)于誤工費(fèi)，誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。確定原告誤工費(fèi)為9733.33元（2000元/月÷30天×146天）；關(guān)于護(hù)理費(fèi)，護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。確定原告護(hù)理費(fèi)為9049.60元（19779元/年÷365天×77天×2人+19779元/年÷365天×13天）；關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，應(yīng)根據(jù)河北省當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定，本院確定原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為3850元（50元×77天）；關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)，因原告已構(gòu)成傷殘，營養(yǎng)費(fèi)的產(chǎn)生客觀存在，確定原告營養(yǎng)費(fèi)為2310元（30元×77天）；關(guān)于殘疾賠償金，殘疾賠償金是根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。原告的經(jīng)常居住地及主要經(jīng)濟(jì)來源及消費(fèi)地均為城鎮(zhèn)，應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其殘疾賠償金。原告?zhèn)麣埖燃?jí)為六級(jí)一處。應(yīng)賠償其城鎮(zhèn)居民人均可支配收入二十年的50%。確定原告殘疾賠償金為261520元（26152元×20年×50%）；關(guān)于殘疾輔助器具費(fèi)，應(yīng)計(jì)算至二十年為妥，對(duì)于二十年后的殘疾輔助期間費(fèi)，原告可待實(shí)際發(fā)生后另行主張權(quán)利。確定原告殘疾輔助器具費(fèi)為156000元{（26000元+5200元）×（20年÷4年）}；關(guān)于鑒定費(fèi)，對(duì)原告提交的一張共計(jì)1600元鑒定會(huì)診費(fèi)單據(jù)為邯鄲物證司法鑒定中心出具，原告未提交其他證據(jù)予以印證該項(xiàng)費(fèi)用的產(chǎn)生與原告鑒定傷殘等級(jí)及殘疾輔助器具等具有關(guān)聯(lián)性，本院依法不予支持。其他二張鑒定費(fèi)單據(jù)有鑒定機(jī)構(gòu)出具的單據(jù)與鑒定結(jié)論予以證實(shí)，該項(xiàng)費(fèi)用的產(chǎn)生客觀存在，本院依法予以認(rèn)定，確定原告鑒定費(fèi)為4600元；關(guān)于精神損害撫慰金，依照《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條規(guī)定，精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定：（一）侵權(quán)人的過錯(cuò)程度，法律另有規(guī)定的除外；（二）侵害的手段、場(chǎng)合、行為方式等具體情節(jié)；（三）侵權(quán)行為所造成的后果；（四）侵權(quán)人的獲利情況；（五）侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力；（六）受訴法院所在地平均生活水平。因本次交通事故致使原告?zhèn)麣?，?shì)必會(huì)使其精神上造成一定的損害，故此，原告這一訴求本院依法予以支持，本院確定原告的精神損害撫慰金為15000元；原告向本院提交的交通費(fèi)單據(jù)存在瑕疵，但考慮到原告在其住院治療期間確實(shí)有交通費(fèi)用的發(fā)生，結(jié)合事故發(fā)生的地點(diǎn)、人員、嚴(yán)重程度等相關(guān)因素，本院認(rèn)為，交通費(fèi)以500元為妥。
綜上所述，本案原告的損失總額為577436.63元，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)120000元。對(duì)于被告郭某某已支付原告的64400元，應(yīng)為被告郭某某替被告保險(xiǎn)公司墊付的款項(xiàng)，為減少訴累，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告55600元，支付被告郭某某64400元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分，被告萬合集團(tuán)股份有限公司應(yīng)當(dāng)在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)457436.63元的60%，即274461.97元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告郭某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)55600元；
二、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司支付被告郭某某64400元；
三、被告萬合集團(tuán)股份有限公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告郭某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、交通費(fèi)等274461.97元；
四、駁回原告郭某某其他訴訟請(qǐng)求。
以上款項(xiàng)于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)履行完畢。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9266元減半收取，由被告郭某某負(fù)擔(dān)3343元，由原告郭某某負(fù)擔(dān)1290元。訴前保全申請(qǐng)費(fèi)1020元，由被告郭某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　李炳才

書記員：王松濤