原告郭某某，女,xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，住武漢市新洲區(qū)，委托訴訟代理人李云鶴，湖北佑君律師事務(wù)所律師。被告蔡某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，武漢市新洲區(qū)人，住武漢市新洲區(qū)，被告汪某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，住武漢市新洲區(qū)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青山支公司電子商務(wù)業(yè)務(wù)部，住所地武漢市青山區(qū)現(xiàn)代花園梅竹園111棟。法定代表人劉方明，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人陳楠，北京盈科律師事務(wù)所律師。

原告郭某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、請(qǐng)求人民法院依法判令被告蔡某某、被告汪某共同賠償原告郭某某各項(xiàng)損失合計(jì)122731.7元；二、被告中國(guó)人民財(cái)保青山支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)原告損失承擔(dān)賠償責(zé)任。事實(shí)與理由：2018年4月29日上午12時(shí)許，被告蔡某某駕駛被告汪某所有的牌號(hào)為鄂Ａ×××××號(hào)小型轎車(chē)行駛在武漢市新洲區(qū)陽(yáng)邏街新港天地路口時(shí)與原告郭某某駕駛的二輪電動(dòng)車(chē)相撞，造成兩車(chē)受損，原告郭某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)武漢市公安局新洲區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)作出事故認(rèn)定：原告郭某某不負(fù)事故責(zé)任，被告蔡某某負(fù)全部責(zé)任。原告郭某某受傷后，共住院治療29天。鄂Ａ×××××號(hào)小型轎車(chē)屬被告汪某所有，該車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)保青山支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠的商業(yè)險(xiǎn)。被告中國(guó)人民財(cái)保青山支公司辯稱，1、本案事故屬實(shí)，我公司對(duì)責(zé)任劃分無(wú)異議；2、我公司已墊付10000元醫(yī)療費(fèi)；3、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司理賠范圍。被告蔡某某辯稱，鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)應(yīng)該由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，另外我墊付的費(fèi)用應(yīng)該返還。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1、原告郭某某提交了法醫(yī)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，被告中國(guó)人民財(cái)保青山支公司雖有異議，但未在本院規(guī)定的期限內(nèi)提交重新鑒定申請(qǐng)，故本院對(duì)武漢福田愛(ài)民司法鑒定中心2018年9月3日出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū)予以采信；2、原告郭某某提交的《戶口薄》、《居民身份證》《證明》、《公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照》、員工入職登記表、工資發(fā)放花名冊(cè)，擬證明原告郭某某的身份情況、工作誤工情況。被告中國(guó)人民財(cái)保青山支公司認(rèn)為其中單位證明不能達(dá)到原告郭某某證明目的，原告郭某某應(yīng)該提交勞動(dòng)合同及銀行流水予以佐證。本院認(rèn)為，原告郭某某提交的《戶口薄》、《居民身份證》《證明》、《公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照》、員工入職登記表、工資發(fā)放花名冊(cè)形成了完整的證據(jù)鏈，能夠達(dá)到原告郭某某的證明目的，故本院對(duì)該組證據(jù)予以采信。3、被告蔡某某提交的護(hù)理費(fèi)發(fā)票，被告中國(guó)人民財(cái)保青山支公司認(rèn)為護(hù)理費(fèi)過(guò)高，本院認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條規(guī)定，護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算，護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，被告蔡某某提交的護(hù)理費(fèi)發(fā)票符合當(dāng)?shù)刈o(hù)工行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，故對(duì)被告蔡某某提交的護(hù)理費(fèi)發(fā)票，本院予以采信。經(jīng)審理查明，原告郭某某的戶籍性質(zhì)為非農(nóng)業(yè)家庭戶籍。原告郭某某受傷前在湖北恒強(qiáng)投資集團(tuán)有限公司工作，從事保潔工作。2018年4月29日上午12時(shí)許，被告蔡某某駕駛鄂Ａ×××××號(hào)小型轎車(chē)行駛至武漢市新洲區(qū)陽(yáng)邏街陽(yáng)光大道500米路段時(shí)與原告郭某某駕駛的非機(jī)動(dòng)車(chē)相撞，造成兩車(chē)受損、原告郭某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)武漢市公安局新洲區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)作出事故認(rèn)定：原告郭某某不負(fù)事故責(zé)任，被告蔡某某負(fù)全部責(zé)任。原告郭某某受傷后，共住院治療29天，共用去醫(yī)療費(fèi)37436.04元，原告郭某某用去車(chē)輛修理費(fèi)500元，原告郭某某受傷后，被告蔡某某墊付了36776.54元醫(yī)療費(fèi)（其中10000元醫(yī)療費(fèi)由保險(xiǎn)公司墊付）、護(hù)理費(fèi)3914元及車(chē)輛維修費(fèi)500元。武漢福田愛(ài)民司法鑒定中心對(duì)原告郭某某的法醫(yī)鑒定意見(jiàn)為：兩個(gè)十級(jí)傷殘，賠償系數(shù)12%、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)5000.00元、誤工休息時(shí)間150日，護(hù)理時(shí)間60日、營(yíng)養(yǎng)時(shí)間60日。原告郭某某用去鑒定費(fèi)2300元。另查明，鄂Ａ×××××號(hào)小型轎車(chē)注冊(cè)登記人為被告汪某，該車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)保青山支公司處投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（不計(jì)免陪險(xiǎn)），機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額為122000元，機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額為500000元，保險(xiǎn)期限均為2017年6月4日零時(shí)起至2018年6月3日二十四時(shí)止。本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償相關(guān)損失。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定，并參照《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)（2018年度）》的標(biāo)準(zhǔn)，原告郭某某的全部經(jīng)濟(jì)損失為：1、醫(yī)療費(fèi)用部分：（1）醫(yī)療費(fèi)37436.04元；（2）后續(xù)治療費(fèi)15000元；（3）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元/天×29天=1450元。以上小計(jì)53886.04元。2、死亡傷殘金賠償部分：（1）殘疾賠償金，原告系非農(nóng)業(yè)戶口，本院按照2018年城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定殘疾賠償金為31889元/年×20年×12%=76533.6元；（2）誤工費(fèi)，原告郭某某提交了單位誤工證明，誤工損失為2000元/月÷30天×150天=10000元；（3）護(hù)理費(fèi)，①住院期間護(hù)理費(fèi)為3914元；②出院后護(hù)理時(shí)間為60天-29天=31天，按照居民服務(wù)業(yè)在崗職工年均收入35214元/年÷365天×31天=2990元，護(hù)理費(fèi)總計(jì)6904.7元；（4）營(yíng)養(yǎng)費(fèi)50元/天×60天=3000元；（5）精神撫慰金，結(jié)合原告郭某某的年齡、傷情及當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展水平和消費(fèi)水平等因素考慮，本院酌情認(rèn)定精神撫慰金為3000元；（6）交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑，且有關(guān)票據(jù)應(yīng)當(dāng)與原告就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合，原告郭某某雖未提交交通費(fèi)發(fā)票，但考慮原告郭某某因傷住院必然要發(fā)生一定的交通費(fèi)用，本院酌情考慮原告郭某某的交通費(fèi)用為1500元。以上小計(jì)100938.3元。3、財(cái)產(chǎn)損失部分：車(chē)輛修理費(fèi)為500元。以上損失共計(jì)155324.3元?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條規(guī)定：“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！北景钢?，被告汪某為鄂Ａ×××××號(hào)小型轎車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)保青山支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠率的商業(yè)三者險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，根據(jù)上述規(guī)定，鄂Ａ×××××號(hào)小型轎車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)保青山支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，應(yīng)由其在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付。原告郭某某的醫(yī)療費(fèi)用部分為53886.04元，已超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療賠償限額10000元，故被告中國(guó)人民財(cái)保青山支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行賠付醫(yī)療費(fèi)部分10000元。原告郭某某的死亡殘疾賠償金部分為100938.3元，未超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任分項(xiàng)限額中死亡傷殘金賠償限額110000元，故被告中國(guó)人民財(cái)保青山支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任分項(xiàng)限額內(nèi)先行賠付死亡傷殘金賠償部分100938.3元。另外原告郭某某財(cái)產(chǎn)損失部分為500元未超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任分項(xiàng)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額，故被告中國(guó)人民財(cái)保青山支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任分項(xiàng)限額內(nèi)先行賠付財(cái)產(chǎn)損失部分500元。故被告中國(guó)人民財(cái)保青山支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告郭某某保險(xiǎn)金10000元+100938.3元+500元=111438.3元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分154207.6元—111438.3元=42769.3元由原告郭某某和被告蔡某某按照各自過(guò)錯(cuò)承擔(dān)責(zé)任。因被告蔡某某負(fù)此事故全部責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分42769.3元由被告蔡某某承擔(dān)，鄂Ａ×××××號(hào)小型轎車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)保青山支公司投保有商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)限額為500000元，且投保有不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，故應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)保青山支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告郭某某42769.3元，故被告中國(guó)人民財(cái)保青山支公司共支付原告郭某某111438.3元+42769.3元=155324.3元。被告中國(guó)人民財(cái)保青山支公司已先行賠付醫(yī)療費(fèi)10000元，另被告蔡某某已墊付原告郭某某醫(yī)療費(fèi)26776.54元及護(hù)理費(fèi)3914元、修理費(fèi)500元，原告郭某某應(yīng)返還被告蔡某某墊付費(fèi)用31190.5元，此款直接由被告中國(guó)人民財(cái)保青山支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)向被告蔡某某支付。被告中國(guó)人民財(cái)保青山支公司還應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)支付原告郭某某賠償金155324.3元—41190.5元=114133.7元。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、二十條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：
原告郭某某與被告蔡某某、被告汪某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青山支公司電子商務(wù)業(yè)務(wù)部（以下簡(jiǎn)稱“中國(guó)人民財(cái)保青山支公司”）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月19日立案后。本案依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年11月23日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告郭某某的委托訴訟代理人李云鶴、被告蔡某某、被告汪某、被告中國(guó)人民財(cái)保青山支公司的委托訴訟代理人陳楠均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青山支公司電子商務(wù)業(yè)務(wù)部于本判決生效之日起十五日支付原告郭某某保險(xiǎn)賠償金114133.7元；二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青山支公司電子商務(wù)業(yè)務(wù)部于本判決生效之日起十五日支付被告蔡某某保險(xiǎn)賠償金31190.5元。如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取500元，鑒定費(fèi)2300元，合計(jì)2800元，由被告蔡某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于武漢市中級(jí)人民法院。

審判員　　童安林

書(shū)記員：曹光中