原告郭某某。
原告郭某某。
原告郭素申。
原告郭素珍。
委托代理人史書林，臨城縣臨城鎮(zhèn)陽光法律服務(wù)所法律工作者，一般代理。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司，住所地北京市崇文區(qū)廣渠門白橋大街22號北京工商聯(lián)大廈四層，統(tǒng)一社會信用代碼：91110102746719230N。
負(fù)責(zé)人王兵，該公司總經(jīng)理。
委托代理人肖培培、王云飛，河北君合欣律師事務(wù)所律師，一般代理。
被告趙某某。

原告郭某某、郭某某、郭素申、郭素珍訴被告趙某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司（以下簡稱保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，由審判員張富華獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告郭某某、郭素申及四原告委托代理人史書林、被告趙某某、保險公司委托代理人肖培培到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年11月15日14時，四原告父親郭某騎電動車沿107國道行駛到東鎮(zhèn)××道橋處時，與被告趙某某駕駛的京P×××××小型普通客車發(fā)生交通事故，導(dǎo)致郭某受傷，被送到臨城縣人民醫(yī)院住院治療。第一次2015年11月15日至2015年12月29日，住院44天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)34664.5元，被診斷為：1、重癥肺炎、Ⅱ型呼吸衰竭、呼吸性酸中毒，2、糖尿病，3、低鈉血癥，4、左額葉腦挫傷、繼發(fā)性癲癇，5、外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血，6、腦梗塞。第二次2016年3月11日至2016年3月19日，住院8天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)9621.99元，報新農(nóng)合6594元，自支付3027.49元，被診斷為：1、重癥肺炎、Ⅱ型呼吸衰竭、呼吸性酸中毒、肺性腦病，2、慢性支氣管炎急性發(fā)作，3、2型糖尿病，4、冠心病、心力衰竭，5、左額葉腦挫傷、繼發(fā)性癲癇，6、肝功能損害，7、腦梗塞，8、腦萎縮。郭某于2016年3月19日經(jīng)搶救無效死亡。臨城縣陽光法律事務(wù)所委托邢臺正和司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對郭某死亡原因鑒定，2016年5月8日該中心作出鑒定結(jié)論為，被檢者郭某，年老體弱，既往多病是輔助死因，交通事故致顱腦損傷是主要死因，參與度擬為70%為宜。原告請求在死亡傷殘賠償限額內(nèi)，結(jié)合郭某死亡因果關(guān)系參與度70%，要求被告賠償死亡賠償金55255元＋喪葬費(fèi)26204元=81459元×70%（因果關(guān)系參與度）=57021元。臨城縣交通警察大隊(duì)對事故認(rèn)定，郭某負(fù)此次事故主要責(zé)任，被告趙某某負(fù)事故次要責(zé)任。被告趙某某的肇事車輛在被告保險公司投保交強(qiáng)險和100000元第三者商業(yè)險，且不計免賠。事故發(fā)生后被告保險公司已為死者郭某支付醫(yī)療費(fèi)10000元，被告趙某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)3200元。
另查，死者郭某于xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省臨城縣東鎮(zhèn)鎮(zhèn)呂家鎮(zhèn)村人，農(nóng)民。其妻子已先于郭某死亡，其育有長子原告郭某某、次子原告郭某某、三子原告郭素申、女兒原告郭素珍。

本院認(rèn)為，本案系機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛。雙方對道路交通事故認(rèn)定沒有異議，應(yīng)認(rèn)定郭某負(fù)事故主要責(zé)任，被告趙某某負(fù)次要責(zé)任。被告趙某某事故車輛在被告保險公司投有交強(qiáng)險和100000元第三者商業(yè)險，且不計免賠。原告請求的數(shù)額沒有超出被告的投保限額，除鑒定費(fèi)被告趙某某應(yīng)按比例承擔(dān)外，其余應(yīng)由被告保險公司承擔(dān)。超過交強(qiáng)險部分，被告保險公司按30%賠償原告為宜。死者郭某的損失，結(jié)合原告請求，應(yīng)認(rèn)定為：1、醫(yī)療費(fèi)應(yīng)為34664.50元。郭某第二次住院花費(fèi)9621.99元，報新農(nóng)合6594元，自支付3027.49元，其報銷部分超過被告應(yīng)承擔(dān)的30%，對該部分請求被告賠償?shù)脑V請，本院不予支持。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2600元（52天×50元／天）。3、護(hù)理費(fèi)12823.20元（兩次共住院52天，有醫(yī)院證明書證明兩人護(hù)理，長子郭某某系臨城縣東升醬油醋廠職工52天×88.3元／天=4591.60元，三子郭素申系貨車司機(jī)52天×158.3元／天=8231.60元）。4、死亡賠償金38678.50元（11051元／年×5年×70%）。5、喪葬費(fèi)18343.15元（上一年度職工平均工資52409元／年÷2×70%）。6、交通費(fèi)1000元。7、精神撫慰金20000元。8、鑒定費(fèi)1000元。以上共計129109.35元。依據(jù)《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條款》第八條的規(guī)定，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元，包括醫(yī)藥費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，必要的、合理的后續(xù)治療費(fèi)、整容費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等；死亡傷殘賠償限額110000元，包括喪葬費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)用、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)，被保險人依照法院判決或者調(diào)解承擔(dān)的精神損害撫慰金等。本案中，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)，原告損失數(shù)額為90844.85元，沒有超過110000元，應(yīng)由被告保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償。在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)，原告損失數(shù)額為37264.50元，超過10000元，超出部分的30%即8179.35元，共18179.35元。綜上被告保險公司共計應(yīng)賠償原告109024.20元。鑒定費(fèi)1000元，不在被告保險公司賠償范圍內(nèi)，被告趙某某按比例30%承擔(dān)，即300元。被告趙某某為原告墊付醫(yī)藥費(fèi)3200元，原告應(yīng)在獲得的上述賠償款后，原告應(yīng)返還被告趙某某2900元。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十七條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司賠償原告郭某某、郭某某、郭素申、郭素珍人民幣109024.20元。（已支付10000元）
二、被告趙某某賠償原告郭某某、郭某某、郭素申、郭素珍人民幣300元；與被告趙某某為四原告原告墊付的人民幣3200元相抵后，四原告應(yīng)返還被告趙某某人民幣2900元。
限本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按判決指定的期間履行償還義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1074元，減半收取537元，由被告保險公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　張富華

書記員：王云柳