原告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職工，大專文化，住隆堯縣。
委托訴訟代理人：劉志坤，河北冀凱律師事務(wù)所律師。
被告：四雪某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化，住隆堯縣。
委托訴訟代理人：四衛(wèi)國，系四雪某父親。
被告：信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司。地址：石家莊市。
負責人：韓風海，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李文華，該公司員工。

原告郭某某與被告四雪某、信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱信達保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年9月1日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。本案在訴訟過程中，原告郭某某與被告信達保險公司就賠償要求達成調(diào)解協(xié)議。原告郭某某的委托訴訟代理人劉志坤、被告四雪某及其委托訴訟代理人四衛(wèi)國到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郭某某向本院提出訴訟請求：1.依法判令被告四學冬賠償原告的車損共計15777.5元；2.被告信達保險公司在交強險限額內(nèi)承擔賠償責任；3.本案訴訟費由被告承擔。事實與理由：2015年12月6日15時許，原告駕駛冀Ｅ×××××小型轎車沿隆堯縣南二環(huán)由東向西行駛至滏陽街十字路口處時與由北向南行駛的被告四學冬駕駛的冀Ａ×××××小型普通客車發(fā)生事故，造成雙方車輛不同程度損壞。經(jīng)隆堯縣公安局交通警察大隊隆公交認字（2015）第50300號道路交通事故責任認定書認定，原告負事故的主要責任，被告四學冬負事故次要責任。事故發(fā)生后，原告車輛經(jīng)鑒定該事故造成車輛損失47925元，被告應(yīng)賠償原告車輛損失共計15777.5元。因被告四學冬的冀Ａ×××××在被告信達保險公司投保交強險，被告信達保險公司應(yīng)在保險分項限內(nèi)依法賠償原告車輛損失2000元。為維護自己的權(quán)利，訴請依法支持原告的訴訟請求。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2015年12月6日15時許，原告郭某某駕駛冀Ｅ×××××小型轎車沿隆堯縣南二環(huán)由東向西行駛至滏陽街十字路口處時與由北向南行駛的被告四學冬駕駛的冀Ａ×××××小型普通客車相撞發(fā)生事故，造成雙方車輛不同程度損壞。2015年12月18日，經(jīng)隆堯縣公安局交通警察大隊隆公交認字（2015）第50300號道路交通事故責任認定書認定，原告郭某某負事故的主要責任，被告四學冬負事故次要責任。2016年1月26日，經(jīng)隆堯縣價格認證中心鑒定，原告車輛損失為47925元。被告應(yīng)賠償原告車輛損失共計15777.5元，被告四學冬的冀Ａ×××××在被告信達保險公司投保交強險，事故發(fā)生在保險期間。對于以上事實，本院予以確認。被告四學冬對道路交通事故責任認定有異議，但在復議期內(nèi)未提出行政復議；對原告提供車損鑒定結(jié)論有異議，又未提出重新鑒證申請，故被告四學冬對以上異議理由，于法無據(jù)，本院不予采信。

本院認為，原、被告駕駛車輛發(fā)生交通事故，造成原告車輛受損。原告的車損應(yīng)首先在被告投保的交強險分項限額內(nèi)，由保險公司予以賠償，不足部分，按事故雙方責任比例劃分確定被告應(yīng)承擔的份額。本案中，依事故責任認定書為依據(jù)，被告四學冬承擔原告車損30%較為適宜，即承擔原告車損13777.5元（車損47925元-交強險賠償限額2000元×30%）。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百三十四條（第七項），《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

被告四學冬于判決生效后十日內(nèi)，賠償原告郭某某車損共計13777.5元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延期間的債務(wù)利息。
案件受理費194元，減半收取計97元，由被告四學冬負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　盧順平

書記員：孟志超