郭某某
王翠敏（河北春風律師事務所）
范某某
靳某某
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司
夏曉云（河北仲浩律師事務所）

原告郭某某，農(nóng)民。
委托代理人王翠敏，河北春風律師事務所律師。代理權限為特別授權代理。
被告范某某（被告靳某某丈夫），農(nóng)民。
被告靳某某（被告范某某妻子），農(nóng)民。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司。
負責人單維紅，系該公司經(jīng)理。
委托代理人夏曉云，河北仲浩律師事務所律師。代理權限為特別授權代理。
原告郭某某與被告范某某、靳某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司（以下簡稱平安財險唐某中心支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序由審判員郭麗萍獨任審判，公開開庭進行了審理。原告郭某某委托代理人王翠敏、被告范某某、靳某某、被告平安財險唐某中心支公司委托代理人夏曉云均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告范某某駕駛登記在其妻子被告靳某某名下的、在被告平安財險唐某中心支公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任險的車輛與原告郭某某騎行的自行車發(fā)生交通事故，致原告郭某某受傷的事實清楚，灤南縣公安交通警察大隊對此事故作出的事故認定書客觀公正，本院予以采信。被告平安財險唐某中心支公司理應在交強險和商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠償原告郭某某合理合法的經(jīng)濟損失。原告郭某某請求的司法鑒定費中有200元的現(xiàn)金收據(jù)系非合法票據(jù)，本院不予支持。原告郭某某請求的交通費系其實際花費，且結合其因傷用車的實際情況，數(shù)額較適當，本院予以支持。被告平安財險唐某中心支公司關于原告郭某某損失的其它辯解理據(jù)不足，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法院若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在交強險和商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠償原告郭某某各項經(jīng)濟損失共計48292.30元（于本判決生效之日起十日內(nèi)履行）；
二、被告范某某、靳某某不賠償原告郭某某經(jīng)濟損失。被告范某某為原告墊付的10411.80元醫(yī)療費，待保險公司賠償原告郭某某后，由原告郭某某予以返還（此款由保險公司直接賠付）。
本案案件受理費150元，由被告平安財險唐某中心支公司負擔，于本判決生效之日交納。此款已由原告郭某某預交，待執(zhí)行中由被告平安財險唐某中心支公司一并給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

本院認為，被告范某某駕駛登記在其妻子被告靳某某名下的、在被告平安財險唐某中心支公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任險的車輛與原告郭某某騎行的自行車發(fā)生交通事故，致原告郭某某受傷的事實清楚，灤南縣公安交通警察大隊對此事故作出的事故認定書客觀公正，本院予以采信。被告平安財險唐某中心支公司理應在交強險和商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠償原告郭某某合理合法的經(jīng)濟損失。原告郭某某請求的司法鑒定費中有200元的現(xiàn)金收據(jù)系非合法票據(jù)，本院不予支持。原告郭某某請求的交通費系其實際花費，且結合其因傷用車的實際情況，數(shù)額較適當，本院予以支持。被告平安財險唐某中心支公司關于原告郭某某損失的其它辯解理據(jù)不足，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法院若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在交強險和商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠償原告郭某某各項經(jīng)濟損失共計48292.30元（于本判決生效之日起十日內(nèi)履行）；
二、被告范某某、靳某某不賠償原告郭某某經(jīng)濟損失。被告范某某為原告墊付的10411.80元醫(yī)療費，待保險公司賠償原告郭某某后，由原告郭某某予以返還（此款由保險公司直接賠付）。
本案案件受理費150元，由被告平安財險唐某中心支公司負擔，于本判決生效之日交納。此款已由原告郭某某預交，待執(zhí)行中由被告平安財險唐某中心支公司一并給付原告。

審判長：郭麗萍

書記員：吳艷苓