原告郭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，淶水縣明義鄉(xiāng)司徒村和平胡同***號，現(xiàn)住北京市密云縣。委托代理人盧建坡，河北精偉律師事務所律師。被告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住淶水縣。被告馬某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住易縣。委托代理人劉江濤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住易縣，系馬某的表弟。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司易縣支公司。地址：易縣。負責人：高宏偉職務：經(jīng)理。委托代理人趙元華，該公司員工。

原告向本院提出訴訟請求：1、判令被告張某某、馬某賠償原告醫(yī)療費、精神損害撫慰金等損失共計205858.7元；被告人保易縣支公司在保險范圍內(nèi)依法賠付。2、本案訴訟費用由被告承擔。庭審中原告增加訴訟請求1700元，總數(shù)額增加至207558.70元。事實及理由：2016年5月16日18時15分許，被告馬某駕駛冀Ｆ×××××號輕型普通貨車由東向西行駛至京環(huán)線淶水縣三溝子村路口處與騎電動自行車的原告發(fā)生碰撞，造成原告受傷、雙方車輛受損的交通事故。該事故經(jīng)淶水縣交警大隊認定，被告馬某負事故的全部責任，原告無責任。事故發(fā)生后原告被送往淶水縣醫(yī)院、淶水普泰醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為右足第5趾骨骨折、左內(nèi)踝骨折、左脛腓骨中下段骨折，右腕舟骨骨折，輕型閉合性顱腦損傷，右肘、雙髖、雙足、腰部、左膝軟組織損傷，右手、右膝皮擦傷等癥。經(jīng)淶水司法醫(yī)學鑒定中心評定，原告構(gòu)成十級傷殘。經(jīng)查，被告馬某駕駛的冀Ｆ×××××號輕型普通貨車登記車主為張某某，該車在被告人保易縣支公司投保交強險和責任限額30萬元的商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。為維護原告的合法權(quán)益，特起訴至貴院，望判如所請。被告馬某辯稱：對事故發(fā)生的事實及責任認定無異議，馬某駕駛的車輛是借用張某某的車，該車在保險公司處投保交強險和商業(yè)三者險30萬元，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，原告的損失由保險公司在保險范圍內(nèi)依法賠付，超出保險范圍的合理損失由馬某承擔，事故發(fā)生后馬某為原告墊付19274元，要求保險公司在本案中一并處理。被告人保易縣支公司辯稱：請求法庭依法核實事故車輛的行駛證和駕駛證及保險單正本是否合法有效，如上述證據(jù)均有效，我公司同意在保險限額內(nèi)對原告的損失承擔合理賠償責任。我公司不承擔訴訟費和鑒定費等間接損失。本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年5月16日18時15分許，被告馬某駕駛冀Ｆ×××××號輕型普通貨車由東向西行駛至京環(huán)線淶水縣三溝子村路口處與騎電動自行車的原告發(fā)生碰撞，造成原告受傷、雙方車輛受損的交通事故。該事故經(jīng)淶水縣公安交通警察大隊淶公交認字【2016】第50156號《道路交通事故認定書》:認定被告馬某負事故的全部責任，原告無責任。原告受傷后，于2016年5月16日至2016年5月18日在淶水縣醫(yī)院住院治療2天，于2016年5月18日至2016年9月21日在淶水普泰醫(yī)院住院治療126天，原告花費陪床椅租賃費630元，醫(yī)療費896.70元。經(jīng)診斷，原告右足第5跖骨骨折，左內(nèi)踝骨折，左腓骨中下段骨折，右腕舟骨骨折，輕型閉合性顱腦損傷，右肘、雙髖、雙足、腰部、左膝軟組織損傷，右手、右膝皮擦傷等癥。醫(yī)囑住院期間2人護理，加強營養(yǎng)，出院后繼續(xù)休息3個月。2016年12月29日淶水司法醫(yī)學鑒定中心作出司法鑒定意見書：原告左內(nèi)踝粉碎性骨折、左腓骨中下段粉碎性骨折屬于十級傷殘,支付鑒定費824元。經(jīng)被告人保易縣支公司申請重新鑒定，本院對外委托，北京明正司法科學證據(jù)鑒定中心出具司法鑒定意見：原告郭某某左踝關(guān)節(jié)功能受限為十級傷殘，被告人保易縣支公司打入法院賬號鑒定費5000元，原告支取后支付鑒定費4000元、檢查費187.17元、交通費300元，剩余512.83元在原告手中。原告于2014年7月至2016年5月在北京市密云縣租房居住，事故發(fā)生前原告在北京年華似錦攝影工作室工作，主張月平均工資3000元。原告母親孫桂珍于1930家10月18日生，事發(fā)時86歲，居住在易縣，原告共有兄弟姐妹6人，共同贍養(yǎng)母親孫桂珍。另查明，被告馬某駕駛的冀Ｆ×××××號輕型普通貨車登記車主為張某某，該車在被告人保易縣支公司投保交強險和責任限額30萬元的商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。馬某借用張某某所有的車輛發(fā)生交通事故，事故發(fā)生后被告馬某為原告墊付醫(yī)療費19274元，人保易縣支公司同意將墊付款在本案中一并解決。
原告郭某某訴被告張某某、馬某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司易縣支公司（以下簡稱人保易縣公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年5月15日受理并經(jīng)中止審理后，依法適用簡易程序，于2017年6月13日、8月18日兩次公開開庭進行了審理，原告的委托代理人盧建坡，被告馬某的委托代理人劉江濤，被告人保易縣公司的委托代理人趙元華到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民合法的民事權(quán)益受法律保護。被告馬某因未確保行駛安全與原告發(fā)生碰撞，造成原告受傷的交通事故，馬某負此事故的全部責任，故對原告訴請被告賠償其合理部分經(jīng)濟損失應予支持。事故車輛在人保易縣支公司投保交強險和商業(yè)第三者責任險，依照最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，先由被告人保易縣支公司在其承保的機動車強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告的損失，不足部分在商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)賠償原告損失，仍有不足部分由被告馬某承擔賠償責任。被告張某某對事故發(fā)生沒有過錯，故不承擔賠償責任。關(guān)于住院伙食補助費，被告同意按每天50元標準計算79天，本院認為，原告提供的醫(yī)院病歷顯示在淶水縣醫(yī)院住院2天，在淶水普泰醫(yī)院住院126天，結(jié)合臨時醫(yī)囑、護理記錄及體溫表證實原告一直進行治療，故住院伙食補助費按河北省機關(guān)工作人員出差伙食補助標準每天100元兩次住院共128天計算。原告主張誤工費、護理費，被告對計算標準不予認可，本院認為，原告提供了本人及護理人員單位證明及工資表，證實誤工損失情況，故原告誤工費按基本工資2000元計算，醫(yī)院醫(yī)囑原告住院期間2人護理，故按居民服務業(yè)標準計算護理費。關(guān)于傷殘賠償金，被告不予認可，本院認為，經(jīng)重新鑒定后原告郭某某仍為十級傷殘，原告提供了在京北市密云縣工作的相關(guān)證據(jù)，經(jīng)本院調(diào)查原告戶籍地鄰居、密云區(qū)雙星名人店及瓜果果童裝店員工證實原告在北京密云區(qū)長期生活、工作，故對原告主張的傷殘賠償金按北京城鎮(zhèn)居民標準予以支持。關(guān)于被撫養(yǎng)人生活費，因原告的母親已86歲居住在易縣農(nóng)村，故按河北省農(nóng)村居民人均年消費性支出9798元計算5年。關(guān)于精神損害撫慰金，本院認為，因該交通事故造成原告身體殘疾，給原告造成嚴重精神痛苦，考慮到當事人在交通事故中的過錯程度，侵權(quán)行為造成的后果，本地人均生活水平等因素，充分體現(xiàn)精神損害兼具補償，撫慰和懲罰的功能，支持精神損害撫慰金3000元。關(guān)于車損，被告馬某和人保易縣支公司同意各賠償800元，共計1600元,本院予以支持。關(guān)于陪床椅租賃費是因護理原告實際發(fā)生的合理必要費用，符合客觀實際，本院予以支持。關(guān)于法律服務費500元，飯費4377元，不屬賠償范圍，故不予支持。綜上確定原告損失數(shù)額為:醫(yī)療費896.70元，鑒定費824元，陪床椅租賃費630元，車損1600元，住院伙食補助費12800元（住院128天×100元/天），營養(yǎng)費3840元（住院128天×30元/天），誤工費15133.33元（2016年5月16日至評殘前一天2016年12月28日共227天×2000元/月÷30天），護理費25098.52元（住院128天×2016年河北省居民服務業(yè)年平均工資35785元/365天×2人），殘疾賠償金114550元（2016年北京市城鎮(zhèn)居民可支配收入57275元/年×20年×10%），被扶養(yǎng)人生活費816.5元（2016年河北省農(nóng)村居民消費性支出9798元/年×5年÷6人×10%），精神損害撫慰金3000元，合計179189.05元。被告人保易縣支公司打入法院賬號鑒定費5000元，原告支取后支付鑒定費4000元、檢查費187.17元，交通費300元，剩余512.83元在原告手中，抵頂賠償款。事故發(fā)生后被告馬某為原告墊付19274元，人保易縣支公司同意將墊付款在本案中一并解決，本院予以支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條、第十六條、第二十二條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司易縣支公司在保險限額內(nèi)賠償原告郭某某各項損失共計177052.22元（179189.05元-鑒定費824元-車損800元-512.83元），限判決生效后十日內(nèi)履行；二、被告馬某賠償原告郭某某鑒定費824元、車損800元，共計1624元，限判決生效后十日內(nèi)履行；三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司易縣支公司在保險限額內(nèi)給付被告馬某醫(yī)療費19274元，限判決生效后十日內(nèi)履行；四、駁回原告其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費4413元，減半收取2206.5元，由原告負擔261元，被告馬某負擔1945.5元。如不服本判決，可自判決送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，交納上訴費（打入戶名：河北省保定市中級人民法院，賬號：10×××07，開戶行：中行西城支行），上訴于河北省保定市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　鄭艷平

書記員：楊雅茹