原告郭秀某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)業(yè)，現(xiàn)住哈爾濱市香坊區(qū)。
被告黑龍江省廣信英華醫(yī)藥有限公司。住所地哈爾濱市南崗區(qū)文庫(kù)街10號(hào)，營(yíng)業(yè)地哈爾濱市呼蘭區(qū)利民街道南京路博萊雅園A1商服9、10、11號(hào)門(mén)市后門(mén)。
法定代表人陳建國(guó)，男，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人陳鳳剛，男，該公司員工，現(xiàn)住哈爾濱市呼蘭區(qū)。

原告郭秀某訴被告黑龍江省廣信英華醫(yī)藥有限公司（簡(jiǎn)稱廣信醫(yī)藥公司）勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告郭秀某、被告廣信醫(yī)藥公司委托代理人陳鳳剛到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2010年9月9日，我應(yīng)聘到黑龍江省藍(lán)天虹醫(yī)藥有限責(zé)任公司（簡(jiǎn)稱藍(lán)天虹醫(yī)藥公司）做一號(hào)庫(kù)保管員，管理醫(yī)療器械、保健品和藥品等，每月工資1,500.00元，未簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同，從2010年10月16日開(kāi)始每月工資通過(guò)建設(shè)銀行轉(zhuǎn)到我的個(gè)人賬戶，當(dāng)時(shí)不知道是誰(shuí)給開(kāi)支，后期查我的工資卡銀行賬戶才知道是以陳建國(guó)個(gè)人名義給我轉(zhuǎn)的工資。陳建國(guó)與藍(lán)天虹醫(yī)藥公司是什么關(guān)系我不清楚，他在公司是什么職務(wù)我也不清楚。2012年6月份藍(lán)天虹醫(yī)藥公司從哈爾濱市南崗區(qū)文庫(kù)街10號(hào)搬到南京路博萊雅園，我的工作地點(diǎn)也隨同公司一同變動(dòng)，仍保管原有的物品，我看公司名稱改為廣信醫(yī)藥公司，我認(rèn)為是藍(lán)天虹醫(yī)藥公司改名為廣信醫(yī)藥公司。2013年2月份廣信醫(yī)藥公司通知我就不讓我上班了，當(dāng)時(shí)欠我2013年1月工資1,500.00元、2月工資750.00元，2013年2月16日我書(shū)寫(xiě)欠工資的字據(jù)，字據(jù)上有陳建國(guó)（廣信醫(yī)藥公司法定代表人）、韓云龍（庫(kù)房經(jīng)理）、劉祥（經(jīng)理）、宋遠(yuǎn)航（經(jīng)理陳秀某兒子）、田兵等五個(gè)人簽字確認(rèn)?，F(xiàn)起訴要求廣信醫(yī)藥公司支付工資2,250.00元、加班費(fèi)19,154.00元、未簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同的雙倍工資16,500.00元、二倍賠償金9,000.00元，合計(jì)46,904.00元。被告股東陳建國(guó)、陳秀榮負(fù)連帶賠償責(zé)任。
被告辯稱，廣信醫(yī)藥公司與郭秀某不存在勞動(dòng)關(guān)系，廣信醫(yī)藥公司是2011年8月25日成立的企業(yè)，出資人是陳建國(guó)、陳秀榮。保健品不是我公司的經(jīng)營(yíng)范圍，我公司沒(méi)有保健品倉(cāng)庫(kù)及保管員。藍(lán)天虹醫(yī)藥公司法人是吳成林，出資人是吳成林和陳秀某，是單獨(dú)的另一企業(yè)，郭秀某是藍(lán)天虹醫(yī)藥公司保健品倉(cāng)庫(kù)的保管員。原告起訴的訴訟主體錯(cuò)誤，請(qǐng)求駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
原告為證明其主張的事實(shí)成立，向本院提供證據(jù)如下：
證據(jù)一、五個(gè)人（陳建國(guó)、劉祥、韓云龍、宋遠(yuǎn)航、田兵）簽字的字據(jù)一張。證明：證實(shí)欠工資2,250.00元。
被告對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性有異議，簽字這五個(gè)人都說(shuō)沒(méi)有印象，陳建國(guó)說(shuō)他沒(méi)簽字，宋遠(yuǎn)航是陳秀某的兒子，他在藍(lán)天虹醫(yī)藥公司工作，劉祥現(xiàn)在是廣信醫(yī)藥公司的經(jīng)理，韓云龍現(xiàn)已不在公司上班。這個(gè)字據(jù)寫(xiě)的入職時(shí)間是2009年9月9日，與原告陳述入職時(shí)間2010年9月9日不符。廣信醫(yī)藥公司不欠原告工資，原告在藍(lán)天虹醫(yī)藥公司工作，欠工資也是藍(lán)天虹醫(yī)藥公司所欠。藍(lán)天虹醫(yī)藥公司現(xiàn)在還有庫(kù)房，只是不營(yíng)業(yè)了，藍(lán)天虹醫(yī)藥公司和廣信醫(yī)藥公司庫(kù)房都在博萊雅園，但是庫(kù)房是分開(kāi)管理的，宋遠(yuǎn)航和陳秀某都是藍(lán)天虹醫(yī)藥公司的管理者，有時(shí)候交叉管理廣信醫(yī)藥公司的事務(wù)。
證據(jù)二、對(duì)私活期存款賬戶明細(xì)6頁(yè)。證明：我在被告單位上班，通過(guò)被告單位陳建國(guó)給我轉(zhuǎn)款。
被告對(duì)該證據(jù)無(wú)異議。
證據(jù)三、康麗霞、趙廣麗出具的證明2份。證明：康麗霞和趙廣利都是我在被告單位工作時(shí)的同事，他倆能證明被告單位欠我工資，我跟被告單位要，被告單位不給。
被告對(duì)該證據(jù)有異議，證人證言不能證明廣信醫(yī)藥公司欠原告工資。
證據(jù)四、2013年9月1日至2013年9月30日通話詳單。證明：我給被告單位的投資人陳秀某打過(guò)多次電話，向她要補(bǔ)償?shù)腻X(qián)。在這期間之前也跟她打電話要過(guò)，但是我打不出來(lái)那么多記錄。
被告對(duì)該證據(jù)無(wú)異議。
證據(jù)五、個(gè)人補(bǔ)收通知單、哈爾濱銀行卡折對(duì)賬單、黑龍江省社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)專用收據(jù)、黑龍江省國(guó)有企業(yè)職工解除勞動(dòng)關(guān)系審批表、再就業(yè)優(yōu)惠證、2008年7月30日頒發(fā)的哈爾濱市就（失）業(yè)登記證。證明：我的養(yǎng)老保險(xiǎn)不是被告給我交的，是我自己交的，在2013年6月26日我就到退休年齡開(kāi)始領(lǐng)取養(yǎng)老保險(xiǎn)金。我在2008年7月份和原來(lái)工作單位哈爾濱市香坊區(qū)安埠副食品商場(chǎng)解除勞動(dòng)關(guān)系，之后到藍(lán)天虹醫(yī)藥公司打工，后來(lái)藍(lán)天虹醫(yī)藥公司改為廣信醫(yī)藥公司，人員也都一起過(guò)來(lái)了。
被告對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性均無(wú)異議，原告在藍(lán)天虹醫(yī)藥公司入職時(shí)填寫(xiě)過(guò)一個(gè)入職審批表，她自己填寫(xiě)的是“沒(méi)有下崗”，也就是說(shuō)她當(dāng)時(shí)沒(méi)有和原單位脫離勞動(dòng)關(guān)系。
證據(jù)六、黑龍江省廣信英華醫(yī)藥有限公司銷售（出庫(kù)）復(fù)核單，這份出庫(kù)單是2012年5月11日通過(guò)電腦打印的，證明：廣信醫(yī)藥公司的經(jīng)營(yíng)范圍包含保健品，以廣信醫(yī)藥公司的名義對(duì)外出貨。
被告對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性有異議，為復(fù)印件，無(wú)法核實(shí)真實(shí)性。
證據(jù)七、員工通訊錄，2012年6、7月份公司搬遷至利民開(kāi)發(fā)區(qū)博萊雅園之后形成的，證明：我在廣信醫(yī)藥公司員工通訊錄名單之中，我屬于被告的庫(kù)管人員。
被告對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性有異議，為復(fù)印件，無(wú)法核實(shí)真實(shí)性。
被告為證明其主張的事實(shí)成立，向本院提供證據(jù)如下：
證據(jù)一、任迎萍出具的情況證明一份，證明：已經(jīng)支付給原告1,500.00元工資款。
原告對(duì)該證據(jù)有異議，沒(méi)收到1,500.00元工資款，只收到任迎萍轉(zhuǎn)交的抵押金1,000.00元，抵押金是入職時(shí)單位扣的。
證據(jù)二、藍(lán)天虹醫(yī)藥公司和廣信醫(yī)藥公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照，證明：廣信醫(yī)藥公司是2011年7月21日開(kāi)始營(yíng)業(yè)，沒(méi)有保健品倉(cāng)庫(kù)，原告保管的是藍(lán)天虹醫(yī)藥公司的倉(cāng)庫(kù)，與廣信醫(yī)藥公司無(wú)關(guān)。
原告對(duì)該證據(jù)有異議。我始終給廣信醫(yī)藥公司擔(dān)任保管員，我給出貨、開(kāi)票都是注明的廣信醫(yī)藥公司。
證據(jù)三、原告入職審批表，證明：原告到藍(lán)天虹醫(yī)藥公司入職時(shí)并未和原單位脫離關(guān)系。
原告對(duì)該證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，是我自己填寫(xiě)的，當(dāng)時(shí)是筆誤寫(xiě)錯(cuò)了，應(yīng)聘時(shí)工作人員讓我怎么寫(xiě)就怎么寫(xiě)的，我想寫(xiě)的意思是和原單位沒(méi)有經(jīng)濟(jì)糾紛，結(jié)果誤寫(xiě)為“沒(méi)有下崗”。
證據(jù)四、藍(lán)天虹醫(yī)藥公司出具的證明一份，證明：藍(lán)天虹醫(yī)藥公司借用陳建國(guó)個(gè)人的銀行卡給原告開(kāi)工資，一直延續(xù)到2012年7月末，證明一直是藍(lán)天虹醫(yī)藥公司給原告開(kāi)工資，不是廣信醫(yī)藥公司給原告開(kāi)工資。
原告對(duì)該證據(jù)有異議，陳建國(guó)是廣信醫(yī)藥公司的法定代表人，原來(lái)陳建國(guó)也給藍(lán)天虹醫(yī)藥公司打工，后期我們都改為廣信醫(yī)藥公司的員工了，我也說(shuō)不清從哪個(gè)時(shí)間點(diǎn)開(kāi)始算是廣信醫(yī)藥公司給開(kāi)的工資，后期不用陳建國(guó)的卡給我們開(kāi)工資以后，每次開(kāi)工資特費(fèi)勁，都是韓云龍主任領(lǐng)著我們到劉翔經(jīng)理那要工資錢(qián)，答應(yīng)給錢(qián)以后就到財(cái)務(wù)簽字領(lǐng)取，就這么個(gè)過(guò)程。
證據(jù)五、陳建國(guó)、劉翔、韓云龍出具的情況說(shuō)明各一份，證明：原告給藍(lán)天虹醫(yī)藥公司打工，陳秀某是藍(lán)天虹醫(yī)藥公司的經(jīng)理，原告銷售的是藍(lán)天虹醫(yī)藥公司的保健品。
原告對(duì)該證據(jù)有異議，證言不屬實(shí)，他們?nèi)爽F(xiàn)在都是廣信醫(yī)藥公司的員工，有利害關(guān)系。
證據(jù)六、藍(lán)天虹醫(yī)藥公司出具的情況說(shuō)明一份，證明：藍(lán)天虹醫(yī)藥公司尚欠郭秀某750.00元工資款。
原告對(duì)該證據(jù)有異議，實(shí)際欠條上的2,250.00元工資都沒(méi)給我，只是任迎萍給我捎回來(lái)1,000.00元抵押金，不是工資錢(qián)，因?yàn)榈盅航瓞F(xiàn)在已經(jīng)拿回來(lái)了，所以我已經(jīng)把訴訟請(qǐng)求中要求返還抵押金的請(qǐng)求撤回了。
本院依法調(diào)取廣信醫(yī)藥公司和藍(lán)天虹醫(yī)藥公司的工商登記檔案及變更登記的相關(guān)材料。證明：廣信醫(yī)藥公司是嘉蔭縣醫(yī)藥藥材有限公司（簡(jiǎn)稱嘉蔭醫(yī)藥公司）企業(yè)名稱變更而來(lái)，藍(lán)天虹醫(yī)藥公司和廣信醫(yī)藥公司均系獨(dú)立的公司。
經(jīng)質(zhì)證，原、被告雙方對(duì)本院調(diào)取的檔案材料均無(wú)異議。
經(jīng)審理查明，2010年9月9日，原告應(yīng)聘到藍(lán)天虹醫(yī)藥公司做保管員工作，雙方未簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同，每月工資1,500.00元，工資的發(fā)放從2010年10月16日開(kāi)始陳建國(guó)的個(gè)人賬戶轉(zhuǎn)賬到原告的個(gè)人賬戶，轉(zhuǎn)賬至2012年6月16日，之后，原告以現(xiàn)金形式在被告財(cái)務(wù)領(lǐng)取工資至2012年年末，2013年2月，春節(jié)過(guò)后，被告通知原告不用上班了，此后，原告沒(méi)有再上班。當(dāng)時(shí)，原告尚有一個(gè)半月工資未領(lǐng)取，即2013年1月份工資1,500.00元、2月份工資750.00元。原告到藍(lán)天虹醫(yī)藥公司上班時(shí)，交付抵押金的1,000.00元，后已經(jīng)返給原告。
2013年2月16日，原告索要工資時(shí)自行書(shū)寫(xiě)一張字條，內(nèi)容為：“我與2009年9月9日（“與”應(yīng)為“于”，“2009”應(yīng)為“2010”）到藍(lán)天虹醫(yī)藥工（“工”應(yīng)為“公”）司上班，后改為廣信英華醫(yī)藥工（“工”應(yīng)為“公”）司，至今已四年，在工（“工”應(yīng)為“公”）司里我吃苦耐勞，沒(méi)請(qǐng)假一天，對(duì)本職工作盡心盡力，再苦再累也從來(lái)沒(méi)申請(qǐng)過(guò)工資增加，始終違（“違”應(yīng)為“維”）護(hù)公司利益。我只有兩點(diǎn)要求：一、扣抵押金1000元，二、2013年1月份工資1500元＋2月份750元”。該字條內(nèi)容下方有廣信醫(yī)藥公司法定代表人陳建國(guó)、經(jīng)理劉祥和相關(guān)工作人員簽字。后原告多次索要工資款未果，于2013年12月18日向呼蘭區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，仲裁委員會(huì)以原告申請(qǐng)時(shí)已達(dá)到退休年齡，作出不予受理通知書(shū)，原告不服提起訴訟。要求廣信醫(yī)藥公司支付工資2,250.00元、加班費(fèi)19,154.00元、未簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同雙倍工資16,500.00元、二倍賠償金9,000.00元，合計(jì)46,904.00元。廣信醫(yī)藥公司的股東陳建國(guó)、陳秀榮負(fù)連帶賠償責(zé)任。
經(jīng)調(diào)取工商登記檔案，藍(lán)天虹醫(yī)藥公司和廣信醫(yī)藥公司屬于兩個(gè)獨(dú)立的企業(yè)。2010年6月，嘉蔭醫(yī)藥公司向黑龍江省工商行政管理局提交名稱核準(zhǔn)申請(qǐng)材料，核準(zhǔn)該企業(yè)名稱變更為廣信醫(yī)藥公司，住所地由黑龍江省伊春市嘉蔭縣朝陽(yáng)鎮(zhèn)繁榮街184號(hào)變更到哈爾濱市南崗區(qū)文庫(kù)街10號(hào)，與藍(lán)天虹醫(yī)藥公司為同一個(gè)住所地，法定代表人為李德榮，2011年7月，廣信醫(yī)藥公司法定代表人由李德榮變更為陳建國(guó)。2011年7月21日，廣信醫(yī)藥公司的企業(yè)名稱正式生效。2012年6月，藍(lán)天虹醫(yī)藥公司和廣信醫(yī)藥公司兩個(gè)公司辦公地點(diǎn)同時(shí)從哈爾濱市南崗區(qū)文庫(kù)街10號(hào)搬到利民開(kāi)發(fā)區(qū)南京路博萊雅園小區(qū)，兩個(gè)公司包括原告在內(nèi)的所有工作人員都到新址上班，兩個(gè)公司的人員統(tǒng)一在一份員工通訊錄中，藍(lán)天虹公司不再經(jīng)營(yíng)，所有工作人員對(duì)外以廣信醫(yī)藥公司員工的身份進(jìn)行活動(dòng)。又查，原告于2006年下崗，2008年與其所在的哈爾濱市香坊區(qū)安埠副食品商場(chǎng)解除勞動(dòng)關(guān)系，2013年7月辦理退休。

本院認(rèn)為，本案的焦點(diǎn)是原告郭秀某與被告廣信醫(yī)藥公司之間是否形成勞動(dòng)關(guān)系。勞動(dòng)關(guān)系是指機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)體經(jīng)濟(jì)組織（統(tǒng)稱用人單位）與勞動(dòng)者個(gè)人之間，依法簽訂勞動(dòng)合同，勞動(dòng)者接受用人單位的管理，從事用人單位安排的工作，成為用人單位的成員，從用人單位領(lǐng)取報(bào)酬和受勞動(dòng)法保護(hù)所產(chǎn)生的法律關(guān)系。郭秀某自認(rèn)2010年9月應(yīng)聘到藍(lán)天虹醫(yī)藥公司任保管員工作，接受藍(lán)天虹公司的管理，藍(lán)天虹公司給郭秀某支付勞動(dòng)報(bào)酬，雙方未簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同，郭秀某與藍(lán)天虹公司之間形成事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。廣信醫(yī)藥公司前身屬嘉蔭醫(yī)藥公司，在郭秀某到藍(lán)天虹公司工作之前，嘉蔭醫(yī)藥公司于2011年7月變更為廣信醫(yī)藥公司。藍(lán)天虹醫(yī)藥公司和廣信醫(yī)藥公司兩個(gè)公司的住所地為同一地點(diǎn)（哈爾濱市南崗區(qū)文庫(kù)街10號(hào)）。2012年6月，藍(lán)天虹醫(yī)藥公司和廣信醫(yī)藥公司共同搬遷，所有工作人員到呼蘭區(qū)利民開(kāi)發(fā)區(qū)南京路博萊雅園小區(qū)工作，廣信醫(yī)藥公司制作員工通訊錄（包括郭秀某），到新址后郭秀某接受廣信醫(yī)藥公司的管理，以廣信醫(yī)藥公司員工的身份工作，從廣信醫(yī)藥公司領(lǐng)取工資。綜合分析認(rèn)定，2010年9月至2012年5月，郭秀某與藍(lán)天虹公司形成勞動(dòng)關(guān)系，郭秀某自2012年6月至2013年2月16日與廣信醫(yī)藥公司形成勞動(dòng)關(guān)系。勞動(dòng)合同法第八十二條規(guī)定，用人單位自用工之日起超過(guò)一個(gè)月不滿一年未與勞動(dòng)者訂立書(shū)面勞動(dòng)合同的，應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者每月支付二倍的工資。因廣信醫(yī)藥公司未與郭秀某訂立書(shū)面勞動(dòng)合同，應(yīng)當(dāng)向郭秀某每月支付二倍的工資，時(shí)間從2012年7月至離職七個(gè)半月，即11,250.00（1,500.00×7.5）元。郭秀某2013年1月和2月的工資2,250.00元尚未領(lǐng)取，要求廣信醫(yī)藥公司給付工資款2,250.00元的訴訟請(qǐng)求，予以支持?！秳趧?dòng)合同法》第八十七條：“用人單位違反本法規(guī)定解除或者終止勞動(dòng)合同的，應(yīng)當(dāng)依照本法第四十七條規(guī)定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的二倍向勞動(dòng)者支付賠償金”。2013年2月，廣信醫(yī)藥公司不讓郭秀某上班，沒(méi)有與郭秀某協(xié)商一致，屬于違法解除勞動(dòng)關(guān)系，應(yīng)當(dāng)給付郭秀某自2012年6月至2013年2月期間存在勞動(dòng)關(guān)系期間的二倍賠償金，工作六個(gè)月以上不滿一年，按一年計(jì)算二倍賠償金為3,000.00元。最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋（三）第九條規(guī)定，勞動(dòng)者主張加班費(fèi)的，應(yīng)當(dāng)就加班事實(shí)的存在承擔(dān)舉證責(zé)任。但勞動(dòng)者有證據(jù)證明用人單位掌握加班事實(shí)存在的證據(jù)，用人單位不提供的，由用人單位承擔(dān)不利后果。郭秀某提出廣信醫(yī)藥公司掌握上班打卡記錄，廣信醫(yī)藥公司否認(rèn)有打卡記錄的事實(shí)，因郭秀某未能進(jìn)一步提供廣信醫(yī)藥公司存在上班打卡記錄的證據(jù)，要求加班費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，不予支持。郭秀某要求廣信醫(yī)藥公司的股東陳建國(guó)、陳秀榮負(fù)連帶賠償責(zé)任，無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第三條、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第七條、第四十七條、第八十二條、第八十七條、《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋（三）》第九條、《勞動(dòng)和社會(huì)保障部關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告黑龍江省廣信英華醫(yī)藥有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付郭秀某郭秀某工資款2,250.00元；
二、被告黑龍江省廣信英華醫(yī)藥有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付郭秀某未簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同的二倍工資款11,250.00元；
三、被告黑龍江省廣信英華醫(yī)藥有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付郭秀某二倍賠償金3,000.00元；
四、駁回郭秀某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)10.00元，由黑龍江省廣信英華醫(yī)藥有限公司負(fù)擔(dān)。
如被告未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 由春榮審判員 韓學(xué)坤審判員 王春蠶

書(shū)記員： 高瑩瑩