郭秀某
梁大鵬
趙敏（河北興陽律師事務所）
李某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司高陽支公司
李斌

原告:郭秀某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住高陽縣。
委托訴訟代理人:梁大鵬，系原告之子，農(nóng)民，住高陽縣。
委托訴訟代理人:趙敏，河北興陽律師事務所律師。
被告:李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住高陽縣。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司高陽支公司，地址高陽縣朝陽路102號。
負責人:董紀輝，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李斌，該公司員工。
原告郭秀某與被告李某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司高陽支公司（以下簡稱人保高陽支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年8月31日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。
原告郭秀某的委托訴訟代理人梁大鵬、趙敏，被告李某某，被告人保高陽支公司的委托訴訟代理人李斌到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
郭秀某向本院提出訴訟請求:1、請求依法判令被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、鑒定費、車輛損失費等經(jīng)濟損失共計60,000元整；2、訴訟中原告增加二次手術費、傷殘賠償金、精神撫慰金、誤工費、護理費、鑒定費、營養(yǎng)費等請求73,672元。
上述訴訟請求共計133,672元。
事實與理由:2016年5月17日上午8點40分左右，被告李某某駕駛冀Ｆ×××××小型轎車行駛至高陽縣布里路崔莊村西時，與前方同方向行駛的騎電動車的原告發(fā)生交通事故。
致使原告及乘車人梁欣燁嚴重受傷，車輛受損。
此事故經(jīng)高陽縣交警大隊作出事故責任認定，由被告李某某負事故全部責任，原告無責任。
事發(fā)后，原告被送往高陽縣醫(yī)院進行緊急救治，共住院28天。
被告駕駛的車輛在人保高陽支公司投保交強險和商業(yè)第三者責任險，應當承擔賠償責任。
被告人保高陽支公司辯稱，對事故認定書無異議。
被告李某某駕駛車輛在我公司投保交強險和商業(yè)第三者責任險（限額200,000元）以及不計免賠，我公司在保險責任限額內(nèi)對原告合理合法的損失進行賠償。
被告李某某辯稱，對事故認定書無異議，我駕駛的車輛在人保高陽支公司入有保險，原告損失應由保險公司賠償。
對當事人沒有爭議的事實，本院予以確認。
對于雙方有爭議的事實，原告提供高陽縣醫(yī)院票據(jù)6張、病歷、診斷證明，主張醫(yī)療費34,151.26元；出示誤工證明一份、工資表一份、用人單位的營業(yè)執(zhí)照一份、鑒定結(jié)論一份，主張誤工費計算208天（住院28天+180天）為28,076元；出示工資表一份、用人單位營業(yè)執(zhí)照一份及護理損失證明一份，主張護理費期為118天，護理費為15,694元；營養(yǎng)費按照每天100元計算118天為11,800元；結(jié)合病歷載明的住院天數(shù)28天，按照每天100元，主張住院伙食補助費2,800元；出示傷殘鑒定書一份，證明原告?zhèn)麣垶槭?，主張殘疾賠償金為22,102元；主張精神撫慰金10,000元；出示鑒定費票據(jù)2張，主張鑒定費2,204元；主張交通費3,460元。
被告人保高陽支公司質(zhì)證認為，醫(yī)療費票據(jù)有一張是梁欣燁金額為138元，與本案無關，對其他醫(yī)療費證據(jù)無異議；對誤工費和護理費有異議，無勞動合同，兩份證明明顯是字壓章，工資表上每個人的簽字筆體一致，對誤工費與護理費的證據(jù)不認可。
誤工天數(shù)應計算至評殘前一日為125天（按受理日期計算），護理天數(shù)我公司認可住院期間，根據(jù)診斷證明載明的住院天數(shù)應為27天，標準均按照農(nóng)林牧漁業(yè)計算每天54元；營養(yǎng)費與住院伙食補助費標準過高，按照每天50元，計算27天；因事故發(fā)生時尚未施行2016年道路交通事故損害賠償標準，故傷殘賠償金應按2015年標準計算；精神撫慰金過高，我公司認可3,000元；鑒定費我公司不承擔；交通費因沒有證據(jù)，我公司不認可。
被告李某某質(zhì)證認為，同意人保高陽支公司的質(zhì)證意見。
本院認為，原告郭秀某與被告李某某發(fā)生交通事故造成原告郭秀某受傷的事實，有高陽縣公安交通警察大隊的事故認定書證實，原、被告各方對事故認定書認定的事故發(fā)生事實及事故責任認定均無異議，本院予以確認。
原告在該事故中無責任，其經(jīng)濟損失應當?shù)玫饺抠r償。
李某某駕駛的車輛在被告人保高陽支公司投保交強險和商業(yè)險第三者險，事故發(fā)生時，該車輛在保險期間內(nèi)，且保險金額足以賠償原告主張的經(jīng)濟損失，故依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，原告的損失首先由被告人保高陽支公司在機動車強制保險的限額內(nèi)進行賠償，超出機動車強制保險限額的部分，在商業(yè)第三者險保險限額內(nèi)賠償。
依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，原告的經(jīng)濟損失項目及數(shù)額如下:
原告主張的醫(yī)療費34,151.26元，其中一張票據(jù)患者姓名為梁欣燁，金額為138元，與本案無關聯(lián)性，應予扣除，實際醫(yī)療費為34,013.26元；根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?第三款 ?的規(guī)定，受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。
受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入情況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。
原告未提供最近三年的平均收入的證據(jù)，其出示的證據(jù)不足以證明其從事的行業(yè)，誤工收入應按照河北省2015年度農(nóng)林牧漁業(yè)標準計算，誤工天數(shù)根據(jù)原告?zhèn)榧罢`工期鑒定，本院認定175天，誤工費為9,483元。
原告提供的護理證據(jù)不足以證明護理人員的收入，護理費應按照河北省2015年度居民服務業(yè)標準計算，護理期限參照護理期鑒定意見本院認定80天，護理費為7,352元。
營養(yǎng)期按照鑒定意見本院認定70天，按照每天50元計算，為3,500元。
住院伙食補助費參照河北省公務人員出差伙食補助標準每天100元，原告病歷顯示入院日期為2016年5月17日，出院日期為2016年6月14日，實際住院天數(shù)應為28天，住院伙食補助費為2,800元。
原告主張的殘疾賠償金有保定市法醫(yī)鑒定中心的鑒定意見書予以證實，原告主張的殘疾賠償金22,102元，本院予以支持；原告因此次交通事故造成了傷殘，該事故給原告造成一定的精神損害，原告的精神撫慰金本院認定3,000元；原告主張的2,204元鑒定費，屬于確定損失應支出的必要的合理的費用，且有高陽縣物價局價格認證中心票據(jù)與保定法醫(yī)醫(yī)院票據(jù)一張予以證實，本院予以支持。
交通費雖無證據(jù)，但確系實際產(chǎn)生，結(jié)合原告住院天數(shù)及鑒定所需，本院酌情認定500元；二次手術費3,000元，電動車及手機損失385元，原被告均無異議，本院予以認定，原告上述損失共計88,339.26元，未超出交強險和商業(yè)第三者責任險限額，應當由被告人保高陽支公司賠償。
故依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十二條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司高陽支公司于判決生效后十日內(nèi)賠償原告郭秀某醫(yī)療費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、傷殘賠償金、精神撫慰金、交通費、鑒定費、二次手術費、車輛損失費共計88,339.26元；
二、被告李某某不承擔賠償責任。
如果未按判決書指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2,973元，減半收取1,486.5元，由原告郭秀某負擔717.5元，被告李某某負擔769元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，原告郭秀某與被告李某某發(fā)生交通事故造成原告郭秀某受傷的事實，有高陽縣公安交通警察大隊的事故認定書證實，原、被告各方對事故認定書認定的事故發(fā)生事實及事故責任認定均無異議，本院予以確認。
原告在該事故中無責任，其經(jīng)濟損失應當?shù)玫饺抠r償。
李某某駕駛的車輛在被告人保高陽支公司投保交強險和商業(yè)險第三者險，事故發(fā)生時，該車輛在保險期間內(nèi)，且保險金額足以賠償原告主張的經(jīng)濟損失，故依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，原告的損失首先由被告人保高陽支公司在機動車強制保險的限額內(nèi)進行賠償，超出機動車強制保險限額的部分，在商業(yè)第三者險保險限額內(nèi)賠償。
依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，原告的經(jīng)濟損失項目及數(shù)額如下:
原告主張的醫(yī)療費34,151.26元，其中一張票據(jù)患者姓名為梁欣燁，金額為138元，與本案無關聯(lián)性，應予扣除，實際醫(yī)療費為34,013.26元；根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?第三款 ?的規(guī)定，受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。
受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入情況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。
原告未提供最近三年的平均收入的證據(jù)，其出示的證據(jù)不足以證明其從事的行業(yè)，誤工收入應按照河北省2015年度農(nóng)林牧漁業(yè)標準計算，誤工天數(shù)根據(jù)原告?zhèn)榧罢`工期鑒定，本院認定175天，誤工費為9,483元。
原告提供的護理證據(jù)不足以證明護理人員的收入，護理費應按照河北省2015年度居民服務業(yè)標準計算，護理期限參照護理期鑒定意見本院認定80天，護理費為7,352元。
營養(yǎng)期按照鑒定意見本院認定70天，按照每天50元計算，為3,500元。
住院伙食補助費參照河北省公務人員出差伙食補助標準每天100元，原告病歷顯示入院日期為2016年5月17日，出院日期為2016年6月14日，實際住院天數(shù)應為28天，住院伙食補助費為2,800元。
原告主張的殘疾賠償金有保定市法醫(yī)鑒定中心的鑒定意見書予以證實，原告主張的殘疾賠償金22,102元，本院予以支持；原告因此次交通事故造成了傷殘，該事故給原告造成一定的精神損害，原告的精神撫慰金本院認定3,000元；原告主張的2,204元鑒定費，屬于確定損失應支出的必要的合理的費用，且有高陽縣物價局價格認證中心票據(jù)與保定法醫(yī)醫(yī)院票據(jù)一張予以證實，本院予以支持。
交通費雖無證據(jù)，但確系實際產(chǎn)生，結(jié)合原告住院天數(shù)及鑒定所需，本院酌情認定500元；二次手術費3,000元，電動車及手機損失385元，原被告均無異議，本院予以認定，原告上述損失共計88,339.26元，未超出交強險和商業(yè)第三者責任險限額，應當由被告人保高陽支公司賠償。

故依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十二條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司高陽支公司于判決生效后十日內(nèi)賠償原告郭秀某醫(yī)療費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、傷殘賠償金、精神撫慰金、交通費、鑒定費、二次手術費、車輛損失費共計88,339.26元；
二、被告李某某不承擔賠償責任。
如果未按判決書指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2,973元，減半收取1,486.5元，由原告郭秀某負擔717.5元，被告李某某負擔769元。

審判長：盧素川

書記員：蘇曉瑩