原告：郭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住衡水市桃城區(qū)。
委托訴訟代理人：張倩，河北維平律師事務所律師。
被告：于志強，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住北京市昌平區(qū)。
被告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住北京市昌平區(qū)。

原告郭某某與被告于志強、劉某某因民間借貸糾紛一案，向本院提起訴訟，本院于2016年8月12日受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告郭某某委托訴訟代理人張倩到庭參加訴訟，被告于志強、劉某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本案缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郭某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令二被告償還借款本金10萬元、利息、違約金2萬元；2、本案的訴訟費用由二被告承擔。事實和理由：2015年9月28日，被告于志強與于振剛向原告借款10萬元，并約定借款利率為月息2.4%，借款期限30天，借款違約金為每日借款總額的3%。借款到期后，被告于志強與于振剛未償還借款本息，借款人于振剛已去世，被告劉某某與于振剛系夫妻關(guān)系，借款發(fā)生在婚姻存續(xù)期間，被告劉某某應與被告于志強共同償還借款。
本院經(jīng)審理查明：2015年9月28日，被告于志強與于振剛向原告借款并向原告出具借條一張，載明“今借到郭某某現(xiàn)金10萬元，月息為2.4%，借款期限30天，還款日為2015年10月27日，如到期未還款自愿支付借款違約金為每日借款總額的3%至借款還清為止”。原告于2015年9月28日通過轉(zhuǎn)款及現(xiàn)金方式支付給被告于志強借款10萬元，借款到期后，被告于志強與于振剛未能償還借款本息。

本院認為：被告于志強向原告借款并向原告出具借條，雙方已形成民間借貸關(guān)系。被告于志強向原告出具借條中已載明借款的數(shù)額、期限、利息及違約金，但借條約定的利息與違約金之和已超過年利率24%，超出部分不受法律保護，應予調(diào)整。被告于志強未按期償還借款，已構(gòu)成違約，現(xiàn)原告要求被告于志強還借款并給付利息，合理合法，應予支持。原告未能提供證據(jù)證實借款人于振剛已去世，其要求被告劉某某與被告于志強共同償還借款于法無據(jù)，不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告于志強于本判決生效后五日內(nèi)償還原告郭某某借款本金10萬元及利息（該利息自2016年9月28日起，以10萬元為基數(shù)，按年利率24%計算至付清借款之日止）。
二、駁回原告郭某某的其他訴訟請求
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2700元，由被告于志強負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，同時交納上訴案件受理費，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審　判　長　　張忠華 人民陪審員　　李　亮 人民陪審員　　王淑冬

書 記 員 米亞賓