郭某某
徐振林（河北昌寧律師事務(wù)所）
陳某某
蔡某某
張眾擁（河北昌寧律師事務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廣平支公司
高文科（河北十力律師事務(wù)所）
王運法
李曉華（魏縣正陽法律服務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司魏縣支公司

原告郭某某
委托代理人徐振林，河北昌寧律師事務(wù)所律師．
被告陳某某
被告蔡某某
上述二
被告
委托代理人張眾擁，河北昌寧律師事務(wù)所律師．
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廣平支公司。
負責人王曉宇，系該公司經(jīng)理。
地址:河北省廣平縣城建路中段。
委托代理人高文科，河北十力律師事務(wù)所律師。
被告王運法，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住魏縣野胡拐鄉(xiāng)野西村127號。身份證13043419630520201X。
委托代理人李曉華，魏縣正陽法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司魏縣支公司。
負責人李瑞杰，該公司經(jīng)理。
地址:魏縣魏都南大街167號。
委托代理人高文科，河北十力律師事務(wù)所律師。
原告郭某某訴被告陳某某、蔡某某、王運法、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廣平支公司（以下簡稱財險廣平支公司）及中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司魏縣支公司（以下簡稱財險魏縣支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告郭某某委托代理人徐振林、被告陳某某、蔡某某委托代理人張眾擁、被告財險廣平支公司、財險魏縣支公司委托代理人高文科、被告王運法委托代理人李曉華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民、法人由于過錯侵害他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當承擔民事責任。本案所涉交通事故經(jīng)公安機關(guān)交通管理部門勘驗，作出的魏公交認字號交通事故認定書，本院予以確認證明效力。被告財險廣平支公司和被告財險魏縣支公司分別作為冀D9S681號小型轎車和冀D7W139小型轎車的保險人，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任:（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。（二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；--”本案中被告蔡某某的冀D9S681號小型轎車和被告王運法的冀D7W139小型轎車分別在被告財險廣平支公司和被告財險魏縣支公司投保了1份交強險，1份商業(yè)第三者責任保險，該二公司應(yīng)分別在其承保的交強險死亡傷殘賠償責任限額平均負擔、醫(yī)療費用賠償責任限額10000元范圍內(nèi)向原告郭某某承擔賠償責任；對于超出交強險限額部分，由財險魏縣支公司按30%的比例在商業(yè)第三者責任保險責任限額為300000元范圍內(nèi)承擔賠償責任；由于被告陳某某在發(fā)生交通事故后逃逸，被告財險廣平支公司不應(yīng)在其承保的商業(yè)第三者責任保險責任限額內(nèi)承擔賠償責任，又由于蔡某某管理不善，使未取得機動車駕駛證的被告陳某某駕駛事故車輛，具有過錯，被告蔡某某應(yīng)當承擔相應(yīng)的賠償責任，根據(jù)案情被告陳某某與被告蔡某某對于超出交強險限額部分他們之間應(yīng)按6比4的比例對原告郭某某承擔賠償責任。
關(guān)于原告郭某某的損失數(shù)額，醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具
的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明確定原
告醫(yī)療費65824.10元；關(guān)于誤工費，根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定，原告的誤工天數(shù)本院確定為124天；本院認為原告系農(nóng)民，參照河北省上年度從事農(nóng)、林、牧、漁業(yè)職工平均工資標準計算較妥，故確定原告誤工費4642.02元（13664元／年÷365天X124天）；關(guān)于護理費，根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定，本案護理人數(shù)確定為2人，護理期限92天，護理標準參照河北省上年度勞動服務(wù)業(yè)平均工資標準計算較妥，故，護理費為14421.24元（28409元／年÷365天X92天X2人）元；關(guān)于住院伙食補助費，應(yīng)根據(jù)河北省國家機關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準每天100元予以確定，本院確定原告郭某某住院伙食補助費為9200元（100元／天X92天）；關(guān)于營養(yǎng)費，根據(jù)原告?zhèn)麣埱闆r參照醫(yī)療機構(gòu)意見確定原告住院期間營養(yǎng)費3680元（40元／天X92天）；關(guān)于二次手術(shù)費，參照邯鄲市律正司法醫(yī)學鑒定中心鑒定意見，本院確定二次手術(shù)費為12000元；關(guān)于殘疾賠償金，原告系農(nóng)民，應(yīng)按河北省上年度農(nóng)村居民人均年純收入計算，結(jié)合原告的傷殘等級確定原告的殘疾賠償金為17748.90元（9102元X15年X13％）；原告在本案事故中身體多處受傷并致十級傷殘兩處，精神上受到嚴重傷害是必然的，本院確定原告的精神撫慰金為6500元；關(guān)于原告主張的被撫養(yǎng)人生活費，由于原告未能舉出證據(jù)證明原告三子無勞動能力，故對其主張，本院不予支持；關(guān)于交通費，原告向本院提交了交通費單據(jù)，考慮到原告在本次交通事故發(fā)生后確實有交通費用的發(fā)生，結(jié)合本次交通事故發(fā)生的地點、人員、事故嚴重程度等相關(guān)因素，本院認為，交通費確定600元為妥；關(guān)于鑒定費用有邯鄲市律正司法醫(yī)學鑒定中心正規(guī)收費票據(jù)，本院確定為1400元。
綜上，原告郭某某的損失數(shù)額為135965.26元。該損失應(yīng)由被告財險廣平支公司在交強險傷殘賠償責任限額范圍內(nèi)承擔22602.08元（45212.16X50%），在醫(yī)療費用賠償責任限額范圍內(nèi)承擔10000元，共計32606.08元；被告財險魏縣支公司在交強險傷殘賠償責任限額范圍22602.08元（45212.16X50%），在醫(yī)療費用賠償責任限額范圍內(nèi)承擔10000元，在商業(yè)第三者責任保險責任限額內(nèi)承擔21225.93元（70753.1X30%），共計53832.01元；被告陳某某承擔29716.3元（49527.13X60%）；被告蔡某某承擔19810.87元（49527.13X40%）；原告的其他訴訟請求應(yīng)予駁回。依照《中華人民共和侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、第四十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廣平支公司在機動車交通事故強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告郭某某醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院生活補助費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費、鑒定費等計32606.08元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司魏縣支公司在保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告郭某某醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院生活補助費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費、鑒定費等計53832.01元；
三、被告陳某某賠償原告郭某某醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院生活補助費等計29716.3元（已墊付5000元）。
四、被告蔡某某賠償原告郭某某醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院生活補助費等計19810.87元。
五、駁回原告的其他訴訟請求。
上述賠償款項在判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3454元，保全費820元，由被告陳某某負擔1336元，被告蔡某某負擔890元，被告王運法負擔1459元，原告郭某某負擔589元。
如不服本判決，可在接到本判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認為，公民、法人由于過錯侵害他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當承擔民事責任。本案所涉交通事故經(jīng)公安機關(guān)交通管理部門勘驗，作出的魏公交認字號交通事故認定書，本院予以確認證明效力。被告財險廣平支公司和被告財險魏縣支公司分別作為冀D9S681號小型轎車和冀D7W139小型轎車的保險人，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任:（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。（二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；--”本案中被告蔡某某的冀D9S681號小型轎車和被告王運法的冀D7W139小型轎車分別在被告財險廣平支公司和被告財險魏縣支公司投保了1份交強險，1份商業(yè)第三者責任保險，該二公司應(yīng)分別在其承保的交強險死亡傷殘賠償責任限額平均負擔、醫(yī)療費用賠償責任限額10000元范圍內(nèi)向原告郭某某承擔賠償責任；對于超出交強險限額部分，由財險魏縣支公司按30%的比例在商業(yè)第三者責任保險責任限額為300000元范圍內(nèi)承擔賠償責任；由于被告陳某某在發(fā)生交通事故后逃逸，被告財險廣平支公司不應(yīng)在其承保的商業(yè)第三者責任保險責任限額內(nèi)承擔賠償責任，又由于蔡某某管理不善，使未取得機動車駕駛證的被告陳某某駕駛事故車輛，具有過錯，被告蔡某某應(yīng)當承擔相應(yīng)的賠償責任，根據(jù)案情被告陳某某與被告蔡某某對于超出交強險限額部分他們之間應(yīng)按6比4的比例對原告郭某某承擔賠償責任。
關(guān)于原告郭某某的損失數(shù)額，醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具
的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明確定原
告醫(yī)療費65824.10元；關(guān)于誤工費，根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定，原告的誤工天數(shù)本院確定為124天；本院認為原告系農(nóng)民，參照河北省上年度從事農(nóng)、林、牧、漁業(yè)職工平均工資標準計算較妥，故確定原告誤工費4642.02元（13664元／年÷365天X124天）；關(guān)于護理費，根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定，本案護理人數(shù)確定為2人，護理期限92天，護理標準參照河北省上年度勞動服務(wù)業(yè)平均工資標準計算較妥，故，護理費為14421.24元（28409元／年÷365天X92天X2人）元；關(guān)于住院伙食補助費，應(yīng)根據(jù)河北省國家機關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準每天100元予以確定，本院確定原告郭某某住院伙食補助費為9200元（100元／天X92天）；關(guān)于營養(yǎng)費，根據(jù)原告?zhèn)麣埱闆r參照醫(yī)療機構(gòu)意見確定原告住院期間營養(yǎng)費3680元（40元／天X92天）；關(guān)于二次手術(shù)費，參照邯鄲市律正司法醫(yī)學鑒定中心鑒定意見，本院確定二次手術(shù)費為12000元；關(guān)于殘疾賠償金，原告系農(nóng)民，應(yīng)按河北省上年度農(nóng)村居民人均年純收入計算，結(jié)合原告的傷殘等級確定原告的殘疾賠償金為17748.90元（9102元X15年X13％）；原告在本案事故中身體多處受傷并致十級傷殘兩處，精神上受到嚴重傷害是必然的，本院確定原告的精神撫慰金為6500元；關(guān)于原告主張的被撫養(yǎng)人生活費，由于原告未能舉出證據(jù)證明原告三子無勞動能力，故對其主張，本院不予支持；關(guān)于交通費，原告向本院提交了交通費單據(jù)，考慮到原告在本次交通事故發(fā)生后確實有交通費用的發(fā)生，結(jié)合本次交通事故發(fā)生的地點、人員、事故嚴重程度等相關(guān)因素，本院認為，交通費確定600元為妥；關(guān)于鑒定費用有邯鄲市律正司法醫(yī)學鑒定中心正規(guī)收費票據(jù)，本院確定為1400元。
綜上，原告郭某某的損失數(shù)額為135965.26元。該損失應(yīng)由被告財險廣平支公司在交強險傷殘賠償責任限額范圍內(nèi)承擔22602.08元（45212.16X50%），在醫(yī)療費用賠償責任限額范圍內(nèi)承擔10000元，共計32606.08元；被告財險魏縣支公司在交強險傷殘賠償責任限額范圍22602.08元（45212.16X50%），在醫(yī)療費用賠償責任限額范圍內(nèi)承擔10000元，在商業(yè)第三者責任保險責任限額內(nèi)承擔21225.93元（70753.1X30%），共計53832.01元；被告陳某某承擔29716.3元（49527.13X60%）；被告蔡某某承擔19810.87元（49527.13X40%）；原告的其他訴訟請求應(yīng)予駁回。依照《中華人民共和侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、第四十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廣平支公司在機動車交通事故強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告郭某某醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院生活補助費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費、鑒定費等計32606.08元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司魏縣支公司在保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告郭某某醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院生活補助費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費、鑒定費等計53832.01元；
三、被告陳某某賠償原告郭某某醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院生活補助費等計29716.3元（已墊付5000元）。
四、被告蔡某某賠償原告郭某某醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院生活補助費等計19810.87元。
五、駁回原告的其他訴訟請求。
上述賠償款項在判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3454元，保全費820元，由被告陳某某負擔1336元，被告蔡某某負擔890元，被告王運法負擔1459元，原告郭某某負擔589元。

審判長：陳文濤
審判員：武合獻
審判員：張云飛

書記員：肖耿