郭某某
李小龍（河北宏廣律師事務(wù)所）
王某某
大廠回族自治縣三平運輸有限公司
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司
劉曉楓（河北馬健輝律師事務(wù)所）

原告郭某某，農(nóng)民。
委托代理人李小龍，河北宏廣律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告王某某，農(nóng)民。
被告大廠回族自治縣三平運輸有限公司，住所地河北省廊坊市大廠回族自治縣夏安路38號。
法定代表人李廣清，經(jīng)理。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司。住所地河北省廊坊市廣陽區(qū)新華路139號。
代表人張根群，總經(jīng)理。
委托代理人劉曉楓，河北馬健輝律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
原告郭某某與被告王某某、大廠回族自治縣三平運輸有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年10月22日立案受理。依法由審判員王勇適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告的委托代理人李小龍、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司的委托代理人劉曉楓到庭參加訴訟，被告王某某、大廠回族自治縣三平運輸有限公司的法定代表人經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告大廠回族自治縣三平運輸有限公司、被告王某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，應(yīng)視為其自愿放棄當(dāng)庭享有的訴訟權(quán)利。被告大廠回族自治縣三平運輸有限公司雇傭被告王某某駕駛機動車與原告駕駛的電動三輪車發(fā)生交通事故，致原告受傷，被告王某某負(fù)事故的主責(zé)任，因此給原告造成的合理損失應(yīng)由被告按80％責(zé)任予以賠償。被告大廠回族自治縣三平運輸有限公司所有的車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司投保了交強險，被告應(yīng)在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告的合理損失，不足部分，在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)按80％責(zé)任直接賠償原告的合理損失。鑒定費是為查明保險標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費用，依法應(yīng)由保險人承擔(dān)。被告主張應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥，無法律和事實依據(jù)。被告主張醫(yī)療費中有××和肺氣腫的費用，未提供證據(jù)，本院不予采信。被告未提供反駁原告鑒定結(jié)論的證據(jù)，申請重新鑒定已超過舉證期限。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:……（二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；……”、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入?！?、第二十二條 ?“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償?！?、第四十八條 ?“機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任?！?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔(dān)?！?、第六十五條 ?“保險人對責(zé)任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金?！?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?一款“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)?！薄⒌谝话偎氖臈l ?“被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。”之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告郭某某醫(yī)療費、殘疾賠償金、護理費、交通費、精神損害撫慰金67197.2元；在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費48925元。以上共計116122.2元，于判決生效之日起三日內(nèi)付清。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費464元，由被告大廠回族自治縣三平運輸有限公司負(fù)擔(dān)429元，原告郭某某負(fù)擔(dān)35元。上述費用已由原告預(yù)交，被告大廠回族自治縣三平運輸有限公司于判決生效之日起三日內(nèi)向本院交納429元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省唐山市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，被告大廠回族自治縣三平運輸有限公司、被告王某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，應(yīng)視為其自愿放棄當(dāng)庭享有的訴訟權(quán)利。被告大廠回族自治縣三平運輸有限公司雇傭被告王某某駕駛機動車與原告駕駛的電動三輪車發(fā)生交通事故，致原告受傷，被告王某某負(fù)事故的主責(zé)任，因此給原告造成的合理損失應(yīng)由被告按80％責(zé)任予以賠償。被告大廠回族自治縣三平運輸有限公司所有的車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司投保了交強險，被告應(yīng)在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告的合理損失，不足部分，在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)按80％責(zé)任直接賠償原告的合理損失。鑒定費是為查明保險標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費用，依法應(yīng)由保險人承擔(dān)。被告主張應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥，無法律和事實依據(jù)。被告主張醫(yī)療費中有××和肺氣腫的費用，未提供證據(jù)，本院不予采信。被告未提供反駁原告鑒定結(jié)論的證據(jù)，申請重新鑒定已超過舉證期限。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:……（二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；……”、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入?！?、第二十二條 ?“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。”、第四十八條 ?“機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。”、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔(dān)?！薄⒌诹鍡l ?“保險人對責(zé)任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。……”、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?一款“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)?！?、第一百四十四條 ?“被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決?！敝?guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告郭某某醫(yī)療費、殘疾賠償金、護理費、交通費、精神損害撫慰金67197.2元；在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費48925元。以上共計116122.2元，于判決生效之日起三日內(nèi)付清。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費464元，由被告大廠回族自治縣三平運輸有限公司負(fù)擔(dān)429元，原告郭某某負(fù)擔(dān)35元。上述費用已由原告預(yù)交，被告大廠回族自治縣三平運輸有限公司于判決生效之日起三日內(nèi)向本院交納429元。

審判長：王勇

書記員：周治新