原告（反訴被告）郭某某，男，于xxxx年xx月xx日出生，漢族，退休教師，住湯原縣。被告（反訴原告）蘇某某，男，于xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體業(yè)主，住佳木斯市向陽區(qū)。委托代理人仉璽鈺，男，黑龍江明正律師事務(wù)所律師。原告(反訴被告)郭某某與被告（反訴原告）蘇某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年1月9日立案??，于2018年6月15日依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告（反訴被告）郭某某，被告（反訴原告）蘇某某及其委托代理人仉璽鈺到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告（反訴被告）郭某某向本院提出訴訟請求：1、要求損失共計42852元（醫(yī)療費11091元、伙食補助費6800元、營養(yǎng)費2250元、護理費9235元、誤工費18000元、交通費100元、鑒定費2800元）,以上被告在交強險限額內(nèi)賠償，不足部分再由被告承擔30%；2、訴訟費用由被告承擔。被告（反訴原告）蘇某某辯稱，對事故事實無異議，對原告要求賠償?shù)臄?shù)額有異議，尤其對原告提出的誤工費，具體觀點在質(zhì)證時逐一闡述，另被告已支付原告醫(yī)療費3500元，根據(jù)案件實際情況被告應(yīng)承擔20%的賠償責任。被告（反訴原告）蘇某某向本院提出訴訟請求：1、要求原告（反訴被告）郭某某賠償被告（反訴原告）車輛修理費5250元；2、反訴費用由原告（反訴被告）郭某某承擔。原告（反訴被告）郭某某辯稱，事實無異議，關(guān)于被告要求的修車費用以被告舉證時提供的證據(jù)為準。事實和理由：2017年11月2日14時許，原告（反訴被告）郭某某駕駛懸掛*0072助號銀鋼牌兩輪輕便摩托車在警官新城路口由南向北行駛至京撫路交叉口處時，與在京撫路由東向西行駛的被告（反訴原告）蘇某某駕駛的黑Ｄ×××××號帕薩特牌小型轎車相撞，造成雙方車輛損壞、原告受傷的交通事故。2017年11月30日，湯原縣公安局交警大隊作出湯公交認字（2017）第341號道路交通事故認定書，認定原告（反訴被告）郭某某負此起事故的主要責任，被告（反訴原告）蘇某某負此起事故的次要責任。被告(反訴原告)蘇某某是黑Ｄ×××××號帕薩特牌小型轎車的實際車主，原被告???輛均無保險。原告與被告協(xié)商無果，故提起訴訟，請求法院依法裁判。本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年11月2日14時許，原告（反訴被告）郭某某駕駛懸掛*0072助號銀鋼牌兩輪輕便摩托車在警官新城路口由南向北行駛至京撫路交叉口處時，與在京撫路由東向西行駛的被告（反訴原告）蘇某某駕駛的黑Ｄ×××××號帕薩特牌小型轎車相撞，造成雙方車輛損壞、原告受傷的交通事故。2017年11月30日，湯原縣公安局交警大隊作出湯公交認字（2017）第341號道路交通事故認定書，認定原告（反訴被告）郭某某負此起事故的主要責任，被告（反訴原告）蘇某某負此起事故的次要責任。原告受傷后，在湯原縣中心醫(yī)院住院治療68天。2018年5月28日，佳木斯市中醫(yī)院司法鑒定所作出鑒定意見書，鑒定2017年11月2日的交通事故與被鑒定人的損傷有完全作用；未構(gòu)成傷殘；治療終結(jié)??確定為3個月；誤工90日；護理60日；一人護理；營養(yǎng)45日。原告支出鑒定費2800元。被告車輛在此次交通事故中支出修車費用7500元。原被告車輛均無交強險。原告護理期限內(nèi)由其弟弟郭福軍護理，無職業(yè)。原告受傷后，被告（反訴原告）蘇某某給原告（反訴被告）郭某某墊付醫(yī)療費3500元。本院認為：一、行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。黑Ｄ×××××號車輛實際車主為被告蘇某某，未投保交強險，原告要求被告在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償機動車發(fā)生交通事故造成的損失，符合法律規(guī)定。因此，原告的損失首先應(yīng)由被告在交強險的賠償責任限額內(nèi)承擔，交強險限額賠償后的不足部分，應(yīng)由原告（反訴被告）郭某某承擔70%的責任，被告（反訴原告）蘇某某承擔30%的責任。二、本院結(jié)合原告提供的有效醫(yī)療費票據(jù)情況，支??醫(yī)療費12607.46元。原告主張伙食補助費6800元（100元×68天）、護理費9235.2元（55411元÷360天×60天）、營養(yǎng)費2250元（50元×45天）、鑒定費2800元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張誤工費18000元（6000元×3個月），因原告屬于季節(jié)性務(wù)工，本案事故發(fā)生時已過務(wù)工時間，本院對該項請求不予支持。原告主張交通費100元，因未提供有效交通費票據(jù)，本院不予支持。綜上，原告郭某某因傷共計損失33692.66元。被告（反訴原告）蘇某某的訴訟請求要求原告（反訴被告）賠償車輛修理費5250元未超過法律規(guī)定賠償數(shù)額，本院予以支持。三、原告的醫(yī)療費12607.46元，該損失被告蘇某某應(yīng)在交強險的醫(yī)療費用限額內(nèi)承擔1萬元。原告的傷殘費用包括護理費9235.2元，該損失應(yīng)在交強險的死亡傷殘賠償限額內(nèi)承擔。原告在交強險限額賠償后剩余醫(yī)療費2607.46元、伙食補助費6800元、營養(yǎng)費2250元，鑒定費2800元，合計14457.46元。該損失應(yīng)由原告郭某某承擔70%的責任，即10120.22元，被告蘇某某承擔30%的責任，即4337.24元。因此，原告郭某某因交通事故造成的損失共計33692.66元，應(yīng)由被告承擔23572.44元，由原告自行承擔10120.22元。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十五條、第十六條、第十九條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、原告郭某某因交通事故損失共計33692.66元，由被告蘇某某承擔23572.44元，由原告自行承擔10120.22元。因被告已給付原告墊付款3500元，故被告再給付原告20072.44元，于判決生效后立即給付；二、駁回原告其他訴訟請求。三、被告（反訴原告）蘇某某因交通事故損失共計7500元，由原告承擔5250元，被告自行承擔2250元，于判決后立即給付。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費321元及實際支出費用200元，應(yīng)由原告自行承擔365元，由被告承擔156元。案件反訴費25元，由原告承擔。如不服判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。

審判員　　潘玉宏

書記員：宗玲