原告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，住淶水縣。
委托訴訟代理人趙金剛，河北精偉律師事務(wù)所，律師。
委托訴訟代理人宋迎旭，河北精偉律師事務(wù)所，實習(xí)律師。
被告：丁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省太康縣。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司
地址：石某某市長安區(qū)方北路13號
統(tǒng)一社會信用代碼91130100772787077M
法定代表人：張保龍職務(wù)：總經(jīng)理
委托訴訟代理人：高玉霞，河北泮林律師事務(wù)所，律師

原告郭某某與被告丁某某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司（以下簡稱平安保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年7月19日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告郭某某及其委托訴訟代理人趙金剛、宋迎旭，被告丁某某、被告平安保險公司的委托訴訟代理人高玉霞到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告的訴訟請求：1.請求法院判令被告丁某某賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費等各項損失33616.7元，被告平安保險公司在承保范圍內(nèi)承擔賠償責任；2.本案的訴訟費用由二被告承擔。原告庭審中變更訴訟請求：變更二被告的賠償金額為44349.52元。事實及理由：2018年6月13日7時40分許，原告郭某某駕駛車輛行駛至張涿高速張家口方向114KM+510M處時，與被告丁某某駕駛的車輛發(fā)生追尾，造成原告車輛側(cè)翻損壞、原告受傷的交通事故，經(jīng)河北省高速公路交通警察總隊保定支隊野三坡大隊認定，被告丁某某負此事故的全部責任，原告無責任。經(jīng)查，被告丁某某駕駛的車輛在被告平安保險公司處投保交強險和商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。原告的醫(yī)療費用損失和車輛損失一直未得到賠償，故訴至法院，要求依法判決。
被告平安保險公司辯稱，請求法院依法核實被告的駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證、道路運輸證是否合法有效，對原告合理合法的請求我司在保險責任內(nèi)進行賠償，訴訟費和鑒定費為間接損失，我司不予承擔。事故發(fā)生后我司在交強險限額范圍內(nèi)墊付了醫(yī)藥費1萬元，理賠時應(yīng)依法扣除。
被告丁某某辯稱，我在平安保險公司投保了全險，本次事故造成的所有損失應(yīng)由平安保險公司賠償，鑒定費也不應(yīng)由我承擔。
原告為證實其主張?zhí)峁┤缦伦C據(jù)：證據(jù)一、交通事故認定書一份，證明事故發(fā)生的事實及責任認定，被告丁某某負全部責任，原告無責任；證據(jù)二、機動車交強險及商業(yè)險保單復(fù)印件各一份，證明被告丁某某駕駛車輛在平安保險公司處投保交強險及商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)；證據(jù)三、淶水縣醫(yī)院住院病人費用明細一份，住院病歷一份，醫(yī)療費票據(jù)6張，診斷證明書一份，證明原告因事故受傷，在淶水縣醫(yī)院住院花費24396.7元，出院后醫(yī)生建議休息三周；證據(jù)四、救護車費票據(jù)1張，證明交通費用500元；證據(jù)五、施救費票據(jù)3張，證明施救費用2370元；證據(jù)六、淶水縣婁村滿族鄉(xiāng)西營房村委會出具的證明一份，證明原告從事打井行業(yè)及收入情況，作為誤工費的計算依據(jù)；證據(jù)七、公估費票據(jù)一張、評估報告一份，證明車輛損失情況以及花費公估費3000元；證據(jù)八、原???的機動車車輛登記證書以及事故車輛車主的聲明一份，證明事故車輛的登記情況以及該車車主將車輛損失求償權(quán)轉(zhuǎn)由原告代為行使；證據(jù)九、原告身份證復(fù)印件、結(jié)婚證復(fù)印件、邢桂花證明各一份，證明原告的基本信息，原告與邢桂花為夫妻，原告住院以及出院休養(yǎng)期間由邢桂花護理的情況，作為護理費的計算依據(jù)；證據(jù)十、停車費票據(jù)一張，證明停車費用300元；證據(jù)十一、賠償清單一份，證明原告主張的各項經(jīng)濟損失。
被告平安保險公司對原告證據(jù)的質(zhì)證意見為：對證據(jù)一、二、四、八無異議；對證據(jù)三真實性無異議，對其中的兩張收據(jù)（一張65元，一張20元）的關(guān)聯(lián)性有異議，這兩項費用是用來購買生活用品的，沒有付款人的名稱，且不是正規(guī)發(fā)票；對證據(jù)五的關(guān)聯(lián)性有異議，這三張施救費票據(jù)開具的日期距事故發(fā)生時間較長，不能證明這筆費用是在本次事故中產(chǎn)生的，且施救金額過高，請法院按照河北省道路救援收費標準認定；對證據(jù)六有異議，該證明沒有證明人簽字，且村委會不是用人單位，且沒有證明人簽字，對其證明的真實性和關(guān)聯(lián)性均不認可，誤工費應(yīng)參照河北省農(nóng)林牧漁行業(yè)收入標準計算，因沒有醫(yī)囑建議需休息21天，誤工日期應(yīng)以實際住院時間為準；對證據(jù)七評估報告暫不認可，如有異議七日內(nèi)申請重新鑒定，逾期視為無異議，對公估費無異議，但屬于間接損失保險公司不承擔責任；對證據(jù)九真實性無異議，護理費應(yīng)參照河北省農(nóng)林牧漁行業(yè)收入標準計算，護理天數(shù)應(yīng)以實際住院時間為準；對證據(jù)十有異議，停車費屬于非法收費，且沒有正規(guī)發(fā)票，不屬于法定賠償范圍；對證據(jù)十一，其中交通費僅認可救護車費500元，其余300元原告未出示相關(guān)票據(jù)我司不予認可，住院伙食補助費無異議，住院??際天數(shù)請法院依法核實，對營養(yǎng)費不認可，沒有醫(yī)囑證實需要加強營養(yǎng)，醫(yī)療費、施救費、誤工費、公估費、車輛損失、護理費、停車費的質(zhì)證意見參照證據(jù)三、五、六、七、九、十。
被告丁某某對原告證據(jù)的質(zhì)證意見為：同保險公司質(zhì)證意見。
本院依法對原告提交的證據(jù)認證如下：對原告提交的證據(jù)一、二、四、八被告無異議，本院經(jīng)核實予以認定并存卷；對證據(jù)三中由淶水縣醫(yī)院開具的五張正式發(fā)票共計24311.7元被告無異議，本院予以認定，對其余兩張收據(jù)共計85元，原告沒有提交正式發(fā)票，且該收據(jù)內(nèi)容不完整，沒有交款人簽名，無法核實其真實性，本院對其不予認定；對證據(jù)五3張施救費票據(jù)，事故發(fā)生后原告先到醫(yī)院就醫(yī)治療，治療結(jié)束才到保定市宇喆汽車救援服務(wù)公司開具了正規(guī)發(fā)票，故施救費票據(jù)的開具時間較晚，原告庭上亦能對???進行說明，該施救費2370元確為事故車輛救援的實際花費，本院予以認定；對證據(jù)六，雖有淶水縣婁村滿族鄉(xiāng)西營房村開具的收入證明，但原告實際為農(nóng)民，其誤工費應(yīng)參照河北省2017年度農(nóng)林牧漁行業(yè)收入標準23384元計算，即每日64元，原告提交的診斷證明書中明確說明建議出院后休息三周，誤工天數(shù)應(yīng)為住院期間加上出院后休息的三周，共計50天；對證據(jù)七，被告對鑒定意見書暫不認可，稱如有異議一周內(nèi)申請重新鑒定，在此期間被告未提出法定理由且未提交重新鑒定申請，應(yīng)視為對其無異議，本院予以認定；公估費被告無異議，本院予以認定；對證據(jù)九護理費的真實性被告無異議，本院予以認定，鑒于原告沒有提交護理人員的收入證明且其身份為農(nóng)民，護理費應(yīng)參照河北省2017年度農(nóng)林牧漁行業(yè)收入標準23384元計算，即每日64元，原告提交的診斷證明書中沒有醫(yī)囑???議出院后需要護理，護理天數(shù)應(yīng)以實際住院時間為準，即29天；對證據(jù)十停車費，能夠說明事故發(fā)生后原告的車輛在山南停車場停放，且蓋有山南停車場專用章，系原告的合理花費，本院予以認定；對證據(jù)十一中的交通費，被告對500元的救護車費票據(jù)無異議，本院予以認定，另300元，因沒有提供相關(guān)票據(jù)，本院不予認定。對于住院伙食補助費的計算標準，原告無異議，本院核實原告實際的住院天數(shù)為29天，每天100元，共計2900元。對于營養(yǎng)費，原告提交的診斷證明書和病歷中均未有醫(yī)囑建議需要加強營養(yǎng)，本院不予認定。
被告平安保險公司未向法庭提供相關(guān)證據(jù)。
被告丁某某提供如下證據(jù)：證據(jù)一、被告的行駛證、駕駛證、道路運輸證和從業(yè)資格證，證明被告的駕駛資格以及被告駕駛車輛的登記情況；證據(jù)二、被告丁某某的交強險和商業(yè)三者險??保單各一份，證明被告車輛的投保情況。
原告對被告丁某某證據(jù)的質(zhì)證意見為：均無異議。
被告平安保險公司對被告丁某某證據(jù)的質(zhì)證意見為：均無異議。
本院依法對被告丁某某提交的證據(jù)認證如下：對證據(jù)一、二原告和其他被告均無異議，本院經(jīng)核實予以認定并復(fù)印件存卷。
根據(jù)原、被告的當庭陳述及認定的證據(jù)，本院認定如下事實：
2018年6月13日7時40分許，原告郭某某駕駛車輛行駛至張涿高速張家口方向114KM+510M處時，與被告丁某某駕駛的車輛發(fā)生追尾，造成原告車輛側(cè)翻損壞、原告受傷的交通事故，經(jīng)河北省高速公路交通警察總隊保定支隊野三坡大隊認定，被告丁某某負此事故的全部責任，原告無責任。
經(jīng)查，被告丁某某駕駛的車輛在被告平安保險公司處投保交強險和限額為50萬元的商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
經(jīng)核實，原告的各項經(jīng)濟損失為：醫(yī)療費24311.7元、交通費500元、施救費2370元、住院伙食補助費100元*29天=2900元、誤工費64元*50天=3200元、護理費64元*29天=1856元、停車費300元、公估費3000元、車輛損失8032.82元，以上共計46470.52元。事故發(fā)生后，被告平安保險公司在交強險限額范圍內(nèi)墊付醫(yī)療費10000元，應(yīng)當予以扣除，故二被告應(yīng)當賠償原告各項經(jīng)濟損失36470.52元，其中包括醫(yī)療費用損失22767.7元、財產(chǎn)損失10702.82元和公估費3000元。

本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷害、財產(chǎn)損失，該機動車同時投保交強險和商業(yè)三者險的，先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司予以賠償，仍有不足的，由有過錯的一方承擔賠償責任。根據(jù)責任認定，被告丁某某負此次事故的全部責任，原告無責任。因丁某某駕駛的車輛在被告平安保險公司處投保交強險和限額為50萬的第三者責任險，且事故發(fā)生在保險期內(nèi)，事故發(fā)生后被告平安保險公司已在交強險限額內(nèi)賠付了原告醫(yī)療費用10000元，故原告的醫(yī)療費用損失22767.7元應(yīng)由被告平安保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)進行賠償，原告的財產(chǎn)損失應(yīng)由被告平安保險公司在交強險限額范圍內(nèi)賠償2000元，在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償8702.82元，公估費3000元為間接損失，應(yīng)由被告丁某某賠償。經(jīng)調(diào)解無效，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條、第三條、第六條、第十五條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十五條、第十六條之規(guī)定判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司賠償原告郭某某各項經(jīng)濟損失33470.52元，限判決生效后十日內(nèi)付清；
二、被告丁某某賠償原告郭某某公估費3000元，限判決生效后十日內(nèi)付清；
三、駁回原告其它訴訟請求。
案件受理費640元，減半收取320元，由原告郭某某負擔57元，由被告丁某某負擔263元。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可自判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，交納上訴費，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員 劉亞麗

書記員： 石浩然