原告：郭福某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省壺關(guān)縣石坡鄉(xiāng)南平頭塢村020號居民，古交市屯蘭礦礦建公司職工。委托訴訟代理人：田建軍，山西晉達律師事務(wù)所律師。被告：馬國峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，古交市馬蘭鎮(zhèn)營立村居民。

原告郭福某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費、護理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、交通費等各項損失共計127255元；2、訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由：2017年3月11日5時20分許，原告騎摩托車上班，行駛至馬蘭灘紅綠燈時，被被告馬國峰駕駛的車牌號為×××車撞倒，后被告馬國峰將原告送到古交礦區(qū)總醫(yī)院接受治療。2017年4月5日，古交市公安局交通警察大隊作出第1401817201700223號道路交通事故認定書認定被告馬國峰負事故主要責(zé)任，原告郭福某負事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后被告馬國峰將原告郭福某送至古交礦區(qū)總醫(yī)院接受治療，經(jīng)診斷為：頭部外傷綜合癥、頭皮裂傷、右肩鎖關(guān)節(jié)脫位。原告在古交市礦區(qū)總醫(yī)院住院治療60天后，于2017年5月9日出院。2017年6月25日，山西省曲沃司法鑒定中心對原告的傷情做出司法鑒定，原告構(gòu)成十級傷殘。就賠償事宜多次協(xié)商均未果，原告只好訴至貴院，請求依法判決。被告馬國峰辯稱，事故發(fā)生經(jīng)過及住院治療經(jīng)過屬實，原告主張賠償數(shù)額過高，合理的賠償我愿意賠償。我還給醫(yī)院押了5000元的押金，支付了1000余元醫(yī)療費；3月11日出事至3月19日都是我護理的；經(jīng)重新鑒定，原告不構(gòu)成殘疾；摩托車現(xiàn)在在交警隊，摩托車沒有損壞。原告提供了如下證據(jù)：1、古交市礦區(qū)總醫(yī)院住院病案、入院證、出院證、診斷證明書；2、古交市公安局交通警察大隊道路交通事故責(zé)任認定書第1401817201700223號；3、醫(yī)療費票據(jù)。被告提供了如下證據(jù)：醫(yī)療費票據(jù)和押金條。原、被告對上述證據(jù)的真實性均無異議，本院予以確認并在卷佐證。根據(jù)原告的申請，本院委托山西省曲沃司法鑒定中心對原告的傷情進行鑒定，2017年6月25日，曲沃司法鑒定中心做出司法鑒定意見書，鑒定意見為原告郭福某所受損傷構(gòu)成十級傷殘。被告對該鑒定意見提出重新鑒定，本院委托太原小店司法鑒定中心對原告的傷情進行重新鑒定，2017年8月18日，太原小店司法鑒定中心做出司法鑒定意見書，鑒定意見為郭福某右肩鎖關(guān)節(jié)脫位不構(gòu)成傷殘等級。鑒定人張春和、武海威出庭作證并回答了原告方的提出的意見。太原小店司鑒中心（2017）臨鑒字第376號司法鑒定意見書是鑒定人依法獨立、客觀做出，程序合法，依據(jù)客觀，本院予以采信。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2017年3月11日5時20分許，被告馬國峰駕駛車牌號為×××號小型客車，行駛至騰飛路（消防隊門口路段）時，與原告郭福某駕駛的無牌普通摩托車發(fā)生碰撞，致原告郭福某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。2017年4月5日，古交市公安局交通警察大隊作出第1401817201700223號道路交通事故認定書認定被告馬國峰負事故主要責(zé)任，原告郭福某負事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后被告馬國峰將原告郭福某送至古交礦區(qū)總醫(yī)院接受治療，經(jīng)診斷為：頭部外傷綜合癥、頭皮裂傷、右肩鎖關(guān)節(jié)脫位。原告在古交市礦區(qū)總醫(yī)院住院治療于2017年5月9日出院，實際住院59天。期間被告花費門診醫(yī)療費1019.28元，交押金5000元。后原告住院結(jié)算醫(yī)療費25232.36元?！痢痢撂栃⌒涂蛙囄赐侗＝粡婋U。
原告郭福某與被告馬國峰機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月17日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告郭福某的委托訴訟代理人田建軍、被告馬國峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失，機動車未投保第三者責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定應(yīng)由侵權(quán)人予以賠償。當(dāng)事人請求投保義務(wù)人在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。古交市公安局交警大隊作出第1401817201700223號道路交通事故認定書認定被告馬國峰負事故主要責(zé)任，原告郭福某負事故次要責(zé)任。原、被告對該事故認定書均無異議，本院予以采信。故對原告的相關(guān)人身損失應(yīng)由被告首先在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超出部分按照責(zé)任比例賠償。關(guān)于原告要求的后續(xù)治療費用，可在實際發(fā)生后另行主張；關(guān)于原告要求的摩托車損失費，證據(jù)不足，不予支持；關(guān)于原告要求的殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費因原告未構(gòu)成傷殘，不予支持。對原告要求被告馬國鋒賠償?shù)暮侠聿糠钟枰灾С?。根?jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，原告因遭受人身損害應(yīng)賠償?shù)母黜椯M用如下：1、醫(yī)療費26251.64元（根據(jù)原告治療醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費收據(jù)憑證計算，其中被告已支付6019.28元）；2、護理費5073.03元（參照上一年度居民服務(wù)業(yè)及其他服務(wù)業(yè)職工的平均工資36307元及原告需護理時間51天（除去被告護理8天）以一人護理計算）；3、住院伙食補助費5900元（參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助費標(biāo)準(zhǔn)每日100元及原告的實際住院天數(shù)59天計算）；4、交通費300元（根據(jù)原告就醫(yī)的交通實際酌情予以考慮）；5、營養(yǎng)費1800元（根據(jù)原告就醫(yī)的實際結(jié)合傷情酌情予以考慮）；6、誤工費7537.78元（參照上一年度建筑業(yè)職工的平均工資46632元及原告誤工時間59天計算）。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條的規(guī)定，判決如下：

一、被告馬國鋒在交強險限額內(nèi)賠償原告郭福某因人身損害造成的醫(yī)療費10000元、護理費5073.03元、住院伙食補助費5900元、營養(yǎng)費1800元、交通費300元、誤工費7537.78元，共計30610.81元。二、被告馬國鋒按照70%的責(zé)任比例賠償原告郭福某因人身損害造成的醫(yī)療費11376.15元。（以上一、二項共計41986.96元，被告已支付6019.28元，被告實際應(yīng)支付35967.68元于本判決生效后十日內(nèi)一次履行）三、駁回原告郭福某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2845元，由原告郭福某負擔(dān)1995元，被告馬國鋒負擔(dān)850元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于太原市中級人民法院。