原告：郭福某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省壺關(guān)縣石坡鄉(xiāng)南平頭塢村020號(hào)居民，古交市屯蘭礦礦建公司職工。委托訴訟代理人：田建軍，山西晉達(dá)律師事務(wù)所律師。被告：馬國(guó)峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，古交市馬蘭鎮(zhèn)營(yíng)立村居民。

原告郭福某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)127255元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年3月11日5時(shí)20分許，原告騎摩托車上班，行駛至馬蘭灘紅綠燈時(shí)，被被告馬國(guó)峰駕駛的車牌號(hào)為×××車撞倒，后被告馬國(guó)峰將原告送到古交礦區(qū)總醫(yī)院接受治療。2017年4月5日，古交市公安局交通警察大隊(duì)作出第1401817201700223號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告馬國(guó)峰負(fù)事故主要責(zé)任，原告郭福某負(fù)事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后被告馬國(guó)峰將原告郭福某送至古交礦區(qū)總醫(yī)院接受治療，經(jīng)診斷為：頭部外傷綜合癥、頭皮裂傷、右肩鎖關(guān)節(jié)脫位。原告在古交市礦區(qū)總醫(yī)院住院治療60天后，于2017年5月9日出院。2017年6月25日，山西省曲沃司法鑒定中心對(duì)原告的傷情做出司法鑒定，原告構(gòu)成十級(jí)傷殘。就賠償事宜多次協(xié)商均未果，原告只好訴至貴院，請(qǐng)求依法判決。被告馬國(guó)峰辯稱，事故發(fā)生經(jīng)過及住院治療經(jīng)過屬實(shí)，原告主張賠償數(shù)額過高，合理的賠償我愿意賠償。我還給醫(yī)院押了5000元的押金，支付了1000余元醫(yī)療費(fèi)；3月11日出事至3月19日都是我護(hù)理的；經(jīng)重新鑒定，原告不構(gòu)成殘疾；摩托車現(xiàn)在在交警隊(duì)，摩托車沒有損壞。原告提供了如下證據(jù)：1、古交市礦區(qū)總醫(yī)院住院病案、入院證、出院證、診斷證明書；2、古交市公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書第1401817201700223號(hào)；3、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)。被告提供了如下證據(jù)：醫(yī)療費(fèi)票據(jù)和押金條。原、被告對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)原告的申請(qǐng)，本院委托山西省曲沃司法鑒定中心對(duì)原告的傷情進(jìn)行鑒定，2017年6月25日，曲沃司法鑒定中心做出司法鑒定意見書，鑒定意見為原告郭福某所受損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘。被告對(duì)該鑒定意見提出重新鑒定，本院委托太原小店司法鑒定中心對(duì)原告的傷情進(jìn)行重新鑒定，2017年8月18日，太原小店司法鑒定中心做出司法鑒定意見書，鑒定意見為郭福某右肩鎖關(guān)節(jié)脫位不構(gòu)成傷殘等級(jí)。鑒定人張春和、武海威出庭作證并回答了原告方的提出的意見。太原小店司鑒中心（2017）臨鑒字第376號(hào)司法鑒定意見書是鑒定人依法獨(dú)立、客觀做出，程序合法，依據(jù)客觀，本院予以采信。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年3月11日5時(shí)20分許，被告馬國(guó)峰駕駛車牌號(hào)為×××號(hào)小型客車，行駛至騰飛路（消防隊(duì)門口路段）時(shí)，與原告郭福某駕駛的無(wú)牌普通摩托車發(fā)生碰撞，致原告郭福某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。2017年4月5日，古交市公安局交通警察大隊(duì)作出第1401817201700223號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告馬國(guó)峰負(fù)事故主要責(zé)任，原告郭福某負(fù)事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后被告馬國(guó)峰將原告郭福某送至古交礦區(qū)總醫(yī)院接受治療，經(jīng)診斷為：頭部外傷綜合癥、頭皮裂傷、右肩鎖關(guān)節(jié)脫位。原告在古交市礦區(qū)總醫(yī)院住院治療于2017年5月9日出院，實(shí)際住院59天。期間被告花費(fèi)門診醫(yī)療費(fèi)1019.28元，交押金5000元。后原告住院結(jié)算醫(yī)療費(fèi)25232.36元?！痢痢撂?hào)小型客車未投保交強(qiáng)險(xiǎn)。
原告郭福某與被告馬國(guó)峰機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月17日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告郭福某的委托訴訟代理人田建軍、被告馬國(guó)峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失，機(jī)動(dòng)車未投保第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定應(yīng)由侵權(quán)人予以賠償。當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。古交市公安局交警大隊(duì)作出第1401817201700223號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告馬國(guó)峰負(fù)事故主要責(zé)任，原告郭福某負(fù)事故次要責(zé)任。原、被告對(duì)該事故認(rèn)定書均無(wú)異議，本院予以采信。故對(duì)原告的相關(guān)人身?yè)p失應(yīng)由被告首先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超出部分按照責(zé)任比例賠償。關(guān)于原告要求的后續(xù)治療費(fèi)用，可在實(shí)際發(fā)生后另行主張；關(guān)于原告要求的摩托車損失費(fèi)，證據(jù)不足，不予支持；關(guān)于原告要求的殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費(fèi)因原告未構(gòu)成傷殘，不予支持。對(duì)原告要求被告馬國(guó)鋒賠償?shù)暮侠聿糠钟枰灾С帧８鶕?jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，原告因遭受人身?yè)p害應(yīng)賠償?shù)母黜?xiàng)費(fèi)用如下：1、醫(yī)療費(fèi)26251.64元（根據(jù)原告治療醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)憑證計(jì)算，其中被告已支付6019.28元）；2、護(hù)理費(fèi)5073.03元（參照上一年度居民服務(wù)業(yè)及其他服務(wù)業(yè)職工的平均工資36307元及原告需護(hù)理時(shí)間51天（除去被告護(hù)理8天）以一人護(hù)理計(jì)算）；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5900元（參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)每日100元及原告的實(shí)際住院天數(shù)59天計(jì)算）；4、交通費(fèi)300元（根據(jù)原告就醫(yī)的交通實(shí)際酌情予以考慮）；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（根據(jù)原告就醫(yī)的實(shí)際結(jié)合傷情酌情予以考慮）；6、誤工費(fèi)7537.78元（參照上一年度建筑業(yè)職工的平均工資46632元及原告誤工時(shí)間59天計(jì)算）。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條的規(guī)定，判決如下：

一、被告馬國(guó)鋒在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告郭福某因人身?yè)p害造成的醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)5073.03元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5900元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、交通費(fèi)300元、誤工費(fèi)7537.78元，共計(jì)30610.81元。二、被告馬國(guó)鋒按照70%的責(zé)任比例賠償原告郭福某因人身?yè)p害造成的醫(yī)療費(fèi)11376.15元。（以上一、二項(xiàng)共計(jì)41986.96元，被告已支付6019.28元，被告實(shí)際應(yīng)支付35967.68元于本判決生效后十日內(nèi)一次履行）三、駁回原告郭福某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2845元，由原告郭福某負(fù)擔(dān)1995元，被告馬國(guó)鋒負(fù)擔(dān)850元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于太原市中級(jí)人民法院。